Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возврате оплаченной по нему цены товара. В обоснование своих требований истец указал, что 11.07.2019
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что транспортное средство изъято у истца 03.09.2020, приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. По многочисленным ходатайствам и жалобам <ФИО> отказано
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушивав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. До обращения в суд с настоящим иском <ФИО> предъявлял в Нагатинский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного договора купли-продажи собаки (щенка) от 20.11.2021, возложении обязанности передать истцу собаку породы Американский Стаффордшитский терьер Прайз Спирит Жребий
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 20.11.2021 истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом неустановления договором возможности его расторжения в одностороннем порядке безвозмездно продавцом в связи с неисполнением покупателем пункта 2.1 договора, непредоставления истцом доказательств того, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> ) к <ФИО> ) о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков. Указал, что <дата> на основании договора купли-продажи он приобрел у <ФИО> автомобиль KIA JD (ceed), (VIN) №, г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснил, что <дата> на основании
Мотивировочная часть
Изменение содержания идентификационного номера кузова автомобиля и маркировочных обозначений номера двигателя, повлекшее изъятие у истца автомобиля в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, является существенным нарушением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ООО «АВТОКОМ», просила в окончательно сформулированных взыскать расторгнуть договор <номер> купли-продажи автомобиля и дополнительное соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и как покупателем и ответчиком как продавцом заключен договор <номер> купли-продажи а также дополнительное соглашение к нему, согласно которым истец приобрела у ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен отвечать за выявленные в период гарантийного срока недостатки товара – неисправность АКПП автомобиля, поскольку не доказал, что они возникли после передачи товара
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «АВТОКОМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Авалон», <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнительно пояснили, что истец приобрела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вина ответчика ООО «Авалон» в нарушении прав потребителя на возврат денежных средств, оплаченных за некачественный товар, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт 0119 ***, к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон», ИНН , <ФИО>, паспорт 0117 ***, о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара, компенсации
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара, разницы между покупной ценой и текущей стоимостью товара, неустойки и компенсации
Вводная часть
Кузнецов <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УАЗ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара, разницы между покупной ценой и текущей стоимостью товара, неустойки и компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя за участие
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным при рассмотрении спора руководствоваться выводами заключения ФБУ «Волгоградская ЛСЭ Минюста России». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Кузнецова <ФИО> к ООО «УАЗ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара, разницы между покупной ценой и текущей стоимостью товара, неустойки и компенсации морального
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, П.А.В. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных и почтовых
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, требования истца к <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов – отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «ФАРТ», <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № ФП/154 от 09.06.2022, заключенный с ответчиком <ФИО>, взыскать с последнего
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2022 истец <ФИО> заключила с ООО «ФАРТ» (агент), действующего от имени продавца <ФИО>, договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства марки Форд, 2012 года выпуска
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что автомобиль передан покупателю после его осмотра и проверки на работоспособность, истец согласилась с ценой автомобиля, условиями приобретения, комплектацией, потребительскими свойствами и качеством
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ФАРТ», Мамедову Элгюну, о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, судебных
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании убытков, связанных с заключением договора купли-продажи автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ МОТОРС» филиал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.04.2024 между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя содержание договора купли-продажи автомобиля № ФМВ/II-0017336 от 03.04.2024 и дополнительного соглашения к нему, являющегося неотъемлемой частью договора купли-продажи, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ МОТОРС» о взыскании убытков, связанных с заключением договора купли-продажи автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Костромской районный суд (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи товаров, взыскании суммы процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Костромской районный суд Костромской области к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи товаров, взыскании суммы процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении; выразили согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений, принимая во внимание требования разумности и справедливости, длительность срока нарушения принятого ответчиком на себя обязательства, характер описанных истцов страданий, суд приходит к выводу
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки и возмещении морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в защиту интересов потребителя <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «КОМФОРТ ПЛЮС»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивала по доводам, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между ООО «КОМФОРТ ПЛЮС» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о том, что проданная <ФИО> массажная накидка имеет своей целью воздействие на организм человека в целях изменения его физического состояния, оказывает терапевтическое воздействие. В этой
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в защиту интересов потребителя <ФИО> к обществу с ограниченной
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к ООО «Носимо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец приобрела у ответчика ООО «Носимо» смартфон Samsung Galaxy S24 модель: №, черного цвета, IMEI: №, стоимостью 80 071 рублей, а также принадлежности непосредственно для данного смартфона
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «Носимо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что приобрела 16.07.2021 в магазине, расположенном по адресу: <адрес> у ИП <ФИО> бордюр дорожный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика, представитель третьего лица ООО «ДорСтройЭлемент» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, пояснения эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, представленные сторонами в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Носимо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что "."..г. заключила с ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "."..г. между
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, с соблюдением
Резолютивная часть
Иск Целёвой <ФИО> к ООО «Носимо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, кроме того сообщила, что у нее имеются медицинские противопоказания к использованию указанной массажной накидки. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В этой связи продавец должен был довести до потребителя информацию не только о положительных свойствах товара, но и о противопоказаниях к использованию указанного прибора, которая должна быть максимально полной и достоверной, понятной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Манкевичес» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» от расторжении договора купли-продажи от 07.03.2024 г. телевизора ТМ Hisense 55E7KQ и взыскании стоимости данного товара в размере 77 998 руб., неустойки за период с 19.03.2024 г. до момента
Описательная часть
Оснований для взыскания неустойки, компенсации морального вреда и штрафа также не имеется, поскольку нарушения потребительских прав истца судом не установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также взыскании судебных расходов отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МК «СМАК» о расторжении договора купли-продажи (поставки) мебели № от <дата>., взыскании стоимости товара 131472 рублей, взыскании неустойки за просрочку передачи товара в сумме 83484,72
Описательная часть
Из материалов дела следует, что основным видом деятельности ООО «Мебельная компания СМАК» (ООО «МК СМАК») является розничная торговля мебелью
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, в отсутствие истца по правилам ст.167 ГПК РФ
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку <ФИО> является
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку <ФИО> является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл», третье лицо Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в городе-курорте Геленджик
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ФИО2ФИО10. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата>. между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства , <дата> года выпуска, г.р.з. №
Описательная часть
Вместе с тем, ранее представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении искового заявления ФИО2ФИО13 о расторжении договора купли-продажи
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ФИО2ФИО11 а также его представитель, действующий на основании доверенности – <ФИО>, ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> оглы к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>., заключенного между <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, взыскании суммы
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОНИКС» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченной стоимости по договору купли-продажи в размере 2 601 000 руб. Требования истца мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании от 11.10.2022 истец свои требования поддержал и суду пояснил, что в <дата> он приехал в автосалон с целью приобретения нового автомобиля РЕНО. Но в данном салоне такого автомобиля не оказалось
Мотивировочная часть
С учетом указанных выводов суд приходит к выводу, что указанные в п.2.4 договора купли-продажи описания возможных недостатков автомобиля не позволяло покупателю определить конкретный характер и объем повреждений, правильно
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом с отсрочкой платежа
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом и отсрочкой платежа. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между <ФИО> и ответчиками был заключен договор купли продажи земельного участка с жилым домом с рассрочкой платежа с использованием материнского (семейного)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка с жилым домом с рассрочкой платежа от <дата>, заключенный между <ФИО> и ответчиками <ФИО> и <ФИО>, действующей от себя и как законный представитель своих
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ИП <ФИО> просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.Ю., его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика ИП <ФИО>- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные сторонами объяснения и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, отсутствие или недоказанность хотя бы одного из перечисленных условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка № ДКП/З/ТЗ/2020/12/10/10 от <дата> между истцом и ответчиком, о взыскании возмещения причиненных
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец, обратилась в суд с настоящим иском к ответчику и просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ответчика 257 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (покупатель) и ООО «ВАУ Кухни» (продавец) заключен договор № №, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя товар
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая отсутствие возражений истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВАУ Кухни» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, удовлетворить частично Расторгнуть договор № № от <дата>, заключенный
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМВ» о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, согласно поданного заявления. Представитель ответчика не явился в судебное заседание, хотя извещен своевременно и надлежащим
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих, что недостатки товара возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой сил в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (№) о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
