Об установлении факта постоянного проживания на территории
Эта категория охватывает судебные дела, где необходимо официально доказать, что человек постоянно проживает на определенной территории. Это может касаться как всей Российской Федерации, так и конкретных регионов, таких как Крым или определенные области. Также сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением проживания в зонах с особым социально-экономическим статусом.
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> к ОСФР по <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, восстановлении пенсионных прав, в обоснование которого истец сослалась на то, что является
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании на основании исследованных по делу доказательств нашел свое подтверждение факт постоянного проживания истца на территории Российской Федерации с <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанным решением по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о неправомерности решения УПФР в <адрес> от <дата> об отказе <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> на территории Российской Федерации с <дата>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, в котором указывает, что он родился в <адрес>, <дата>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Сопоставив и проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд считает установленным, что с <дата> по настоящее время <ФИО> проживает на территории Российской Федерации. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт ее постоянного проживания на территории Российской Федерации с 29 марта 2013 года по настоящее время
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Указал, что необходимость установления данного факта им разъяснили сотрудники УФМС. Заявление подано по месту
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных доказательств, а также пояснений представителя заявителя о том, что установление данного факта необходимо для вступления в гражданство РФ, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, , на территории Российской Федерации с 29 марта 2013 года по настоящее время
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации по следующим основаниям. Он родился <дата>, является уроженцем <адрес> ССР. В начале 2000 года он
Описательная часть
Как следует из доводов заявителя <ФИО>, на территории Российской Федерации он проживает с 2000 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить юридический факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР на территории Российской Федерации в городе Кисловодске, <адрес> в период с 2000 года по настоящее время
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд с заявлением об установлении факта его постоянного проживания на территории Российской Федерации. Заявитель указал, что он родился (дата обезличена) в (адрес обезличен). У него имелся паспорт
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы заявления поддержали в полном объеме. Заинтересованные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях защиты прав и законных интересов лиц - граждан СССР, не принявших гражданства других государств и проживавших на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 года, которые
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории РФ удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, в котором указывает, что у нее в браке <дата> рождена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что приехала на территорию Воронежской области в 2018 году. В 2019
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт постоянного проживания <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУВО «Управление социальной защиты населения Семилукского района», Департаменту социальной защиты Воронежской области об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории РФ
Вводная часть
<ФИО> о обратился в суд с заявлением об установлении факта, просил установить факт прибытия <ФИО> для постоянного проживания в Российскую Федерацию до /дата/ и постоянного проживания в РФ на /дата/. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя просил требования удовлетворить. Судом установлено, что заявитель приехал в Российскую Федерацию в 90-е годы с паспортом гражданина СССР, проживал в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению. При этом суд также учитывает, что установление данного
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> Гафар оглы об установлении факта постоянного проживания на территории РФ удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт постоянного проживания на территории РФ по состоянию на <дата>. Требования мотивирует тем, что поскольку ранее никогда не имел паспорта РФ
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, указав, что за время рассмотрения дела представили все имеющиеся у них доказательства в подтверждение поданного
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, его представителя <ФИО>, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что бремя доказывания обстоятельств лежит именно на заявителе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> (свидетельство о рождении III-РУ № от <дата>) об установлении факта постоянного проживания на территории РФ – отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Ярославской области, признании права на получение единовременной выплаты семьям, имеющим детей (региональный семейный
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Ярославля обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>,<дата> г.р., к ГКУ
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Ленинского района г. Ярославля Ковальская О.А., <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что установить факт постоянного проживания <ФИО> на территории Ярославской области с 2018 года, иным способом не представляется возможным, суд считает, что заявление в данной
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района города Ярославля удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Ярославской области, признании права на получение единовременной выплаты семьям, имеющим детей (региональный семейный
Вводная часть
Заместитель прокурора города Ярославля обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области», в котором просит
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Ленинского района г. Ярославля Ковальская О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представить ответчика ГКУ ЯО «Единый
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что установить факт постоянного проживания <ФИО> и ее семьи на территории Ярославской области с 2018 года, иным способом не представляется возможным, суд считает, что заявление
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Ярославля удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Ярославской области, признании незаконным решения об отказе в предоставлении компенсации расходов на оплату жилого
Вводная часть
И.о. Тутаевского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области», просит признать решение об отказе № от 03.07.2023 г. в предоставлении
Описательная часть
И.о. Тутаевского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области», просит признать решение об отказе № от 28.06.2023 г
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что установить данный факт иным способом не представляется возможным, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. Тутаевского межрайонного прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Судака Козаев А.Т. обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> с иском к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым, уточнив исковые требования, просил признать незаконными решения
Описательная часть
Помощник прокурора г. Судака Казакова Е.А. в судебном заседании доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокуратура г. Судак Козаева А.Т. в интересах <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, –
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта постоянного проживания на территории Республики
Описательная часть
В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском и просит суд признать частично неправомерным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации № от <дата> в назначении
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств факт постоянного проживания истца <ФИО>, родившегося <дата>, на территории Республики Крым по состоянию на <дата> нашел свое подтверждение в судебном заседании
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, о признании решения незаконным в части, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой
Вводная часть
В ноябре 2022 года <ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с иском <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с указанным иском и просит суд признать частично неправомерным решения Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в документе заявителя (Акты проверки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании частично неправомерным решения Государственного учреждения – Отделение фонда пенсионного и социального
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в нем мотивам. Пояснила, что <ФИО> постоянно проживает в Республике Крым с 01 ноября 1994г., была трудоустроена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец документирован паспортом гражданина Российской Федерации 4611 № выданного отделом УФМС России по по Клинскому муниципальному р-ну, дата выдачи <дата>, зарегистрирована <дата> по адресу: . Таким
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым об установлении факта и возложении обязанности произвести расчет пенсии – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта своего постоянного проживания в период с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что заявителем представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права на получение единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Прокурор Коминтерновского района города Воронежа, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к КУ ВО «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района города Воронежа» с требованиями
Описательная часть
Старший помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Жирнова В.Ф. в судебном заседании исковые требований поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Коминтерновского района города Воронежа, действующего в интересах <ФИО>, ., к КУ ВО «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района» г. Воронежа обустановлении факта проживания, признания
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, об обязании выдать сертификат на региональный материнский капитал
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с исковым заявлением к КУВО «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа», указав, что с июня 2012 года постоянно проживает в Воронежской области. <дата> в <адрес> родился
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> к. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель КУВО «УСЗН Советского района г.Воронежа» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КУВО «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа» об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, об обязании выдать сертификат
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права на получение регионального материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с к КУ ВО «Управление социальной защиты населения Лискинского района» об установлении факт постоянного проживания и признании права на меру социальной поддержки, указывая, что <ФИО> на территории
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 23.04.2025 <ФИО> в КУ ВО «УСЗН Лискинского района» подано заявление о получении сертификата на региональный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие факт постоянного проживания на территории Воронежской области более года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КУВО "УСЗН Лискинского района" об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права на получение регионального материнского капитала – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области и признании права на региональный материнский капитал
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУВО «УСЗН Железнодорожного района г. Воронежа» об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> и признании права на региональный материнский капитал, в обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, суду пояснила, что истица ей
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). На основании
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания на территории Воронежской области <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки ......... с <дата> по <дата>
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права на региональный материнский капитал
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к КУ ВО «УСЗН Рамонского района», мотивируя тем, что она является матерью троих детей: <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является матерью троих детей: <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать установленным факт постоянного проживания <ФИО> <дата> года рождения, уроженки – на территории Воронежской области с сентября 2020 года по настоящее время
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права на получение сертификата на получение регионального материнского капитала
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование иска ссылается на следующие обстоятельства. Истец является гражданкой РФ и постоянно проживает на территории , с 2002 года была постоянно зарегистрирована по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец свое заявление поддержала, пояснила изложенное. Из представленных суду документов и пояснений сторон, судом установлено, что Заявителем 31.05.2022 года было подано заявление в КУВО «УСЗН
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что истец с 09.09.2020 по 10.09.2021 постоянно проживала на территории . Вместе с тем
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , гражданки , на территории городского округа в период времени с 09.09.2020 по10.09.2021
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории РФ
Вводная часть
1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт постоянного проживания в период с января 2019 по настоящее время на территории . В обоснование требований указано, что 4 обратился в ОУФМС России
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с января 2019 года проживает вместе с 5 в городе-курорте Геленджике. у них родилась дочь 4, что подтверждается свидетельством о рождении 8 , выданное отделом ЗАГС города-курорта Геленджик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, принимая во внимание, что факт постоянного проживания 1 на территории муниципального образования город-курорт не может быть установлен
Резолютивная часть
1. Заявление 1 об установлении факта постоянного проживания удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории РФ. В обоснование заявления указала, что родилась <дата> г. в г. Душанбе Таджикистан. 15.05.1987 г. в г. Душанбе
Описательная часть
Представитель заявителя - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявление, просила его удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> родилась <дата> г. в г. Душанбе Таджикской ССР, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 1993 года постоянно проживала на территории Российской Федерации. На основании
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории РФ, указав в обоснование, что он родился <дата> в <адрес> однако гражданство РФ у него не определено. При обращении в ОВМ УМВД
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, представитель заявителя по устному ходатайству Е. заявление поддержали в полном объеме. Свидетели К., У. в судебном заседании пояснили, что <ФИО> родился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> (свидетельство о рождении I-НА №)) удовлетворить
