Дело №2-3058/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Колясовой К.А., при секретаре Щербаковой М.Е., с участием заявителя ФИО1 и его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Кстовский городской суд с заявлением об установлении факта его постоянного проживания на территории Российской Федерации. Заявитель указал, что он родился (дата обезличена) в (адрес обезличен). У него имелся паспорт гражданина СССР, выданный в 1978 году, однако в последствии был утерян.
(дата обезличена) для прохождения срочной военной службы он был призван в (адрес обезличен), службу проходил в (адрес обезличен). Был трудоустроен: с 1983г. по 1984г. на автобазе (номер обезличен) в (адрес обезличен), с 1984г. по 1985г. на Заводе железно бетонных конструкций в (адрес обезличен)а, с 1990г. по 1991г. на Заводе минерало-ватных изделий в Кстовском районе. Впоследствии официально трудоустроен не был.
В 2022 году он обратился в ОВМ ОМВД России по Кстовскому району для получения документа, удостоверяющего личность. Письмом ОВМ ОМВД России по Кстовскому району от (дата обезличена) ему было рекомендовано обратиться в суд для установления юридического факта постоянного проживания на территории РФ.
В течение года после (дата обезличена) о своем нежелании состоять в гражданстве РФ он не заявлял, гражданства другого государства не имеет.
Заявитель просит суд установить факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на (дата обезличена).
В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель ФИО2 доводы заявления поддержали в полном объеме.
Заинтересованные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, в письменных отзывах ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав заявителя и его представителя, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.
К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 года (дата вступления в силу Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации"), являющийся основанием для признания российского гражданства по факту принадлежности к гражданству бывшего СССР и постоянного проживания на территории Российской Федерации на день вступления в силу данного Закона РФ.
В соответствии с пунктом "а" статьи 5 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона.
В силу части 7 статьи 4 данного Федерального закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
В соответствии со статьей 13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления Закона в силу, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.
Из приведенных правовых норм следует, что фактическое положение граждан СССР, постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 года, не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влекло признание их гражданами Российской Федерации. Обстоятельством, исключающим такое признание, являлось наличие гражданства другого государства.
При таких обстоятельствах, в целях защиты прав и законных интересов лиц - граждан СССР, не принявших гражданства других государств и проживавших на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 года, которые на основании Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" могли быть признаны гражданами Российской Федерации, факт их постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на указанную дату может быть установлен в судебном порядке.
Судом установлено, что в ответ на обращение ФИО1 по вопросу проверки обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства РФ и документирования паспортом гражданина РФ, письмом ОВМ ОМВД России по Кстовскому району от (дата обезличена) заявителю рекомендовано обратиться в суд для установления юридического факта постоянного проживания на территории РФ, в то числе и по состоянию на (дата обезличена) (л.д.12).
По сообщению Военного комиссариата Кстовского и Дальнеконстантиновского муниципальных округов от (дата обезличена) по учетно-алфавитным книгам призывников ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО1 (дата обезличена) первоначально поставлен на воинский учет, будучи прописан по адресу: (адрес обезличен). (дата обезличена) ФИО1 призван и отправлен в ВС СССР (л.д.21).
В соответствии с заключениями ОВМ ОМВД России по Кстовскому району от (дата обезличена) в ходе проведения проверки установлено, что ФИО1 с 1969 по 1972 обучался в средней школе д.(адрес обезличен). С 1972 по 1973 обучался в средней школе (адрес обезличен). С 1973 по 1977 обучался в средней школе (номер обезличен) (адрес обезличен). С 1977 по 1980 обучался в СПТУ-36, после окончания работал в СМУ Трест (номер обезличен). С мая 1981 по июнь 1983 года проходил срочную службу в рядах Советской армии. После армии зарегистрировался по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), где проживал по 14.12.1984г. С этого момента регистрации по месту жительства не имел. (дата обезличена) был документирован паспортом гражданина СССР VII-TH (номер обезличен) Кстовским РОВД. Паспортом гражданина Российской Федерации не документировался. В настоящее время проживает по адресу: (адрес обезличен), без регистрации по месту жительства. По итогам проверки личность ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца д.(адрес обезличен), установлена, однако установить гражданство Российской Федерации у ФИО1 не представилось возможным.
Вместе с тем, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3 (родная сестра заявителя) и ФИО4 (двоюродный брат заявителя) пояснили, что ФИО1 после службы в армии постоянно проживал в (адрес обезличен), потерял свои документы, в связи с чем выехать за пределы Российской Федерации не мог.
Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании также подтвердили факт постоянного проживания ФИО1 на территории РФ, в частности в период с 1991 по 1993 гг. в (адрес обезличен).
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что заявитель ФИО1 на момент (дата обезличена) постоянно проживал на территории Российской Федерации.
В связи с чем, заявление ФИО1 суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории РФ удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца в д.(адрес обезличен), по состоянию на (дата обезличена) на территории Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.
Судья К.А. Колясова