Об установлении факта постоянного проживания на территории
Эта категория охватывает судебные дела, где необходимо официально доказать, что человек постоянно проживает на определенной территории. Это может касаться как всей Российской Федерации, так и конкретных регионов, таких как Крым или определенные области. Также сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением проживания в зонах с особым социально-экономическим статусом.
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, просит суд об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на 18 марта 2014 года. Требования мотивированы тем, что истец, родилась <дата>..;
Описательная часть
Представитель УМВД России по гор. Керчи, МВД по Республике Крым в судебном заседании с заявлением не согласилась, представила письменные возражения ( л.д. 37-42). Свидетель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания заявителя на территории Республики Крым по состоянию на 18 марта 2014 года нашел свое подтверждение, поэтому заявление
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованные лица Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Керчи, УМВД Росси по г. Керчи, МВД по Республике Крым, об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с 06.02.1992 по настоящее время для разрешения вопроса о наличии у него гражданства
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> зявленные требования поддержал. Пояснил, что родился в городе Солигаличе, где проживал до 1983 года. Поступил в Костромской технологический техникум в 1983 году, в 1986 году окончил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Ярославской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного совместного проживания с супругой <ФИО> и детьми <ФИО>., 12.09.2013 г. р., <ФИО>, 12.04.2016 г. р., <ФИО>, 21.12.2018 г. р., <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования и доводы заявления поддержал
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для критической оценки выше указанных доказательств
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Ярославской области удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлении об установлении факта постоянно проживания на территории Российской Федерации по состоянию на (дата обезличена) по адресу: КЧР, пер. Ольховый 16А, (адрес обезличен), указав в обоснование заявления
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом "а" статьи 5 Федерального закона от (дата обезличена) N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день
Резолютивная часть
Признать установленным факт постоянного проживания <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен) КЧАО РСФСР на территории Российской Федерации по состоянию на (дата обезличена) по адресу: КЧР, пер
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации. В обоснование заявления указано, что <ФИО> проживает на территории Владимирской области с 1981
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, представитель заявителя <ФИО> заявление поддержали, просили его удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права на получение меры социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права на получение меры социальной поддержки в виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Михайлов О.В. в судебном заседании поддержал уточненные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт постоянного проживания <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУВО «Управление социальной защиты населения Семилукского района», Департаменту социальной защиты Воронежской области об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании
Себежский районный суд (Псковская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с 1996 года по настоящее время. В обоснование заявления указано, что <ФИО> является гражданином
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявление поддержала, просила его удовлетворить. Пояснила, что родилась в <обезличено>, где жила до 1963 года, затем переехала в <адрес>. В 1996 году вернулась обратно
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно проживала на территории Российской Федерации с 1996 года, в связи с чем, суд полагает необходимым установить данный факт, так как он
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на оплату дополнительного оплачиваемого отпуска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить, пояснив, что в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Между тем, исходя из представленных доказательств и положений ст. 27 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт регистрации истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на ежемесячную денежную компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил свои исковые требования, просил суд признать за ним право на ежемесячную денежную компенсацию, предоставленную гражданам, постоянно работающим на территории зоны проживания
Мотивировочная часть
Между тем, исходя из представленных доказательств и положений ст. 27 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт регистрации истца
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания и нахождения на территории Российской Федерации в период с <дата> по настоящее время, в том числе по состоянию на <дата>. Паспорт гражданина
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями <ФИО>, данными в судебном заседании; показаниями свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в
Резолютивная часть
Установить факт, постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, на территории Российской Федерации в период с <дата> по настоящее время
Себежский районный суд (Псковская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на <дата>. В обоснование заявления указано, что с момента рождения и по настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> заявление поддержали, просили его удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно проживал на территории Российской Федерации по состоянию на <дата>, в связи с чем, суд полагает необходимым установить данный
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования следующим. <ФИО> <дата> года рождения, уроженка <адрес>, проживала в матерью, отцом и братьями по <адрес>. В 1977 году уехала жить
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> на удовлетворении заявления настаивала по основаниям, изложенным в нем. Дополнительно пояснила, что свой первый паспорт гражданина СССР она получала в Уяре, когда ей исполнилось 16
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, на территории Российской Федерации по состоянию на <дата> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения на территории Республики Крым в г. Симферополе по состоянию на 24 февраля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в нем. Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании подтвердил факт прохождения службы в воинской
Мотивировочная часть
В связи с изложенным и оценив доказательства по делу, представленные заявителем, в их совокупности, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости и достаточности для установления факта постоянного проживания заявителя
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованные лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация г. Симферополя Республики
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что она родилась <дата> в <адрес>. Со дня своего рождения до настоящего времени проживает в <адрес>. С 1970 года по настоящее время, в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> в <адрес> РСФСР, родителями <ФИО> являются <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания не противоречивы, последовательны, об указанных обстоятельствах свидетелям известно достоверно
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки г. Батайска <адрес>, на территории Российской Федерации с момента рождения по настоящее время, в том числе по состоянию на <дата>
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым
Вводная часть
В мае 2023 года <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно, проживания <ФИО>, <дата> года рождения, на территории Республики Крым в г. Судаке по состоянию на 24
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № 59 от 04 марта 2021 года <ФИО> зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <ФИО><адрес> на срок с 04 марта 2021 года по 27
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку заявителю необходимо установление данного факта для получения бесплатно
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, в том числе на <дата>. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что она родилась
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>,И, родилась <дата> в <адрес>, ее родителями являются <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 12). <дата> году зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд считает возможным установить факт постоянного
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, на территории Российской Федерации на <дата>
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт ее постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что в семилетнем возрасте въехала по свидетельству о рождении на территорию Российской Федерации из Армении, с того времени Российскую Федерацию
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт ее постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что в семилетнем возрасте въехала по свидетельству о рождении на территорию Российской Федерации из Армении, с того времени Российскую Федерацию
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, о признании решения об отказе в выдаче сертификата незаконным и обязании выдать сертификат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с вышеназванным иском к КУВО «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа», в котором просила суд: признать решение КУВО «Управление социальной защиты
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела судом установлено, что поскольку 07.02.2022 года у <ФИО> истекал срок регистрации по месту пребывания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение (уведомление) КУВО «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа» от 14.03.2023 года об отказе в выдаче сертификата на региональный материнский капитал
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, при участии заинтересованного лица – Управление Министерства внутренних дел России по г
Вводная часть
В марте 2023 года заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт своего постоянного проживания на территории города Севастополя по состоянию на <дата>
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> родился <дата> в <адрес> и проживал там до 1973 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, при участии заинтересованного лица – Управление Министерства внутренних дел России по г
Вводная часть
В марте 2023 года заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт своего постоянного проживания на территории города Севастополя по состоянию на <дата>
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании заявление поддержали, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является гражданином Украины, родился <дата> в г. Севастополе, проживал по адресу: г. Севастополь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании заявитель заявление поддержала. Из материалов дела следует и установлено судом, что заявитель <ФИО>, длительное время проживает на территории Российской Федерации со своей семьей. В
Мотивировочная часть
Представленные суду доказательства, в том числе, пояснения <ФИО>, данные в судебных заседаниях, показания свидетеля, согласуются между собой, не противоречивы и не доверять им у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации. В обоснование исковых требований ссылается на то, что длительное время находится на стационарном лечении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 12.01.2020г. по настоящее время находится на лечении в ГБУЗ НО "Нижегородская областная психоневрологическая больница № 1 им. П.П. Кащенко", доставлена в ГБУЗ НО «НОПНБ № 1»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит установленным факт постоянного проживания <ФИО> <дата> рождения, уроженки <адрес>, на территории РФ
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на <дата>, мотивируя требования тем, что она с 2005 без регистрации проживает у своей сестры
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования по тем же основаниям, просила суд заявление удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, подтвердила, что ее
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд полагает необходимым в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям. Оценив относимость
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, заинтересованное лицо Управление МВД России по <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта го постоянного проживания на территории РФ за период с 1991 по настоящее время, в обоснование требований указав, что <дата> он обратился в Отдел по вопросам миграции (по
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал требования с учетом доводов, содержащихся в заявлении. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд, рассматривая дело, дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, совокупности представленных по делу доказательств, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт постоянного
