Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Эта категория охватывает судебные дела, где необходимо официально подтвердить, что человек постоянно проживает в определенной зоне, которая имеет особый льготный социально-экономический статус. Суды рассматривают такие споры, когда требуется документальное подтверждение места жительства для получения соответствующих прав или льгот, предусмотренных законодательством для этой территории.
Унечский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, включении в стаж периода обучения, признании права и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области). В обоснование заявленных требований истец указала, что она
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области – <ФИО>, не присутствовала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, предоставила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью ее правовой системы (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации
Навлинский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконными решений об отказе в назначении ежемесячной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее - ОСФР по Брянской области), в котором, с учетом поступивших уточнений, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду показал, что в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показал, что работает вместе с истцом в пожарной части № по охране п. Навля, <ФИО> с 2020 г. около двух лет, до 2022 г. жил в здании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение досрочной страховой пенсии, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении факта постоянного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в период с <дата> по <дата> истец действительно проживал вместе с родителями по адресу: <адрес>, относившемуся к зоне с льготным социально-экономическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на оплату дополнительного оплачиваемого отпуска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить, пояснив, что в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Между тем, исходя из представленных доказательств и положений ст. 27 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт регистрации истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на ежемесячную денежную компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил свои исковые требования, просил суд признать за ним право на ежемесячную денежную компенсацию, предоставленную гражданам, постоянно работающим на территории зоны проживания
Мотивировочная часть
Между тем, исходя из представленных доказательств и положений ст. 27 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт регистрации истца
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Пензенской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказалась от требований к ОПФР по Пензенской области о признании права на страховую пенсию по старости в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом удовлетворить
Милославский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании решения государственного органа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании решения государственного органа недействительным. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>2 родился <Дата> в <Адрес>, РСФСР, данный факт подтверждается свидетельством о рождении IV – ФР <Номер> от <Дата>, его родителями являются <ФИО>3 и <ФИО>4
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии истца и представителя ответчика, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая положения статьи 6.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <Номер> <Номер>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, ИНН , удовлетворить в полном объеме
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании решения государственного органа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и признании решения государственного органа недействительным. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>2 родился <Дата> в <Адрес>, РСФСР, данный факт подтверждается свидетельством о рождении IV – ФР <Номер> от <Дата>, его родителями являются <ФИО>3 и <ФИО>4
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии истца и представителя ответчика, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая положения статьи 6.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <Номер> <Номер>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, ИНН , удовлетворить в полном объеме
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом, в связи с аварией на Чернобыльской АЭС, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области, указав, что решением ОСФР по Пензенской области от 14.02.2025 года № по результатам рассмотрения ее заявления от 13.01.2025 года о назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, дополнив, что с 01.09.1988 года по 27.06.1992 года <ФИО> обучалась
Мотивировочная часть
Представитель ОСФР по Пензенской области <ФИО>, принимавшая участие посредством видеоконференц-связи с Первомайским районным судом г.Пензы, в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, пояснив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Пензенской области об установлении факта постоянного проживания на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом, в связи с аварией на Чернобыльской АЭС, признании
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом по закону о ЧАЭС
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта его постоянного проживания в зоне радиоактивного загрязнения в д. <адрес>, указав в обоснование, что с июня <дата>. он с семьей без регистрации
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании уточненные требования истца поддержала, сославшись на доводы, изложенные в заявлении; также пояснила, что заявитель <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела без его
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников дела. Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом по закону о ЧАЭС
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта его постоянного проживания зоне радиоактивного загрязнения в д. <адрес>, указав в обоснование, что с <дата> г. по настоящее время он без регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец д. Н. <адрес>, с <дата>. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия, частников дела. Изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Исходя
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании факта постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом по закону о ЧАЭС и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что 21.11.2024г. она через Единый Портал Государственных Услуг обратилась в ОСФР по Калужской области с заявлением о назначении ей пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и суду пояснила, что <ФИО> имеет регистрацию в <адрес>, но фактически с <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая приведенные нормы права, вышеуказанные доказательства
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, установлении факта работы на территории зоны с льготным социально
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Пензенской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, установлении факта работы на территории зоны с льготным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что она родилась 08.03.1969г. в г.Пермь, где проживала до 8 лет, затем вместе с родителями переехала в с. Степановка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право на снижение возраста выхода на пенсию на 2 года в связи с проживанием и работой на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, установлении факта работы
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт проживания истца <ФИО> на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О включении периодов проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с в суд иском в котором уточнив требования, просит включить периоды с 14.10.2021 по 20.09.2023, с 01.01.2024 по 31.12.2024 ее постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указав, что требования с учетом их уточнения поддерживает. Как следует из материалов дела и подтверждено возражением
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца по существу, суд учитывает, что согласно сведениям, размещенным в общем доступе в сети Интернет расстояние между <адрес> и <адрес> составляет около 19 км. Между тем, решение ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, возложении обязанности
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории р.<адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в р.<адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом, с учетом уточнения ранее заявленных требований просил установить факт проживания
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении серии II-ЮМ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение заявителя и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя заинтересованного лица. При указанных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории р.<адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом – удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории р.<адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в р.<адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом в периоды <дата>г. по <дата>г. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> – <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Исследованные в судебном заседании: копия диплома Д.О.В. от <дата>, копия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение представителя заявителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся заявителя и представителя заинтересованного лица. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Заявление Д.О.В. об установлении факта постоянного проживания на территории р.<адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом – удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта постоянного проживания (работы) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом по закону о ЧАЭС
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратился в суд с заявлением, уточнив его в ходе рассмотрения дела, об установлении факта его постоянного проживания (работы) в зоне радиоактивного загрязнения в <адрес>, указав в обоснование, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что с июля <дата> г. по март <дата> г. местом постоянного проживания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя заинтересованного лица – представителя ОСФР по Калужской области. Выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории р.<адрес> <ФИО> <адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в р.<адрес> <ФИО> <адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом, с учетом уточнения ранее заявленных требований просила
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании свои уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и просила суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение заявителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя заинтересованного лица. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, допросив
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории р.п. Сосновка <ФИО> района Тамбовской области в зоне с льготным социально-экономическим статусом – удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности учитывать определенные периоды постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Воронежской области о возложении обязанности учитывать определенные периоды постоянного проживания на территории зоны
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Братерская И.А. в судебном заседании поддержали требования, заявленные в иске, просили удовлетворить его в полном объеме. Представитель ответчика отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Воронежской области о возложении обязанности учитывать определенные периоды постоянного проживания на территории зоны
