Решение по делу № 2-1147/2022 от 04.08.2022 - об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.

Дело№2-1147/2022

91RS0004-01-2022-001494-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2022 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ксендз И.С.,

при ведение протокола помощником судьи – Саяпиной Е.Ю.,

с участием:

представителя истца – ФИО8,

представителя ответчика– ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, действуя в интересах ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, в котором просит:

-установить факт постоянного проживания ФИО2 на территории Республики Крым по адресу: по состоянию на день принятия Республики Крым в Российскую Федерацию, на 18.03.2014 года;

- обязать государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым включить ФИО2 в страховой стаж учитываемый при определении размера назначенной страховой пенсии по старости периоды работы с 01.01.2002 года по 31.10.2006 года в Закрытом акционерном обществе «Пансионат «Канака», с 12.12.2006 по 31.12.2014 года в ГВП «Приветное» НПАО «Массандра», с применением положений Федерального закона от 21.07.2014 № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан РФ, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» с даты установления страховой пенсии по старости, т.е. с 01 мая 2022 года с учетом указанных периодов работы;

- обязать государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым произвести расчет назначенной страховой пенсии по старости, согласно предоставленной архивной справке о заработной плате № К-35(1) от 09.08.2018, выданной архивным отделом (муниципального архива) Администрации города Алушты по Республике Крым, за период работы с апреля 1996 года по август 1996 года в денежной единице украинский карбованец, с сентября 1996 года по май 2000 года – в гривнах, с даты установления пенсии, с 01 мая 2022 года.

Исковые требования мотивированы тем, что в апреле 2022 года ФИО2 обратилась в отдел установления пенсий № 9 в г. Алуште Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республики Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости предоставив трудовую книжку АТ-I №6241115 от 07.05.1984 года, подтверждающую справку № 23 от 23.07.2019 года о работе с 10.05.2000г. по 31.10.2006г. в ЗАО «Пансионат «Канака» и справку о заработной плате № 35 от 02.09.2019 г. в период с 10.05.2000г. по 31.10.2006г., архивную справку о заработной плате № К-35(1) от 09.08.2018 за периоды с 1996 по 2000 гг., выданную архивным отделом Администрации города Алушты Республики Крым. Письмом от 29.04.2022 года Ответчик проинформировал Истца о назначении ей страховой пенсии по старости с 01.05.2022 года, однако в расчет пенсии сведения по архивной справке о заработной плате № К-35(1) от 09.08.2018 г. за период работы с апреля 1996 г. по май 2000 г. учтены не были, поскольку в данной справке отсутствует наименование денежной единицы, в которой выплачивалась заработная плата, а также не учтен в расчет пенсии и стаж работы за периоды с 2002г. по 2014г. из-за отсутствия сведений о постоянном проживании на территории Республики Крым. Считает отказ ответчика в зачете сведений о заработной плате с апреля 1996 по май 2000 года в расчет пенсии незаконным и не справедливым, так как наименование денежной единицы факт общеизвестный и потому не подлежит доказыванию и отсутствие в архивной справке указания на денежную единицу не является препятствием к зачёту ее заработка. А также Истец считает нарушением ее конституционных прав на пенсионное обеспечение факт невключения Ответчиком в стаж периода работы с 2002 года по 2014 год при установлении ей пенсии, так как она осуществляла трудовую деятельность с 2000 года по 2014 год в ЗАО «Канака» и в ГВП «Приветное» и в указанный период фактически постоянно проживала на территории Республики Крым г. Алушта.

Полагает, что с учетом норм Федерального закона от 21 июля 2014 года N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" периоды работы с 2002 по 2014гг., имевшее место на территории Украины и на территории Республики Крым приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываем) в страховой (трудовой) стаж. Факт работы на территории Республики Крым подтверждается справками и трудовой книжкой, согласно которым истец осуществляла трудовую деятельность с 1984 года по настоящее время на территории Республики Крым. Подтверждением факта постоянного проживания на территории Республики Крым является домовая книга для прописки граждан и паспорт гражданина Украины с регистрацией в 01.04.2006 года.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 просила удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в нем мотивам. Пояснила, что ФИО2 постоянно проживает в Республике Крым с 01 ноября 1994г., была трудоустроена. С 01.04.2006г. зарегистрирована в , постоянно проживает до настоящего времени.

Представитель ответчика ФИО7 просила отказать в иске в полном объеме.

Согласно письменным возражениям представителя ответчика ФИО7 факт постоянного проживания истца на территории Республики Крым не порождает для истца каких-либо юридических последствий, поскольку на нее не распространяется положения Федеральным Законом № 208-ФЗ от 21.07.2014г., так как по состоянию на 18.03.2014г. истец имела гражданство РФ по иным основаниям. В связи с чем стаж работы с 01.01.2002г. по 31 декабря 2014г. не учитывается.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Статья 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусматривает, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживающих по состоянию на 18 марта 2014 года на территории Республики Крым, устанавливает Федеральный закон N 208-ФЗ от 21 июля 2014 года "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя".

Согласно Договору между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (подписан в городе Москве 18 марта 2014 года и ратифицирован Федеральным законом от 21 марта 2014 года N 36-ФЗ) с даты его подписания Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию (пункт 1 статьи 1), а в составе Российской Федерации образуются новые субъекты - Республика Крым и город федерального значения Севастополь (статья 2).

Федеральным конституционным законом №6 "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, признанным гражданами Российской Федерации в соответствии с данным Федеральным конституционным законом или приобретшим гражданство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданстве, было предоставлено право на получение пенсий, пособий и иных мер социальной поддержки в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 11). Принятое после 21.02.2014 года законодательство Украины не применяется на территории Республики Крым со дня вступления в силу постановления Верховного Совета Автономной Республики Крым "О провозглашении Республики Крым независимым суверенным государством", а именно с 17 марта 2014 года.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального Конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" N 6-ФКЗ от 21 марта 2014 года, со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Положения Федерального закона "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" N 208-ФЗ от 21 июля 2014 г., содержащие льготные условия для назначения пенсии для граждан Российской Федерации, а также организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, исходя из системного анализа указанного Закона, распространяют свое действие лишь на лиц, признанных гражданами Российской Федерации на основании Федерального Конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" N 6-ФКЗ от 21 марта 2014 года, иностранных граждан и лиц без гражданства.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Российской Федерации, согласно паспорта гражданина РФ серии № №, выданного , зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: .

С 07.05.1984 года ФИО2 трудоустроена на территории Республики Крым, о чем свидетельствует трудовая книжка серии АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке №23 от 23.07.2019 года ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в ЗАО «Пансионат «Канака», с 10.05.2000 года принята бухгалтером – кассиром по переводу из АОЗТ «Луч» (Пр.№ от 10.05.2000г.), с ДД.ММ.ГГГГ переведена администратором по приему и расселению ( Пр.№ от 04.05.2005г.), ДД.ММ.ГГГГ уволена по соглашению сторон п. 1 ст. 36 КЗоТ ФИО4 (Пр.№ от 31.10.2006г.) и ей начислялась заработная плата в указанный период, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается осуществление трудовой деятельности ФИО2 в ГВП «Приветное» НПАО «Массандра» с ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника ФЭО (Пр.№-к от 13.12.2006г.), с ДД.ММ.ГГГГ переведена заместителем начальника ФЭО (Пр.№-к от 01.03.2012г.), ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию статья 77 часть 1 пункт 3 Трудового кодекса Российской ФИО1 (Пр.№-к от 24.02.2015г.), с ДД.ММ.ГГГГ принята в «Приветное» филиал ФГУП «Производственно-аграрное объединение «Массандра» Управления делами ФИО4 РФ главным экономистом планово-экономического отдела (Пр.№-ЛС от 25.02.2015г.), с ДД.ММ.ГГГГ переведена главным экономистом в подразделение административно-управленческий персонал (Пр.№-ЛС от 30.12.2016г.) и по настоящее время работает в данной должности. Справками №, 26, 27 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается начисление ей заработной платы в указанный период с отчислением страховых взносов из сумм заработка.

Истец проживает по адресу: ., что нашло свое подтверждение в домовой книге для прописки граждан, проживающих в , раздел III, согласно которой ФИО2 прибыла на постоянное место жительство с семьей в ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировалась по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу о регистрации по месту жительства и проживает там по настоящее время. Право собственности на указанный дом зарегистрировано за ее мужем ФИО3, на основании свидетельства о праве собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ. Также судом установлено, что в паспорте гражданина ФИО4 на имя ФИО2 серии ЕЕ №, выдан Алуштинским ГОГУ МВД ФИО4 в АР Крым ДД.ММ.ГГГГ имеется регистрация

Вместе с тем, истец документирован паспортом гражданина Российской Федерации 4611 № выданного отделом УФМС России по по Клинскому муниципальному р-ну, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: .

Учитывая приведенные обстоятельства, на ДД.ММ.ГГГГ истец имел гражданство Российской Федерации, которое было приобретено истцом по иным основаниям, а не на основании Федерального Конституционного закона "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Как было указано ранее Федеральный закон N 208 от ДД.ММ.ГГГГ является специальным, перечень лиц, на которых он распространяется (часть 1 статьи 1Закона), а также перечень документов, подтверждающих факт постоянного проживания гражданина Российской Федерации на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя (часть 3 статьи 2 Закона) является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона N 62-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О гражданстве Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, имеющий также иное гражданство, рассматривается Российской ФИО1 только как гражданин Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом.

В связи с этим при наличии двух паспортов у ФИО2 как гражданина ФИО4 и как гражданина Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., она должна рассматриваться пенсионным органом как гражданин Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что законных оснований для возложения обязанности на ответчика включить истцу в страховой стаж учитываемый при определении размера назначенной страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Закрытом акционерном обществе «Пансионат «Канака», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГВП «Приветное» НПАО «Массандра», с применением положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан РФ, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» с даты установления страховой пенсии по старости, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с учетом указанных периодов работы не имеется.

Поскольку установление факта постоянного проживания на территории Республики Крым не порождает для истца никаких прав и обязанностей, не может повлечь в дальнейшем каких-либо юридических последствий в связи не распространением на нее положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан РФ, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», отсутствуют основания для удовлетворения требований истца об установлении факта постоянного проживания истца на территории Республики Крым по адресу: по состоянию на день принятия Республики Крым в ФИО1, на ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах факт нахождения истицы на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. не имеет юридического значения.

Вместе с тем, согласно справкам АО « Пансионат Канака», филиала «Приветное» АО «Производственно-аграрное объединение «Массандра» на все выплаты по заработной плате истицы начисляются страховые взносы за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Закрытом акционерном обществе «Пансионат «Канака», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГВП «Приветное» НПАО «Массандра»

В соответствии положениями ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Принимая во внимание то, что на спорные правоотношения не распространяются положения Федерального закона №208-ФЗ, следует применить положения Соглашения стран СНГ 1992 года, согласно которым включение в стаж периодов работы в ФИО4 после 2002 года допускается при подтверждении уплаты страховых взносов.

Уплата истицей страховых взносов за период с 01.01.2002г. по 31.10.2006г. подтверждена документально, в связи с чем исковые требования в части включения в страховой стаж ФИО2 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Закрытом акционерном обществе «Пансионат «Канака», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГВП «Приветное» НПАО «Массандра» и осуществления перерасчета страховой пенсии по старости с учетом данного периода с ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным.

Относительно требований истца о необходимости расчета пенсии согласно предоставленной архивной справке о заработной плате№ К-35(1) от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии, применяемый при исчислении страховой пенсии, определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 – 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд до ДД.ММ.ГГГГ на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В архивной справке №К-35(1) от 09.08.2018г., выданной архивным отделом Администрации заработная плата истца за период трудовой деятельности с апреля 1996 года по май 2000 года значится без указания денежный единиц.

Приведенные сведения о работе истца согласуются с данными, указанными в архивных справках.

Согласно Указаниям Минсоцзащиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-1-У и от ДД.ММ.ГГГГ N 1068-У, справка о заработной плате, учитываемая при исчислении пенсии, должна содержать информацию о денежных единицах (национальной валюте), в которых выплачивалась сумма заработка.

Указаниями Минсоцзащиты Российской Федерации N 1-68-У от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии" предприятиям, организациям, учреждениям разъяснено, что при оформлении справки периоды, принятые в подсчет заработка (денежного довольствия), следует указывать раздельно по каждому календарному году.

Если предприятие (учреждение или организация), в котором работал обращающийся за пенсией, ликвидировано или прекратило свое существование по другим причинам, то справки о заработке для исчисления пенсии выдаются его правопреемником или архивами, принявшими на хранение бухгалтерские документы. Справки подписываются должностными лицами предприятий, учреждений, организаций или архивов.

В тех случаях, когда архивные органы на основании имеющихся материалов не имеют возможности выдать справку по рекомендуемой форме, они могут выдавать справки, соответствующие сведениям, имеющимся в архивных фондах, без соблюдения этой формы.

До вступления в законную силу Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ правовые основания и условия назначения пенсий регулировались нормами Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ основания назначения пенсии предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно частям 1 и 3 статьи 36 названного Федерального закона со дня его вступления в силу (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ) Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей ему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определял, что справка о заработной плате предоставляется в следующем порядке: до введения национальной валюты - только в советских рублях, после дня введения национальной валюты - в национальной валюте.

В декабре 1991 года в обороте ФИО4 использовались рубли бывшего СССР. С ДД.ММ.ГГГГ были введены купоны многоразового использования. Курс купона не установлен Центробанком РФ, это переходная денежная единица. С ДД.ММ.ГГГГ единственным законным средством платежа стал украинский карбованец. Обмен советских рублей на украинский карбованец производился 1:1.

На основании ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «О денежной реформе на ФИО4», опубликованном ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в ФИО4 была проведена денежная реформа - введение в обращение, национальной валюты ФИО4, которой является гривна и ее сотая часть – копейка.

Украинские карбованцы подлежали обмену на гривны по курсу 10000000 карбованцев на 1 гривну.

Данная информация не требует дополнительного письменного подтверждения, является официальной и общепризнанной.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" в случае, если среднемесячный заработок (доход) указан в национальной денежной единице ФИО4 - гривнах, он пересчитывается в рубли по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на ДД.ММ.ГГГГ (56,6723 рубля за 10 украинских гривен). Среднемесячный заработок (доход) за период с апреля по ноябрь 1992 года включительно, указанный в переходной денежной единице - купонах, при назначении и перерасчете пенсий пересчитывается в рубли по курсу 1:1.

Пенсионный орган располагает информацией о наименовании, сроках введения и периоде действия национальных валют (переходных денежных единиц) в государствах, ранее входивших в состав СССР, изложенной в Указании Министерства социальной защиты населения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У. Сведения об изменениях денежных единиц в странах СНГ являются открытой официальной информацией, в связи с этим ответчик вправе был сам определить денежную единицу, указанную в справках.

Учитывая вышеизложенное, заработная плата по представленным документам начислялась и выплачивалась ФИО2 с апреля 1996 года по август 1996 года в денежной единице украинский карбованец, с сентября 1996 года по май 2000 года в гривнах.

Из материалов дела следует, что с заявлением о назначении пенсии ФИО2 обратилась в апреле 2022 года, ей была установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Среди предоставленных ФИО2 для назначения пенсии документов была архивная справка о заработной плате № К-35(1) от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны сведения о заработной плате. Таким образом, справка о заработной плате за период работы с апреля 1996 года по май 2000 года, а также документы подтверждающие факт проживания Истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находились в выплатном деле с момента обращения ФИО2 в пенсионный орган с заявлением об установлении страховой пенсии по старости, что позволяло Ответчику оценить объем прав истца на пенсионное обеспечение и решить вопрос о включении в стаж для назначения пенсии спорных периодов работы.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что все необходимые документы находились в выплатном деле истца при принятии пенсионным органом решения о назначении пенсии, суд полагает, что требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести расчет назначенной истцу страховой пенсии по старости, согласно предоставленной архивной справке о заработной плате № К-35(1) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом (муниципального архива) Администрации , за период работы с апреля 1996 года по август 1996 года в денежной единице украинский карбованец, с сентября 1996 года по май 2000 года – в гривнах, с даты установления пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГг.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым об установлении факта и возложении обязанности произвести расчет пенсии – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым произвести расчет назначенной страховой пенсии по старости, согласно предоставленной архивной справке о заработной плате № К-35(1) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом (муниципального архива) Администрации , за период работы с апреля 1996 года по август 1996 года в денежной единице украинский карбованец, с сентября 1996 года по май 2000 года – в гривнах, с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по включить ФИО2 в страховой стаж учитываемый при определении размера назначенной страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Закрытом акционерном обществе «Пансионат «Канака», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГВП «Приветное» НПАО «Массандра», с ДД.ММ.ГГГГ с учетом указанных периодов работы.

В удовлетворении иной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья И.С. Ксендз