Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора дарения. Она касается ситуаций, когда стороны договорились или суд постановил аннулировать сделку дарения, применительно как к жилым помещениям (квартирам), так и к земельным участкам. Суть споров здесь — восстановление правового статуса имущества после прекращения действия первоначального договора дарения.
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об отмене договора дарения, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения, заключенного 15 марта 2022 года между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, прекращении права собственности <ФИО> на жилой дом, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что данный жилой дом и земельный участок принадлежал ей и ее бывшему супругу <ФИО> на праве общей совместной собственности
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком с момента вселения в дом в 2018 году по настоящее время проводились работы по внутренней отделке дома и благоустройству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об отмене договора дарения, заключенного 15 марта 2022 года между <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, прекращении права
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора дарения жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор дарения от 15.12.2017 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы иска. Дополнительно суду пояснила, что ранее спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> соответствии с договором приватизации от 01.12.2005 принадлежала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения жилого помещения, прекращении права собственности отказать в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора дарения жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора дарения жилого помещения, прекращении права собственности. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между сторонами заключен договор дарения жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку имеется заявления о признании исковых требований и фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о расторжении договора дарения жилого помещения, прекращении права собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора дарения жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключен договор дарения квартиры общей площадью 45,8 кв.м., расположенной по адресу: Адрес, кадастровый №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: Адрес, кадастровый №, принадлежащей дарителю на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев ходатайство ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры, расположенной по адресу: Адрес, кадастровый №, заключенного Дата, прекращении права собственности – отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении, отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора дарения, указав, что 11.08.2021 между ней и ответчиком, который является её сыном, заключен договор дарения однокомнатной квартиры, общей площадью 31,2
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска. Суду пояснила, что ответчик приходит к ней и угрожает выгнать её из квартиры, поэтому она передумала дарить ему квартиру, хочет расторгнуть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая вышеприведенные нормы права, суд считает недоказанными обстоятельства, которые, в силу положений статьи 578 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении, отмене договора дарения оставить без удовлетворения
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора дарения, применение реституции
Вводная часть
ФИО2оглы обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 01.08.2022 между ним и <ФИО> был заключен договор дарения квартиры с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО2оглы, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик признал исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять данное признание иска. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · Об отмене договора дарения жилого помещения
Вводная часть
Х.В.Ф. обратилась в суд с иском к Х.А.А. об отмене договора дарения жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что *** Х.В.Ф. и Х.Г.Ф. по договору дарения подарили свои 1/2 доли в жилом помещении – квартире
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что *** между Х.В.Ф. (Даритель), Х.Г.Ф. (Даритель) и Х.А.Г. (Одаряемый), Х.Ю.Г. (Одаряемый) заключен договор дарения, по условиям которого Дарители передали в дар Одаряемым по ? доли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. В отсутствие каких-либо доказательств в обоснование доводов истца суд приходит
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об отмене договора дарения жилого помещения
Вводная часть
30.05.2022 года между <ФИО> и <ФИО>, состоявшим в браке заключен договор дарения, по которому <ФИО> подарила принадлежащую ей на праве собственности квартиру <адрес> проспекту г. Калининграда. Постановлением Мирового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что ответчик на протяжении нескольких лет причинял доверителю телесные повреждения, в связи с чем по факту побоев доверителя 02.05.2024
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд приходит к выводу о наличии безусловных правовых оснований, предусмотренных
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об отмене договора дарения жилого помещения, аннулировании записи о регистрации права ответчика на жилое помещение в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения жилого помещения, аннулировании записи о регистрации права ответчика на жилое помещение в ЕГРН. Исковые требования мотивированы тем, что 06 августа 2010
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения жилого помещения, аннулировании записи о регистрации права ответчика на жилое помещение в ЕГРН – оставить без удовлетворения
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора дарения объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора дарения объекта недвижимого имущества. В обоснование иска указала, что являлась собственником жилого дома, общей площадью ___ кв.м., кадастровый номер [НОМЕР]
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении договора дарения квартиры, прекращении права собственности на квартиру, восстановлении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении договора дарения квартиры от <дата>, согласно которому она (даритель) подарила своему внуку <ФИО> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Ал.В. и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры от 24.09.2019 г., прекращении права собственности на квартиру, восстановлении права собственности на квартиру
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения квартиры расторгнутым, обжаловании действий по приостановлению государственной регистрации, обязании совершить определенные действия, взыскании
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании договора дарения квартиры от 15.03.2020 расторгнутым на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.03.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес, <ФИО> площадь, д. 1, стр. 1, кв. 58
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется правовых оснований признавать договор дарения расторгнутым, а также признавать незаконными действия ответчика по приостановлению государственной регистрации права на основании соглашения
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании договора дарения квартиры расторгнутым, обжаловании действий по приостановлению
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора дарения, прекращении право собственности на жилое помещение, возврате подаренного имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о расторжении договора дарения, прекращении право собственности на жилое помещение, возврате подаренного имущества. Требования
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточненных исковых требований. Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
О том, что права и законные интересы истцов нарушены, они узнали после того, как в октябре 2023 года стал решаться вопрос о переселении из дома, признанного аварийным после заключения договора, после подписания договора они продолжали
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения, прекращении право собственности на жилое помещение, возврате подаренного имущества, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора дарения, прекращении права собственности на квартиру, возвращении в собственность истца недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; прекратить право собственности <ФИО> в отношении квартиры
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление, при этом пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом, в соответствии со ст. 173 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения, прекращении права собственности на квартиру, возвращении в собственность истца недвижимого имущества удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора дарения расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что дата между <ФИО> (даритель) и Степановым Артёмом С. (одаряемый) заключен договор дарения недвижимого имущества: квартиры, назначение: жилое
Описательная часть
Просит суд признать расторгнутымдоговор от дата дарения недвижимого имущества - квартиры, назначение: жилое помещение, площадью: 60,8 кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>;обязать Управление Федеральной службы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание ответчикомФИО2 иска противоречит закону и нарушает права и законные интересы комитета градостроительства администрации <адрес>, в пользу которого состоялось решение Промышленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО3 к <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества – квартиры, назначение: жилое помещение, площадью 60,8 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, от дата
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора дарения расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения расторгнутым. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком подписан договор дарения нежилого здания
Описательная часть
<ФИО> просит признать договор дарения нежилого здания , и земельного участка , расположенных по адресу: ., заключенный <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> расторгнутым. Представитель истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что фактически здание и земельный участок, расположенные по адресу: , переданы <ФИО> не были, в связи с чем суд полагает признать договор дарения от <дата>..;
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора дарения, аннулировании записи о праве собственности в ЕГРН и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения, аннулировании записи о праве собственности в ЕГРН и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, в обоснование которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения, аннулировании записи о праве собственности в ЕГРН и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>-К. и просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на основании приведённых в исковом заявлении доводов свои требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>-К. в судебном заседании заявила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Кагировне удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора дарения доли жилого дома и прекращении права собственности ответчика на эту долю
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на п.п.1 и 2 ст.450 ГК РФ, обратилась в суд с иском к своей дочери <ФИО> о расторжении заключенного с ней договора дарения ? доли жилого дома, расположенного по адресу: , с/о Рыболовский, д.Никулино П
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования. Суду пояснила, что намерена возвратить подаренную дочери ? долю жилого дома, поскольку уже 1,5 года дочь ни в чем ей не помогает, по телефону отказывается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о расторжении заключенного с <ФИО> договора дарения ? доли жилого дома, расположенного по адресу: , П, и прекращении права собственности <ФИО> на эту долю жилого дома, возвращении
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене договора дарения, признании права собственности, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области об отмене договора дарения, признании права собственности
Описательная часть
По условиям заключенного между договора дарения, ответчик <ФИО> обязалась осуществлять за свой счет эксплуатацию и ремонт квартиры и соразмерно площади квартиры оплачивать расходы на ремонты и капитальный ремонт дома. Одаряемая
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Право собственности на указанное имущество было
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области об отмене договора дарения, признании права собственности, аннулировании записи в Едином
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об отмене договора дарения, признании права собственности
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит отменить договор дарения нежилого помещения – магазина по реализации непродовольственных товаров, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенный в иске. Пояснил, что истцом ответчику, являющейся её матерью, был подарен магазин. Последняя с 2012 года проживает
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, признании права собственности отказать
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об отмене договора дарения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Малокарачаевский районный суд с настоящим иском и просит отменить договор дарения жилого дома и земельного участка, по адресу: КЧР, <адрес>, заключенный <дата> между, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие сторон. В данном случае, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора дарения земельного участка, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения земельного участка, исключении записи из ЕГРН, мотивируя тем, что /дата/ между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик, предоставив письменное заявление, иск признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения земельного участка, исключении записи из ЕГРН удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора дарения расторгнутым, о признании прекращения права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исков в суд, в котором просила признать договор дарения <адрес> обороны в Санкт-Петербурге, кад. №расторгнутым; прекратить право собственности <ФИО> на спорное жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные доказательства, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд считает, что иск о признании договора дарения расторгнутым, прекращении права собственности <ФИО> на спорное жилое
Резолютивная часть
Признать расторгнутым Договор дарения от <дата> квартиры по адресу: Санкт-<адрес>, заключённый между <ФИО> и <ФИО>
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · Об отмене договоров дарения и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала о том, что <дата> между ней и ее сыном <ФИО> были заключены договоры дарения на квартиру и земельный участок. Согласно условиям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила отменить договоры дарения от <дата> на квартиру и на земельный участок и признать за собой право собственности на указанную недвижимость
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, суд полагает возможным отменить (расторгнуть) договоры дарения от <дата>, заключенные между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и <ФИО> об отмене договоров дарения и признании права собственности - удовлетворить
