Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора дарения. Она касается ситуаций, когда стороны договорились или суд постановил аннулировать сделку дарения, применительно как к жилым помещениям (квартирам), так и к земельным участкам. Суть споров здесь — восстановление правового статуса имущества после прекращения действия первоначального договора дарения.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора пожертвования и о возвращении пожертвованного имущества
Вводная часть
А. обратилась в суд с исковым заявлением с учётом уточнений к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №29» города Чебоксары Чувашской Республики о расторжении договора пожертвования
Описательная часть
В судебном заседании истец А. свои исковые требования с учётом последних уточнений, принятых к производству суда <дата>, поддержала, неоднократно приведя свои доводы в судебных заседаниях, и представив письменные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска А. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №29» города Чебоксары Чувашской Республики о расторжении договора пожертвования от <дата> и о возвращении
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении (отмене) договора дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указывая, что между ним и ответчиком был заключен договор дарения жилого помещения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По договору истец (даритель)
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили восстановить срок исковой давности, исковые требования удовлетворить, расторгнуть договор дарения (отменить дарение)
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем суд не находит оснований для признания причин пропуска срока исковой давности уважительными
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении (отмене) договора дарения ? доли в праве собственности на квартиру от <дата> и восстановлении срока исковой давности
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора дарения жилой квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №), регистрация осуществлена Управлением Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, просили суд расторгнуть договор дарения и прекратить право собственности ответчика на спорную квартиру. Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <дата> истцом в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора дарения квартиры, срок хранения которого истек, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что от получения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании завещания и договора дарения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением и просил признать недействительным завещание, составленное <дата> его отцом – <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО>, а также признать недействительным договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Болтенкова А.С. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении, полагая достаточной к тому
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд считает, что они являются достоверными, не опровергают, но и не подтверждают доводы истца, в своей совокупности имеют противоречия с установленными по делу обстоятельствами. Свидетели судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании завещания и договора дарения оставить без удовлетворения
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора дарения, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, истец указала, что <дата> между ней и ее сыном <ФИО> был заключен договор дарения 1/3 доли в квартире общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Одаряемый
Описательная часть
Просит признать договор в части дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности заключенному между <ФИО> и <ФИО> от <дата> расторгнутым; Прекратить право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по <адрес> о расторжении договора дарения, прекращении права собственности и признании права собственности
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении договора дарения, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения нежилого строения по <адрес> «А», заключенного 27.05.2016г. между ним и ответчиком, прекращении регистрации собственности в ЕГРН на нежилое строение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения нежилого здания, площадью 92,7 кв.м. с условным номером 15-15-09/045/2011-298 с кадастровым номером 15:09:0031024:334 по адресу: <адрес>«А»
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора дарения, прекращения права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор дарения земельного участка, ... между <ФИО> и <ФИО>; прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок, ... признав право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения, прекращения права собственности, признании права собственности удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об отмене договора дарения, прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры по адресу ..., заключенного **.**.****. Требования мотивирует тем, что **.**.**** г. между Истцами и их дочерью - ЛИЦО_3 заключен договор дарения
Описательная часть
Судом установлено, что ЛИЦО_3 приходилась дочерью ЛИЦО_8 и <ФИО>, а <ФИО> супругой, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключенный между <ФИО>, <ФИО> и ЛИЦО_3 договор дарения от **.**.**** такого условия не содержит и право дарителя на отмену дарения в случае, если он переживет одаряемого, не предусматривает. При
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении требований об отмене договора дарения от **.**.****, заключенного между <ФИО>, <ФИО> и ЛИЦО_3; прекращении права собственности ЛИЦО_3 на квартиру по адресу ..., признании
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · Об отмене договора дарения, прекращении права собственности
Вводная часть
В обоснование искового требования истец указала, что вступила в права наследования на жилое помещение по адресу: <адрес> после смерти своей матери. Не имея возможности ухаживать за домом, она приняла решение подарить дом своему сыну
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · Об отмене договора дарения, прекращении права собственности, включении недвижимого имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит отменить договор дарения квартиры, заключенный 13.01.2016 между К. и <ФИО>; прекратить право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную в г.Верхняя Салда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования и доводы, изложенные в обоснование иска, поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что К., мать <ФИО>, при жизни неоднократно жаловалось ей на внучку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об отмене договора дарения, прекращении права собственности, включении недвижимого имущества в наследственную массу – отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора дарения, отмене дарения, признании сделок недействительными, применении последствий отмены дарения и недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к <ФИО> ., действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> . о расторжении договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель истца по ордеру адвокат Хорошев в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили суд иск удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> . по ордеру адвокат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора дарения 62/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об отмене договора дарения, прекращения права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации Краснокамского городского округа (далее – ответчик) об отмене договора дарения от <дата> заключенного с <ФИО>, прекращения права собственности <ФИО> на ?
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, по основаниям, изложенным в иске, также суду пояснил, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения, п.9 договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене договора дарения, прекращения права собственности – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об отмене договора дарения, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец Т1 обратилась в суд с иском к ответчику Н1 об отмене договора дарения, прекращении права собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что она (истец) являлась собственником 2/5 доли квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец Т1, её представитель поддержали заявленные требования об отмене договора дарения по основаниям ч. 1 ст. 578 ГК РФ. Судом установлено, что 02.03.2021 между истцом Т1 и ответчиком Н1 был
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает поведение самой Т1 в возникшей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т1 к Н1 об отмене договора дарения, прекращении права собственности, признании права собственности – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об отмене договора дарения, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения жилого помещения от <дата>, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Пояснила, что квартиру она приобрела на денежные средства, полученные . У нее есть еще дочь – ответчик <ФИО> Она с молодости употребляла наркотические средства
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, прекращении права собственности, признании права собственности – отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договоров дарения, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров дарения, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 18.11.2022 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца доказательств наличия оснований для расторжения договора суду не представлено. Поскольку в силу действующего нормативного регулирования указанные истцом обстоятельства не могут являться
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> (№ ******) к <ФИО> (№ ******), <ФИО> (№ ******) о расторжении договоров дарения, прекращении права собственности, признании права собственности, оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора дарения, прекращении права собственности, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения, прекращении права собственности, восстановлении права собственности. В обоснование иска указано, что <ФИО> является ее младшей дочерью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности № 74 АА 6065817 (л.д. 25)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неисполнение обязанностей, предусмотренных п.8 договора дарения, об уплате налогов на имущество, осуществлении за свой счет эксплуатации и ремонта недвижимого имущества, по участию в расходах, связанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения, прекращении права собственности, восстановлении права собственности оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжение договоров дарения, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд, в котором просит расторгнуть заключенный ею <дата> договор дарения квартиры площадью 58,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> весны, <адрес>
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснив, что у истца не имеется денежных средств, для оплаты налога не прибыл, поскольку квартиры были подарены ее мамой
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора дарения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о расторжении договора дарения от 16 ноября 2016 года 7/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенного
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании 14 марта 2023 года исковые требования признала в полном объеме, представив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения от 16 ноября 2016 года, признании права собственности на долю за умершей при жизни, включении имущества в наследственную
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора дарения ? доли квартиры, отмены государственной регистрации договора дарения и права собственности, признании права собственности на ? долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между истцом и <ФИО> <дата>; отмены государственной регистрации указанного
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения постоянно зарегистрирована и проживает с <дата> по адресу – <адрес>1, площадью 48,1 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> о расторжении договора дарения ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> <дата>; отмены государственной регистрации договора дарения
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности, аннулировании записи о государственной регистрации права и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности, аннулировании записи о государственной регистрации права и снятии с кадастрового учета, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности, аннулировании записи о государственной регистрации права и снятии с кадастрового учета удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности, аннулировании записи о государственной регистрации права и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности, аннулировании записи о государственной регистрации права и снятии с кадастрового учета, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности, аннулировании записи о государственной регистрации права и снятии с кадастрового учета удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности, признание совместно нажитым супругами недвижимого имущества и включения в состав наследственной
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах своей малолетней дочери <ФИО>, обратилась с иском нотариусу <ФИО>, <ФИО> о сохранении дома в реконструированном виде, выделе доли в общем имуществе супругов, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и привела доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные сторонами доказательства по внутреннему убеждению, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят суд признать недействительным договор дарения ½ доли в праве собственности на квартиру № 295, расположенную по адресу: адрес, заключенный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2020 нотариусом адрес <ФИО> к имуществу <ФИО>, умершей 05.06.2020, открыто наследственное дело № 174/2020; наследниками являются сыновья – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному АНО «Европейский Центр Судебных Экспертиз» заключению, поскольку данное заключение составлено компетентным лицом – экспертом, имеющим необходимую квалификацию, высшее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону – отказать
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> <ФИО> Н.Е. с исковым заявлением о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на недвижимое имущество: 11/15 доли в праве собственности на жилой дом и земельные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> <ФИО> Н.Е. в судебном заседании с иском не согласилась, предоставила
Мотивировочная часть
Разрешая требования по существу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, СНИЛС № к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, СНИЛС №, о признании недействительным договора дарения заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, прекращении права
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора дарения квартиры и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть договор дарения от 23 января 2020 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении жилого помещения – квартиры, общей площадью 39,6 кв.м
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании представила заявление о признании иска ответчиком, просит принять данное заявление. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения от 23 января 2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения удовлетворить
