Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора дарения. Она касается ситуаций, когда стороны договорились или суд постановил аннулировать сделку дарения, применительно как к жилым помещениям (квартирам), так и к земельным участкам. Суть споров здесь — восстановление правового статуса имущества после прекращения действия первоначального договора дарения.
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении, отмене договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора дарения, указав, что 11.08.2021 между ней и ответчиком, который является её сыном, заключен договор дарения однокомнатной квартиры, общей площадью 31,2
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска. Суду пояснила, что ответчик приходит к ней и угрожает выгнать её из квартиры, поэтому она передумала дарить ему квартиру, хочет расторгнуть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая вышеприведенные нормы права, суд считает недоказанными обстоятельства, которые, в силу положений статьи 578 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении, отмене договора дарения оставить без удовлетворения
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора дарения, применение реституции
Вводная часть
ФИО2оглы обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 01.08.2022 между ним и <ФИО> был заключен договор дарения квартиры с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО2оглы, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик признал исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять данное признание иска. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · Об отмене договора дарения жилого помещения
Вводная часть
Х.В.Ф. обратилась в суд с иском к Х.А.А. об отмене договора дарения жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что *** Х.В.Ф. и Х.Г.Ф. по договору дарения подарили свои 1/2 доли в жилом помещении – квартире
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что *** между Х.В.Ф. (Даритель), Х.Г.Ф. (Даритель) и Х.А.Г. (Одаряемый), Х.Ю.Г. (Одаряемый) заключен договор дарения, по условиям которого Дарители передали в дар Одаряемым по ? доли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. В отсутствие каких-либо доказательств в обоснование доводов истца суд приходит
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об отмене договора дарения жилого помещения
Вводная часть
30.05.2022 года между <ФИО> и <ФИО>, состоявшим в браке заключен договор дарения, по которому <ФИО> подарила принадлежащую ей на праве собственности квартиру <адрес> проспекту г. Калининграда. Постановлением Мирового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что ответчик на протяжении нескольких лет причинял доверителю телесные повреждения, в связи с чем по факту побоев доверителя 02.05.2024
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд приходит к выводу о наличии безусловных правовых оснований, предусмотренных
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора дарения объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора дарения объекта недвижимого имущества. В обоснование иска указала, что являлась собственником жилого дома, общей площадью ___ кв.м., кадастровый номер [НОМЕР]
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении договора дарения квартиры, прекращении права собственности на квартиру, восстановлении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении договора дарения квартиры от <дата>, согласно которому она (даритель) подарила своему внуку <ФИО> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Ал.В. и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры от 24.09.2019 г., прекращении права собственности на квартиру, восстановлении права собственности на квартиру
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора дарения, прекращении право собственности на жилое помещение, возврате подаренного имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о расторжении договора дарения, прекращении право собственности на жилое помещение, возврате подаренного имущества. Требования
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточненных исковых требований. Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
О том, что права и законные интересы истцов нарушены, они узнали после того, как в октябре 2023 года стал решаться вопрос о переселении из дома, признанного аварийным после заключения договора, после подписания договора они продолжали
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения, прекращении право собственности на жилое помещение, возврате подаренного имущества, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора дарения, прекращении права собственности на квартиру, возвращении в собственность истца недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; прекратить право собственности <ФИО> в отношении квартиры
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление, при этом пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом, в соответствии со ст. 173 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения, прекращении права собственности на квартиру, возвращении в собственность истца недвижимого имущества удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора дарения расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что дата между <ФИО> (даритель) и Степановым Артёмом С. (одаряемый) заключен договор дарения недвижимого имущества: квартиры, назначение: жилое
Описательная часть
Просит суд признать расторгнутымдоговор от дата дарения недвижимого имущества - квартиры, назначение: жилое помещение, площадью: 60,8 кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>;обязать Управление Федеральной службы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание ответчикомФИО2 иска противоречит закону и нарушает права и законные интересы комитета градостроительства администрации <адрес>, в пользу которого состоялось решение Промышленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО3 к <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества – квартиры, назначение: жилое помещение, площадью 60,8 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, от дата
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора дарения расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения расторгнутым. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком подписан договор дарения нежилого здания
Описательная часть
<ФИО> просит признать договор дарения нежилого здания , и земельного участка , расположенных по адресу: ., заключенный <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> расторгнутым. Представитель истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что фактически здание и земельный участок, расположенные по адресу: , переданы <ФИО> не были, в связи с чем суд полагает признать договор дарения от <дата>..;
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>-К. и просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на основании приведённых в исковом заявлении доводов свои требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>-К. в судебном заседании заявила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Кагировне удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене договора дарения, признании права собственности, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области об отмене договора дарения, признании права собственности
Описательная часть
По условиям заключенного между договора дарения, ответчик <ФИО> обязалась осуществлять за свой счет эксплуатацию и ремонт квартиры и соразмерно площади квартиры оплачивать расходы на ремонты и капитальный ремонт дома. Одаряемая
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Право собственности на указанное имущество было
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области об отмене договора дарения, признании права собственности, аннулировании записи в Едином
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об отмене договора дарения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Малокарачаевский районный суд с настоящим иском и просит отменить договор дарения жилого дома и земельного участка, по адресу: КЧР, <адрес>, заключенный <дата> между, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие сторон. В данном случае, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора дарения земельного участка, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения земельного участка, исключении записи из ЕГРН, мотивируя тем, что /дата/ между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик, предоставив письменное заявление, иск признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения земельного участка, исключении записи из ЕГРН удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора дарения расторгнутым, о признании прекращения права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исков в суд, в котором просила признать договор дарения <адрес> обороны в Санкт-Петербурге, кад. №расторгнутым; прекратить право собственности <ФИО> на спорное жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные доказательства, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд считает, что иск о признании договора дарения расторгнутым, прекращении права собственности <ФИО> на спорное жилое
Резолютивная часть
Признать расторгнутым Договор дарения от <дата> квартиры по адресу: Санкт-<адрес>, заключённый между <ФИО> и <ФИО>
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О понуждении к заключению договора дарения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать <ФИО> заключить с <ФИО> договор дарения принадлежащей ей ? доли квартиры, по адресу: <адрес> соответствии с условиями предварительного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске и в соответствии с дополнениями, согласно которых ст. 244 гл. 16 ГК РФ «Понятие и основания возникновения общей собственности»
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске и в соответствии с дополнениями, согласно которых ст. 244 гл. 16 ГК РФ «Понятие и основания возникновения общей собственности»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о понуждении к заключению договора дарения ? доли квартиры по адресу: <адрес>.13, отказать
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении договора дарения земельного участка и признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирафский районный суд РСО-Алания с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Вместе с тем, судом не установлено нарушений сторонами договора дарения, которые могли бы привести к его расторжению
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Вместе с тем, судом не установлено нарушений сторонами договора дарения, которые могли бы привести
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения и признании сделки недействительной отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об отмене договора дарения доли в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении договора дарения, указав, что с 1997 года по <дата> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака в общую долевую собственность приобретена
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт, подтверждающий совершение одаряемым действий, направленных на умышленное причинение дарителю телесных повреждений, суд приходит к выводу об отмене договора дарения в силу положений статьи 578
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения доли в праве собственности на квартиру удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора дарения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения, в обосновании указав <дата>. был заключен договор дарения, по которому 1\2 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора дарения, прекращении права собственности, возврата имущества истцу
Вводная часть
В Пермский районный суд Пермского края поступило исковое заявление <ФИО> (далее истец) к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении договора дарения, прекращении права собственности ответчика, возврата имущества истцу. В
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании настаивают на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор дарения земельного участка площадью
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец указывает, что на момент подписания договора он плохо понимал значение своим действиям, в силу слабого здоровья. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения, прекращении права собственности, возвращения имущества, оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об отмене договора дарения, расторжении договора дарения, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что 30.01.2018 заключил договор дарения квартиры по адресу: <адрес> кадастровым номером № с сыном <ФИО> В соответствии с условиями договора
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что основанием для отмены дарения является причинение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенные истцом обстоятельства, а именно причинение смерти одаряемым самому себе, не относятся к обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 587 ГК РФ и пункте 2.1.1 договора и влекут за собой отмену дарения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об отмене дарения, расторжении договора дарения, восстановлении права собственности отказать в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> <ФИО>. с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> иск поддержала, пояснив, что на заключении договора дарения настояла мать ответчика. Ответчик в содержании дома не помогает. Ей не нравится как ведут себя внук и его девушка
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы истца, касающиеся проведения ремонтных работ в доме правовым основанием для отмены договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об отмене договора дарения, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене договора дарения и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, в котором просит суд отменить договор дарения 2/26 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенный 21.06.2015 года между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора передачи № 021018-001970 от 08.04.1993 квартира по адресу: адрес передана в собственность <ФИО> и <ФИО> без определения долей. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, суд полагает возможным отменить (расторгнуть) договор дарения от 21.06.2015 года 2/26 доли квартиры
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об отмене договора дарения и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения и признании права собственности, указывая на то, что она <ФИО> являлась матерью КМВ, <дата> г.р., умершей <дата> На основании Постановления
Описательная часть
Представитель истца, действующая по доверенности ВАС в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения и признании права собственности - отказать в полном объеме
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене договора дарения и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и потребовала отменить договор дарения долей жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> заключенный 05 сентября 2003 года в городе Невинномысске, в части перехода 37/100
Описательная часть
При рассмотрении дела уточнила свои требования относительно доли, на которую просит признать своё право собственности и отказалась от части исковых требований о применении последствий признания сделки недействительной. Отказ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия к <ФИО> паспорт серия - удовлетворить
