Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк /далее Банк/ <ФИО> по доверенности обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от 20 мая 2021 года, взыскании задолженности за период с 22 ноября 2021 года по 26 мая 2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому на расчетный счет заемщика перечислены денежные средства в размере 621 098 руб. 46 коп., на срок 60 месяцев под 16,9 %
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита, в связи с чем суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № заключенного с <ФИО> <дата>, и взыскании задолженности в размере 177 013,86 руб., государственной пошлины в размере 10 740,28 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк на основании договора № выдал <ФИО> кредит в сумме 142 000,00 руб. под 17,9%. В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> не выполнила обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование истца к ответчику <ФИО> и взыскать с него задолженность по кредитному договору в полном объеме
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указал, что в ПАО «Сбербанк России» обратился <ФИО> с заявлением
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просит рассмотреть ело в его отсутствие. Разрешая спор, проанализировав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело № к имуществу <ФИО>, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 34 173,71 руб., расходов по оплате
Далматовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию, расторжении соглашения о кредитовании. В обоснование указав, что 11.05.2018 между банком и <ФИО> заключено
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд, установив в судебном заседании факт неисполнения заемщиком <ФИО> принятых обязательств в рамках заключенного соглашения, приходит к выводу о наличии у банка права потребовать досрочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, установив в судебном заседании факт неисполнения заемщиком <ФИО> принятых обязательств в рамках заключенного соглашения, приходит к выводу о наличии у банка права потребовать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Липецкий районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления, посредством использования сервисов «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. На основании представленных истцом письменных
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 10.10.2017, взыскании задолженности, мотивируя требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, поскольку считает, что смерть <ФИО> является страховым случаем. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что смерть застрахованного лица <ФИО> явилась следствием заболевания, которое в силу условий договора не является страховым случаем, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений принятых ООО СК «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления ответчика, между сторонами был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании заявления от *** получила кредитную карту MasterCard Momentum *** с лимитом кредита 143 000 руб., под 19 % годовых
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Копия ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 499 800,03 рублей под 16,9
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 401 500 руб., на срок мес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласен. Пояснил, что кредитный договор он заключал, денежные средства по нему получил, погасить долг не имеет возможности. Сумму долга не оспаривает. Ст. 57 ч.1 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что истец и <ФИО> 24.03.2021 года заключили кредитный договор № ***. В соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец и <ФИО> 24.03.2021 года заключили кредитный договор № ***. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил <ФИО> кредит в размере 293 000
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с даты смерти <ФИО> и до настоящего времени не имеется сведений о фактическом принятии наследства. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчику на основании кредитного договора *** от *** был
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставляются денежные средства в размере 527 000 руб., сроком на 60 месяцев, с установленной
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении рассматриваемого иска, поддержал доводы ранее поданных возражений. Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 550 000,00 руб. на срок 60 мес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска и находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении в обоснование своих требований истец указал, что ПАО
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, однако, не сообщила об уважительных причинах неявки в суд, и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование иска представителем истца указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от 16.12.2020, в соответствии с которым последней предоставлен кредит на сумму 540 624 рубля, на срок 60 месяцев под 16,9%
Описательная часть
Судом установлено 16.12.2020 между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 540 624 рубля на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, что свидетельствует о существенном нарушении условий договора ответчиком, факт обращения истца к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО МОСОБЛБАНК обратился в суд с иском к <ФИО> (до <дата> - <ФИО>) Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, ссылаясь на то, что <дата> между АКБ МОСОБЛБАНК (далее - кредитор, Банк), с одной
Описательная часть
Далее истец ссылается на то, что по состоянию на <дата> возникла задолженность по кредитным обязательствам в виде процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в сумме 4 934 137 руб. 90 коп., которая
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчиком допущены существенные нарушения кредитного договора, выразившиеся в нарушении срока погашения кредита, суд считает требования ПАО МОСОБЛБАНК о расторжении кредитного договора № от <дата>, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МОСОБЛБАНК удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от -Дата- <ФИО> предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на потребительские цели, на срок по -Дата-, установлена
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> допустил существенное нарушение условий договора, на предложение Банка о расторжении договора не ответил, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования АО КБ «Хлынов» о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования иску АО КБ «Хлынов» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит расторгнуть договор от 09.09.2019 , взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 116 694 руб. 58 коп. на срок 60 мес. под 11,7 % годовых
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что заемщик <ФИО> умерла 31.08.2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, на основании заяыления-анкеты последнего от <дата> №, заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 03.03.2020 , взыскании задолженности по кредитному договору, определенную по состоянию на 11.05.2022 (включительно), в размере 505929 руб. 63 коп
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита исполняет ненадлежащим образом, в счет погашения кредита внесен платежи не вносятся с ноября 2021 года. На направленное Банком досудебное уведомление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из размера просроченного основного долга и процентов по кредиту, суд приходит к выводу, что размер неустойки за несвоевременный возврат
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № на сумму 161 637 руб. 93 коп. под 14,9 % годовых на срок по <дата> Начиная с <дата> гашение
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 161637 руб. 93 коп. под 14,90 % годовых на срок <дата>. Материалами
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, а поскольку истец выразил соответствующее согласие, ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил о причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» () к <ФИО> П,А. () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ... от дата, взыскании задолженности по кредитному договору за период с дата по дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата <ФИО> обратилась к истцу с заявлением, где предложила заключить кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Суд считает, что требования к порядку расторжения договора, установленному частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации со стороны Банка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 11.10.2018 №, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.10.2018 ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 209000 рублей на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, требования мотивированы тем, что 08.05.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №325496, по условиям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.05.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №325496, по условиям которого был выдан кредит на сумму 900 000,00 руб. на срок 60 месяцев, процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор от <дата> №, по условиям которого, банк
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. На основании представленных истцом письменных
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
