Дело № 2-AI-136/2022г.

УИД 14RS0016-05-2022-000179-06

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Удачный «25» июля 2022 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Гусихиной З.Х., при секретаре Мироновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил :

Представитель ПАО Сбербанк /далее Банк/ ФИО2 по доверенности обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от 20 мая 2021 года, взыскании задолженности за период с 22 ноября 2021 года по 26 мая 2022 года (включительно) года в размере 623 286 руб. 20 коп. (просроченный основной долг 581 750 руб. 04 коп., просроченные проценты 41 536 руб. 16 коп.), а также расходов по оплате госпошлины в размере 9 432 руб. 86 коп.

В обоснование требований указала, что 20 мая 2021 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому на расчетный счет заемщика перечислены денежные средства в размере 621 098 руб. 46 коп., на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых. Ответчиком обязательства по договору исполнялись нерегулярно, неоднократно допускалась просрочка платежей, в связи с чем, просит расторгнуть договор и взыскать заявленную сумму.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд рассматривает дело в заочном производстве.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому на расчетный счет заемщика перечислены денежные средства в размере 621 098 руб. 46 коп., на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями п. 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из статьи 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, предусмотренной договором.

По расчету истца задолженность ответчика на 26 мая 2022 года по договору составила: основной долг 581 750 руб. 04 коп., просроченные проценты 41 536 руб. 16 коп.

Расчет судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен.

В судебном заседании установлено, что в течение срока действия договора обязательства должником исполнялись несвоевременно, неоднократно допускалась просрочка платежа, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по погашению кредита и нарушении условий кредитного договора, последний частичный платеж был произведен 14 января 2021 года, тем самым нарушены существенные условия договора.

25 апреля 2022 года кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, копия реестра почтовых отправлений прилагается. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Указанные обстоятельства свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита, в связи с чем суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением ответчиком договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере, установленном в расчете, представленном истцом.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 9 432 руб. 86 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 20 мая 2021 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, 30 ) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 20 мая 2021 года за период с 22 ноября 2021 года по 26 мая 2022 года (включительно) в размере 623 286 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 432 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п З.Х. Гусихина

Решение изготовлено в окончательной форме 26.07.2022 года

Копия с подлинным верна: Судья: З.Х. Гусихина