Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 10.09.2020 №, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.09.2020 ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 2382758 рублей 30 копеек на срок 36
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО), Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 75 949 руб. 37 коп. сроком
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, применительно к изложенному выше и положениям пункта 1 статьи 819 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредитному договору в размере 71
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, по тем основаниям, что 05.10.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 05 октября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 402570 рублей
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности, а также период просрочки исполнения обязательства свидетельствуют о существенном нарушении условий договора и являются основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование иска представителем истца указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от 17.03.2020, в соответствии с которым последней предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей, на срок 17 месяцев под 19,9%
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору производились платежи. Вместе с тем, из представленной выписки из лицевого счета следует, что заемщик принятые на себя обязательства по внесению платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности указав, что на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит <ФИО>4 в сумме 150 089,61
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> к участию в деле привлечены <ФИО>2, <ФИО>3 в качестве соответчиков. Ответчики <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 в судебном заседании участия не принимали
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Астраханского отделения <номер> к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, - удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование иска представителем истца указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от 07.02.2020, в соответствии с которым последней предоставлен кредит на сумму 224 215 рублей 21 копейка, на срок 48 месяцев
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, что свидетельствует о существенном нарушении условий договора ответчиком, факт обращения истца к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ..... кредитного договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ..... между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> на сумму ..... руб. на срок 36 мес. под 19,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-239/2022 по заявлению ПАО Сбербанк о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению №, ссылаясь на то, что ____ истец предоставил ответчику кредит в размере 770 000 руб. под 10,9% годовых. В связи с неисполнением
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере 458 096,73 руб. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о существенном
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> в размере 117 220 руб. 45 коп., в том числе основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк» и клиент <ФИО> заключили кредитный договор № в сумме 378 000 руб. 00 коп. на срок 84 мес. под 16,5 % ( л.д. 33-35). Единственным наследником, принявшим наследство
Мотивировочная часть
Суд считает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку были
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истцом указано, что на основании заключенного с ответчиком
Описательная часть
Суд считает, что нежелание сторон непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что ответчик обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами не выполняет, в связи с чем, за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, на основании заявления-анкеты последней, был заключен кредитный договор №, в силу которого, банк обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО> Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик обязательства по возврату кредита
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указал, что 13.08.2019 года между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку ответчик <ФИО> признала исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 25.09.2018г., взыскании задолженности в размере 377814,36 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 25.09.2018г. выдал <ФИО> кредит в сумме 538000 руб. на срок 60 мес. под 15,25% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Сбербанк России» в лице филиала - Брянского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Брянского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности- удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Московский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО Банк «Северный Морской Путь» обратилось в суд, указав, что с <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств в размере руб. на месяца с процентной ставкой % годовых. В нарушение установленных сроков
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО Банк Северный Морской Путь и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется кредит в размере руб. на месяца до <дата>. с уплатой
Мотивировочная часть
Задолженность <ФИО> на <дата> составляет руб., в том числе просроченный основной долг руб., текущие проценты на просроченный основной долг руб., просроченные проценты руб. С учетом установленных обстоятельств суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата>. №, заключенный между <ФИО> и АО Банк «Северный Морской Путь»
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
16 мая 2022 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 709 650
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушила свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № на сумму 152000 руб. под 19,9 % годовых на срок по <дата> Начиная с <дата> гашение кредита
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий «Потребительского кредита» заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 152000 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, а поскольку истец выразил соответствующее согласие, ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил о причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» ( <ФИО> ( о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 896 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 14,9 годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами – ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита № в размере 896 000,00 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судья считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд считает установленным
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Заключая кредитный договор через систему «Сбербанк Онлайн», подписывая его и иные документы, <ФИО> знакомилась с условиями договора, действуя своей волей и в своем интересе, выражала волеизъявление на получение кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что оферта на заключение кредитного договора, акцептованная истцом, была подписана простой электронной подписью (пароля, пришедшего на мобильный телефон ответчика), при этом, при заключении договора были указаны паспортные данные
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что <дата> <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество) кредитор
Описательная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается факт существенного нарушения <ФИО> условий договора в части исполнения обязательств по возврату кредита, уплаты процентов, суд, исходя из положения приведенной правовой нормы
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 01.06.2020 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №376513 от 01.06.2020, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 136 585,37 руб., на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в Далматовский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения №* от 11.09.2019, заключенного между АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.09.2019 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №*, по которому АО «Россельхозбанк» обязался предоставить <ФИО> денежные средства в размере 51 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соотношение размера неустойки с суммой основного долга и процентов за пользование кредитом, период просрочки исполнения обязательства ответчиком, а также, учитывая, что снижение размера неустойки не должно вести
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что кредитный договор № от <дата> был заключен на сумму 237068 рублей на срок 36 мес., под 15,9% годовых. Однако обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим
Описательная часть
Судом установлено, из индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанного <ФИО>, между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор№, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 07 июня 2021 года между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, извещен (л.д.25,27). Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что взял кредит и внес средства, как оказалось, в финансовую
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Указанные выше доказательства
