№ 2-2439/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.

при секретаре Хасановой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Астраханского отделения <номер> к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности указав, что на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит <ФИО>4 в сумме 150 089,61 руб. на срок 60 мес. под 14,53% годовых. Кредитный договор оформлен в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора и размещены на официальном сайте кредитора и в его подразделениях. С содержанием общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде. Со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. <дата> ответчик используя собственный идентификатор пользователя и постоянный пароль для входа в систему «Сбербанк онлайн», подал онлайн-заявку на получение кредита, которая была подтверждена вводом одноразового пароля путем направления ответного смс-сообщения с 5-значным кодом. Далее путем направления ответного смс-сообщения с 5-значным кодом было подтверждено получение кредита на предложенных Банком условиях, путем зачисления его на счет <номер>. Согласно пункту 2.1 общих условий кредитования выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение <номер> ПАО Сбербанк зачислило заемщику денежные средства в полном объеме. В соответствии с общими условиями кредитования заемщик обязуется возвратить кредитору кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п. 3.1 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные п.6 кредитного договора. Обязательство по кредитному договору не исполнялось, или исполнялось ненадлежащим образом, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 173 521,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 141 266,17 рублей, просроченные проценты – 32 255,75 рублей. <дата> <ФИО>4 умерла, предполагаемым наследником которой является – <ФИО>1. Астраханское отделение <номер> ПАО Сбербанк является кредитором последнего, обязательства которого на настоящий день не погашены. Истец просил взыскать с <ФИО>1 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 173 521,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 141 266,17 рублей, просроченные проценты – 32 255,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4670,44 рублей, а также просили расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>.

В судебном заседании от <дата> к участию в деле привлечены <ФИО>2, <ФИО>3 в качестве соответчиков.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела извещались надлежащим образом, в материалах дела имеется возврат конвертов с истечением сроков хранения.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.ст.810, 811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит <ФИО>4 в сумме 150 089,61 руб. на срок 60 мес. под 14,53% годовых. Кредитный договор оформлен в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора и размещены на официальном сайте кредитора и в его подразделениях.

С содержанием общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде.

Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение <номер> ПАО Сбербанк зачислило заемщику денежные средства в полном объеме.

В соответствии с общими условиями кредитования заемщик обязуется возвратить кредитору кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п.3.1 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные п.6 кредитного договора.

Обязательство по кредитному договору не исполнялось, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 173 521,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 141 266,17 рублей, просроченные проценты – 32 255,75 рублей.

Из свидетельства о смерти I-КВ <номер> выданным 93000002 Специализированным отделом <номер> службы записи актов гражданского состояния <адрес> следует, что <ФИО>4, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти <номер>.

Как следует из наследственного дела <номер> к имуществу умершей <ФИО>4, наследниками первой очереди являются <ФИО>1, <ФИО>2 и <ФИО>3

Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из норм ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм закона, совокупность представленных доказательств дает суду основание полагать, что <ФИО>1, <ФИО>2 и <ФИО>3 являющиеся наследниками имущества, открывшегося после смерти <ФИО>4, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что <ФИО>3 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу своего дяди <ФИО>1

<ФИО>1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>4, <адрес>7 от <дата>, которое состоит из: ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк Поволжский банк с причитающимися процентами и компенсациями.

<ФИО>2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>6, <адрес>8 от <дата>, которое состоит из: ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк Поволжский банк с причитающимися процентами и компенсациями.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст.1159 Гражданского Кодекса РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено судам, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, после смерти заемщика <ФИО>4 ее братом <ФИО>1 принято наследственное имущество в виде ? доли квартиры на сумму 662 650,93 руб., а племянником <ФИО>2 в виде ? доли квартиры - на сумму 220 883,64 руб.

Поскольку обязательства не прекратились смертью должника <ФИО>4, ответчики, являясь наследниками, вступившими в права наследования, должны нести обязательства по погашению кредита в пределах стоимости перешедшего к ним наследства, которая превышает размер кредитной задолженности.

Факт наличия задолженности по кредитному договору <номер> и ее размер подтвержден истцом надлежащей совокупностью относимых и допустимых доказательств, в том числе расчетом задолженности, ответной стороной не оспорен.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО>4 в размере 173 521,92 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а именно с <ФИО>1 равные (? доли), т.е. в сумме 130 141,44 рублей, а с <ФИО>2 равные (? доли), т.е. в сумме 43 380,48 рублей.

На основании и ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчиком обязательства не исполняются ненадлежащим образом, были допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4670 рублей 44 копейки, что следует из платежного поручения <номер> от <дата>.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4670 рублей 44 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Астраханского отделения <номер> к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения <номер> ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации <дата>, юр.адрес: <адрес>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 173 521 (сто семьдесят три тысячи пятьсот двадцать один) рубль 92 копейки:

с <ФИО>1 (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серия 12 04 <номер> выдан Советским РОВД <адрес>, <дата>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер.Рабочий, <адрес>) сумму задолженности равную (? доли), т.е. в размере 130 141 (сто тридцать тысяч сто сорок один) рубль 44 копейки;

с <ФИО>2 (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серия 12 08 <номер> выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, <дата>, зарегистрирован по адресу: <адрес>) сумму задолженности равную (? доли), т.е. в размере 43 380 (сорок три тысячи триста восемьдесят) рублей 48 копеек.

Взыскать с <ФИО>1 (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серия 12 04 <номер> выдан Советским РОВД <адрес>, <дата>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер.Рабочий, <адрес>) и <ФИО>2 (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серия 12 08 <номер> выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, <дата>, зарегистрирован по адресу: <адрес>) в равных долях в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения <номер> ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации <дата>, юр.адрес: <адрес>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4670 (четыре тысячи шестьсот семьдесят) рублей 44 копейки.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО>4.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья Э.В. Иноземцева