Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № 8646 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.05.2013 между <ФИО> и ПАО "Сбербанк России" был заключен кредитный договор на сумму 108500,00 рублей, сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609, уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к 2, 3, 4, 1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2008 между ОАО Сбербанк (в настоящее время ПАО Сбербанк) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение земельного участка, расположенного по адресу: , с\п
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № к 2, 3, 4, 1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,- удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №92773713, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму 40 000 рублей на срок 60 месяца под 17,45% годовых путем зачисления суммы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен кредитный договор № от <дата> (л.д.67-68) Судом в судебном заседании установлено нарушение заемщиком <ФИО> срока, установленного для возврата
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче иска в суд, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.17,74) в сумме
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №/РЕС-16 от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 684 100,51 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ <ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №/РЕС-16, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 657 798,73
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований указал, что на основании кредитного договора от 26.05.2021 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.05.2021 г. <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о выдаче потребительского кредита, согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита составила 63 048,78
Мотивировочная часть
Установив, что банком обязательства по предоставлению кредита исполнены, однако ответчиком обязательства и возврату кредита и уплате процентов не исполнены, проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его арифметически
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 26.05.2021 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании возражала против иска, просила отказать в полном объеме. Несовершеннолетняя ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волгоградского отделения № 8621 к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Солид Банк» (далее по тексту – АО «Солид Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании на основании исследованных материалов дела установлено, что <дата> АО «Солид Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (далее – кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как свидетельствующих о меньшем размере этой задолженности, ответчиком не представлено и в материалах дела таковых не имеется, суд приходит
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Солид Банк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть Кредитный договор от 26.02.2019 с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с <ФИО> в пользу «Газпромбанк» (Акционерное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в своей совокупности и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: С учетом того, что ответчик существенно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» ИНН ОГРН – удовлетворить
Игарский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало ответчику
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, была уведомлена о нахождении искового заявления в производстве суда, дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, судебными извещениями, направленными по адресам, указанным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что судебные извещения не получены ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него, поскольку получение корреспонденции по месту регистрации является его обязанностью. Ответчик не вправе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № ** от **.**,**, взыскать с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** в сумме 506 046,78 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита 107966620 от **.**,**, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № **
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, его условия, наличие у ответчика кредитной задолженности, сумму задолженности. Разрешая требования истца ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ..... между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых, на срок ..... месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонился, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банки ПАО Сбербанк обратился в суд с иском <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> согласно индивидуальным условиям потребительского кредита <ФИО> предоставлен кредит в размере 78 000 руб., под 19,9 % годовых на срок 34 мес. ( л.д. 17-19)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора в части своевременного внесения денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность суд полагает, что требования расторжении договора подлежат удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банки ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ..... между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... руб. на срок ..... месяцев с условием уплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое заслуживает внимания. Вместе с тем, поскольку
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что между сторонами заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 57840 руб. под 19,55% годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно исковых требований, указала, что задолженность образовалась, ввиду затруднительного материального положения. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор № №, по которому Банк обязался предоставить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк
Режевской городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк, далее ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований в судебном заседании не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (паспорт № выдан Отделением УФМС России по Свердловской области в Режевском районе <дата> подразделение № о расторжении
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 754 746,59 руб., госпошлины 16 747,47 руб., в обоснование иска, указывая на то, что 04.12.2018 г. между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.12.2018 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 950 000,00 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает, что требования о расторжении договора подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать задолженность в истребуемом размере
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 04.12.2018 года, заключенный ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть кредитный договор от 21.05.2019года, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 518258,22 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2019 на основании заключенного с ответчиком кредитного договора истец выдал ответчику кредит в сумме 670016,75 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых При таких обстоятельствах, учитывая, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт наличия задолженности по кредитному обязательству нашел свое подтверждение в судебном заседании, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период <дата> по <дата> в сумме № руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере № руб. Свои
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что ответчик с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что ответчик с исковыми требованиями
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора , заключенного 12.08.2020 между сторонами, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.08.2020 между сторонами был заключен кредитный договор , на сумму сумма на срок 60 месяцев под 16,9% годовых
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился частично, факт нарушения кредитных обязательств не отрицал, сумму задолженности по кредиту не оспаривал, указав на несогласие с размером пени. Суду
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО>, <дата> г.р., уроженцем с даты вступления в законную силу решения суда
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.07.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 197560 рублей, сроком возврата кредита - по истечении
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г.Перми и является общедоступной, в связи с чем ответчик имел возможность отслеживать
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 03.07.2020 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 февраля 2019 года АО «Банк ДОМ.РФ» заключил Кредитный договор с <ФИО> о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 500 000 руб. на 72 месяца, за пользование кредитом была
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий договора, что является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
