Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ», в лице представителя по доверенности обратилось в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.02.2022 между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> <ФИО> заключен договор потребительского кредита №/ПКР-22РБ, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 024 854 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ОАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО «Россельхозбанк» (с 04.08.2015г. - АО «Россельхозбанк»), в лице его Тульского регионального филиала и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 11.10.2011г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в заявлении об отмене заочного решения указано на необходимость применения к спорным правоотношениям последствий пропуска истцом срока исковой давности по указанным требованиям. Однако, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 24 июня 2024 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 июня 2024 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о соответствии методики
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в его обоснование указал, <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен, направил заявление с просьбой о рассмотрении в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что наследственного имущества после смерти <ФИО> не установлено, наследников не имеется, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» - оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что 06 февраля
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 06 февраля 2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма сроком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о расторжении договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк , расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб., а также судебные расходы, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком <ФИО> и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере руб., перечислив их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 20 мая 2024 года между сторонами заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 мая 2024 года между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> извещалась
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 20 мая 2024 года, заключенный между адрес и <ФИО>*
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 20 октября 2023 года между сторонами заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 октября 2023 года между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 20 октября 2023 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>*
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере на условиях уплаты
Мотивировочная часть
Поскольку неисполнение условий кредитного договора ответчика влечет для Банка такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд считает, что вышеуказанный
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском, которым просит расторгнуть кредитный договора №, заключенный <дата>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает установленным факт заключения между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитного договора, поскольку сторонами соблюдена обязательная для данного вида договоров письменная форма (ст.ст. 434, 820 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу Язинской <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 25 января 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №92568235 на сумму сумма на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены допустимые, достоверные и достаточные для разрешения спора доказательства. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 08.11.2023 №; взыскании задолженности за период с 09.07.2024 по 22.01.2025 в сумме 558614,81 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, расчет задолженности по состоянию на 22.01.2025, суд приходит к выводу о взыскании неустойки в размере ключевой ставки Банка России, действующей на день заключения между сторонами кредитного договора (15 %
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
РНКБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что между РНКБ (публичное акционерное общество)
Описательная часть
Судом установлено, что между РНКБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что неявка ответчика, надлежаще извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО РНКБ Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между РНКБ (публичное акционерное общество)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между РНКБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор №. В нарушение условий договора ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора № от 26.03.2021
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Национального Коммерческого Банка (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что между истцом и <ФИО> (в настоящее время – Черемных) Е.С., <ФИО> заключен кредитный договор от 21.05.2013, по условиям которого банк
Описательная часть
Представитель истца Банк ГПБ (АО) <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.03.2023, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по приведенным в иске основаниям. В
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. По требованию истца суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств расторгнуть кредитный договор № от 14 августа 2015 г., заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что не согласен со взысканием задолженности. В судебном заседании установлено, что между ...) (в настоящее время АО «БАНК
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку условиями кредитного договора было предусмотрено право банка на начисление договорной неустойки и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и неустоек по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» (далее - <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ <ФИО>» и <ФИО> заключили Кредитный Договор № от <дата> на сумму 447 520
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора ответчик допустил образование просроченной задолженности по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что настоящий иск был направлен в суд по истечению срока исковой давности, что является самостоятельным основание для отказа в требовании о взыскании кредитной задолженности
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ООО "Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>" и <ФИО>
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения. Заемщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Центр-инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №026КР-77460 от 11.10.2021, в соответствии с которым АО «Газпромбанк» обязалось предоставить заемщику кредит на потребительские цели в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Соглашению № от <дата> в размере 2 178 935 руб. 05 коп., в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной долг)
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства, оставляет без ответа направляемые письменные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключили кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключили кредитный договор <номер> от <дата>, состоящий из Общих условий предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО5О., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору от 15 марта 2023 г. в размере 1 170 032 руб. 23 коп., расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 15 марта 2023 г. посредством использования системы «ВТБ Бизнес Онлайн» между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 450
Мотивировочная часть
Вследствие этого суд приходит к выводу о взыскании с ФИО5О. в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 1 170 032 руб. 23 коп. Вместе с тем, заемщик данное требование банка не исполнил. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Солид Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском, в соответствии с которым просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика по кредитному договору задолженность в размере 778 039,80 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № (далее по тексту – Договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 774 144 рублей сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 40 561 рубль
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Солид Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 02 декабря 2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «БВВ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 декабря 2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «БВВ» заключено кредитное соглашение № ЦЭКР/062022-445354 на сумму 500 000 руб. на срок 36 месяцев под 14,00 % годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о солидарном взыскании с ООО «БВВ»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «БВВ» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
