Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит расторгнуть кредитный договор №501406 от 25.10.2019. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору №501406 от 25.10.2019 за период
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №501406 от 25.10.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 111 669,46 руб. на срок 60 мес. под 18.65% годовых
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку указанный расчет соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора, является арифметически верным. Ответчиком указанный
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №501406 от 25.10.2019заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против взыскания с неё суммы государственной пошлины, пояснила, что задолженность по кредиту ею полностью погашена. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При разрешении спора, связанного с применением положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в каждом конкретном случае необходимо учитывать фактические и юридические обстоятельства, позволяющие соблюсти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество коммерческого банка «Центр-инвест» (далее – ПАО КБ «Центр-инвест», Банк, истец) обратилось в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 января 2023 г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №34230003. (л.д.22-40). Как видно из материалов дела, истории погашения просроченной задолженности, расчета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, кредитный договор от 17 января 2023 г., заключенный между Банком и ответчиком, подлежит расторжению, с <ФИО> подлежит взысканию непогашенная сумма задолженности (просроченный основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 67 495,97 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 8
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 67073,17 руб. на 60 месяцев под 18,35% годовых. Как усматривается
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор №328575 от 25.05.2019, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №328575 от 25.05.2019 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела была извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований, указывая, что <дата>.между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк (далее - кредитор) и <ФИО>(далее - заемщик) был заключен договор потребительского кредита №, в соответствие с которым заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, с учётом уточнений заявленных требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит взыскать задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что Истец 23.04.2021 года на основании кредитного договора № выдал кредит заемщику в размере 243 902 рубля 44 копейки на срок 60 месяцев под 18,7% годовых. Заемщик принял на себя обязательства возвратить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества солидарно с <ФИО>, <ФИО>, , <ФИО>, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 23.04.2021 года в размере 57 567 рублей 73 копеек и расходы
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора \ от \, взыскании задолженности по данному кредитному договору в сумме 113 498,52 рублей за период с \ по \ включительно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами 12.04.2019 был заключен кредитный договор \, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 117 590,91 руб., на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Суд, установив юридически
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор от 06.05.2019 по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 184 500 рублей со сроком возврата 60 месяцев с процентной ставкой 19 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для расторжения кредитного договора от 06.05.2019. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 06.05.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>; о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Описательная часть
В настоящее судебном заседании представитель истца не явился, извещены в надлежащем порядке, просили рассматривать дело без участия своего представителя. Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» - удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора \ от \, взыскании задолженности по данному кредитному договору в сумме 70 961,77 рублей за период с \ по \ включительно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами 24.12.2018 был заключен кредитный договор \, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 59 148,58 руб., на срок 84
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Суд, установив юридически
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусского Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> е о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>; о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Описательная часть
В настоящее судебном заседании представитель истца не явился, извещены в надлежащем порядке, просили рассматривать дело без участия своего представителя. Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусского Банк ПАО «Сбербанк» - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора от 19.11.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 456 022 руб. на срок 60 мес., под 16,9% годовых. Обязательства по кредитному договору ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2020 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 456 022 руб., на срок 60 месяцев, под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, <ФИО> суду не представлено, возражений
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований, указывая, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствие, с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствие с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 448112 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что неоднократное нарушение ответчиками срока погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании счета №2014001/1630 от 07.12.2020 (л.д. 10-13). Проанализировав представленные в материалы дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора \ от \, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 646 614,94 рублей за период с \ по \
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами 07.08.2020 был заключен кредитный договор \, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 808442,46 руб., на срок 60
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор №290507 от 13.05.2019, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №290507 от 13.05.2019 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2513 рублей 84 копейки
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора \ от \\, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 872 225,43 рублей за период с \\
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами \\ был заключен кредитный договор \, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 922 669,80 руб., на срок 60
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Суд, установив юридически
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 003 000,00 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований, указывая, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствие, с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствие с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 227 272,73 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому Банк выдал кредит <ФИО> в сумме .... руб. на срок 60 мес. под 12,4% годовых (л.д. 22-23)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец исключил из суммы задолженности неустойку. При таких обстоятельствах, иск ПАО Сбербанк о досрочном взыскании суммы кредита, процентов подлежит удовлетворению. Учитывая, что нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 67 499,00 руб. на срок 36 месяцев (л.д
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора \ от \, заключенного между ПАО Сбербанк России и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами \ был заключен кредитный договор \, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 808 442,46 руб., на срок 60
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «С.» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «С.» к Т.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор от 01.02.2018 года и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 01.07.2021 года по 24.01.2023 года в размере 215
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
