Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор №1064655 от 27.10.2021, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №1064655 от 27.10.2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2178 рублей 97 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Макушинский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 27.02.2019, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 874 857 руб. 49 коп., взыскании государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2019 путем акцепта заявления-анкеты на предоставления кредита между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусского Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>; о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Описательная часть
В настоящее судебном заседании представитель истца не явился, извещены в надлежащем порядке, просили рассматривать дело без участия своего представителя. Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусского Банк ПАО «Сбербанк» - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследнику умершей <ФИО> - <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил о расторжении кредитного договора , заключенного 08.12.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>, а также просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследнику умершей <ФИО> - <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 12.09.2014 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 100 000,00 рублей, на срок 36 месяцев, под 21,4 % годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила суду письменные возражения, в которых указала, что срок действия кредитного договора закончился в 2018 году, дальнейшее начисление процентов
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом срока действия договора поручительства, суд приходит к выводу о прекращении поручительства ответчика <ФИО>..;
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что на основании кредитного договора от № от 12.09.2019 года выдало ответчику кредит в сумме 210 000 рублей на срок 60 месяца
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 210 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,25% годовых (л.д.15)
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.11.2019 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №380644, на основании которого ответчику выдан кредит в размере 100 000 руб. на срок 60 месяцев по 18, 6% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
При неявке извещенных надлежащим образом сторон, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие сторон не усматривается, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банка ПАО Сбербанк через представителя <ФИО> по указанному делу обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, в связи чем исковые требования о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банка ПАО Сбербанк через представителя <ФИО> по указанному делу обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, в связи чем исковые требования о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом <ФИО> к имуществу умершего <ФИО> следует, что <дата> и <дата> наследство по закону приняли <ФИО> (жена), <ФИО> (сын), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умер. Указанное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти № №, выданным <дата> Королевским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих и в интересах <ФИО>, <ФИО>, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> Т.Ф.О. был заключен кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ. Согласно преамбуле индивидуальных условий кредитного договора, банк обязуется
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> Т.Ф.О. заключен кредитный договор XXXX, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 6 000 000 рублей, сроком на 156
Мотивировочная часть
Проверив расчёт, представленный истцом, суд полагает его верным и принимает за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитных договоров и требованиям закона, ответчиками иной расчёт в соответствии
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор XXXX, заключенный ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк России и <ФИО>
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило расторгнуть кредитный договор № между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 мая 2024 года <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ипотечного кредита. Судом установлено, что в период пользования кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указали, что между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, ..... между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) заключен кредитный договор № на условиях солидарной ответственности на продукт «Приобретение готового жилья», по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Х.А.Н. о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что заявленные к взысканию иные комиссии – это
Мотивировочная часть
Доказательств иного ответчиками суду в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не предоставлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 6 сентября 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации муниципального образования «Лисестровское» , Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Банка обратился в суд с исковым заявлением, которым просит расторгнуть кредитный договор №, заключённый с В, взыскать с неё задолженность по данному кредитному договору, процентов, неустойки, обратить взыскание на предмет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между В и ПАО «Совкомбанк» заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты, ипотечный) №, согласно которому Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд считает возможным определить в качестве начальной продажной цены заложенного имущества в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования Банк к В о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала- Калужское отделение № обратилось в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, в рамках которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 119760 рублей 48 копеек, сроком на 60 месяцев. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Калужское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, об отложении дела не ходатайствовал. В письменном отзыве относительно возражений со стороны ответчика о пропуске срока исковой давности указал, что кредитным
Мотивировочная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, об отложении дела не ходатайствовал. В письменном отзыве относительно возражений со стороны ответчика о пропуске срока исковой давности указал, что кредитным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников – отказать
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании по задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с <ФИО>; взыскать в пользу ПAO Сбербанк с <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдан кредит в сумме на срок 150 мес. под 8 % годовых. Поскольку судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части расторжения кредитного договора и взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору являются обоснованными
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании по задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и проси расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с <ФИО>; взыскать в пользу ПAO Сбербанк с ответчиков задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдан кредит в сумме на срок 360 мес. под 7,30 годовых. Поскольку судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части расторжения кредитного договора и взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору являются обоснованными
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало на то, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики исковые требования признали, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для принятия
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 356 532 рублей 09 копеек, а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 591 400 рублей на срок <дата> под 16.9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает, что банк, выдавая кредит на условиях срочности, платности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 51 841 рубля 10 копеек, а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 77 000 рублей на срок <дата> под 22.5% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает, что банк, выдавая кредит на условиях срочности, платности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к кафоевой Л.М. о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 179 626 рублей 47 копеек, а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании требования банка признала, пояснила, что кредит оплачивался на протяжении 1 года 11 месяцев без задержек и в срок, установленный договором, однако в связи с болезнью и необходимостью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает, что банк, выдавая кредит на условиях срочности, платности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество, мотивировав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Ответчики уклоняются от явки, что в свою очередь ведет к затягиванию разбирательства дела по существу. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> чу, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2015 г. между <ФИО> 1, с одной стороны, и ответчиком <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи земельного участка общей площадью 2461 кв. м и жилого дома общей площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения кредитного обязательства ответчиками подтверждается материалами дела, в связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> чу (), <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
