№ 2-6485/2022
24RS0056-01-2022-005661-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дидур Н.Н.,
при секретаре Чернышеве Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрации Арбатского Сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрации Арбатского Сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 11.07.2017 года, заключенного с ФИО1, предоставил последней кредит на сумму 150 206 руб. на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла, кредитные денежные средства полностью возвращены не были. Сумма задолженности по состоянию на 17.06.2022 года составила 116 417,99 руб., в том числе просроченный основной долг – 84 182,82 руб., просроченные проценты – 32235,17 руб. По сведениям банка последним местом жительства заемщика являлся адрес: <адрес>. Наследников у последней не имеется. На момент смерти заемщика на счете, открытом у истца имеются денежные средства, также ФИО1 является собственником объекта недвижимого имущества – земельного участка, площадью 1000 кв.м. земли населённых пунктов, кадастровый №19:09:020102, расположенного по адресу: Республика <адрес> В связи с отсутствием наследников, указанное имуще6ство является выморочным. Наследником денежных средств по закону является МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, наследником земельного участка по закону является – муниципальное образование Арбатский Сельсовет Таштыпского района Республики Хакасия. В связи с наличием кредитной задолженности, истец просил расторгнуть кредитный договор <***> от 11.07.2017, заключенный между банком и ФИО1 взыскать с МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Арбатского Сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия в пользу банка сумму в размере 116 417,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9528,36 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом, представил возражения на исковые требования в которых пояснил о том, что уже рассмотрено дело №2-5442/2022 к одному и тому же наследственному имуществу умершего, что в данном случае может привести к нарушению прав РФ и выразиться во взыскании задолженности в сумме, превышающей размер наследственного имущества в два раза, и, следовательно, бюджету РФ будет нанесен ущерб. Повторное обращение взыскания на одно и то же наследственное имущество умершего недопустимо, просил отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в сове отсутствие.
Представитель ответчика Арбатского Сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом представил возражения на исковые требования в которых пояснил о том, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения судом. Кадастровая стоимость вменяемого администрации Арбатского сельсовета вымороченного имущества – земельного участка составляет 56 800 руб., следуя из этого кадастровая стоимость вымороченного имущества не превышает размер кредитных обязательств умершего, полагает, что требования банка неправомерны, просит отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в сове отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьями 1152, 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктами 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 9) разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.
В пунктах 34, 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 разъяснено также, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Кроме того, согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432).
Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
Как следует из материалов дела, 11.07.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> «Потребительский кредит», по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 150 206 руб. под 17,9 % годовых на срок 60 месяцев (п.1, 2, 4 индивидуальных условий договора).
Согласно п. 6 кредитного договора погашение производится заемщиком аннуитетными платежами в размере 3806,08 руб. ежемесячного 11-го числа.
Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, так за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа.
По состоянию на 17.06.2022 года общая задолженность заемщика перед банком составляет 116 417,99 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 84182,82 руб., проценты – 32235,17 руб.
Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Таштыпскому району ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно сведениям нотариальной палаты Республики Хакасия Таштыпский нотариальный округ Республики Хакасия нотариуса ФИО2 наследственные дела после смерти ФИО1 не заводились.
По сведениям МРЭО ГИБДД по Республике Хакасия, по состоянию на 04.08.2022, на имя ФИО1, транспортные средства не зарегистрированы.
При этом по сведениям ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 у истца имеются счета №42307810471009652616; №40823810771000001769; 42307810471009510884; № 40817810371002227782, на которых по состоянию на 07.12.2021 остаток денежных средств составляет 26917,32 руб.
Согласно решению от 05.10.2022 года Центральным районным судом г.Красноярска рассмотрены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрации Арбатского Сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности.
Данным судебным актом постановлено: «Признать выморочным и перешедшим в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» в общем размере 26 907,33 руб. и принадлежащие ФИО1, умершей 09.05.2020г.
Признать выморочным и перешедшим в собственность администрации Арбатского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия земельный участок, площадью 1000 кв.м. земли населённых пунктов, кадастровый №19:09:020102, расположенного по адресу: <адрес>
Взыскана в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от 30.08.2013г.
- с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва за счет и в пределах наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк» в размере 26907,33 руб., принадлежащих на момент смерти ФИО1
- администрации Арбатского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия за счет и в пределах собственности перешедшего недвижимого имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м. земли населённых пунктов, кадастровый №19:09:020102, расположенного по адресу: <адрес>
Указанное решение сторонами обжаловано не было, следовательно, вступило в законную силу 07.11.2022 года.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, решением суда от 05.10.2022 года, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, установлено наличие у ФИО1 наследственного имущества в виде денежных средств в сумме 26907,33 руб. и земельного участка, расположенного по адресу: Республика <адрес> что также соответствует фактическим обстоятельствам настоящего гражданского дела.
Кроме того, данным судебным актом частично удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк», с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору от 30.08.2013 года (заявленная сумма задолженности 160 155,48 руб.) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1
По сведениям, представленным администрацией Арбатского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия в материалы настоящего дела, кадастровая стоимость спорного земельного участка по адресу: <адрес> составила 56 800 руб.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества ФИО1 составила 83 707,33 руб. (26907,33 руб. + 56800 руб.), что не превышает сумму кредитной задолженности, взысканной истцом с ответчика по решению Центрального районного суда г.Красноярска от 05.10.2022 года.
Таким образом, взыскание кредитной задолженности по договору 30.08.2013 года на основании судебного акта от 05.10.2022 года исчерпало возможность взыскания задолженность за счет наследственного имущества ФИО1 по иным кредитным обязательствам, в том числе по кредитному договору от 11.07.2017 года, заключенному между ФИО1 и истцом.
На данном основании суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрации Арбатского Сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 11.07.2017 года.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрации Арбатского Сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия о расторжении кредитного договора <***> от 11.07.2017 года, заключенного с ФИО1 <данные изъяты>, взыскании задолженности.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Н.Н. Дидур
Мотивированная часть решения изготовлена 16.01.2023 года