Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
22 марта 2022 года ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, законный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, а также законный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласились
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 28 февраля 2019 года и взыскании задолженности в размере 1 636 314 руб. 08 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 28 февраля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , предметом которого является предоставление заемщику денежных средств в размере 2 490 387 руб. 81 коп. под 12,9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в совокупном размере 1 636 314 руб. 08 коп
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность и обратить взыскание на заложенное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк ВТБ к <ФИО> удовлетворить полностью: - расторгнуть кредитный договор от 01 декабря 2020 года, заключенный между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, не отрицала факт заключения и получения денежной суммы по кредитному договору №314449 от 30.10.2017 г., заключенного между ней и ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> на настоящее время не представила суду доказательства наличия признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства, а также такие обстоятельства, как соотношение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указали о том, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, принятие наследниками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, стоимость наследственного имущества, которая значительно превышает размер задолженности по данному
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском с данным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и <ФИО>, <дата> заключен кредитный договор № по которому Банк обязался предоставить заемщику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и <ФИО>, <дата> заключен кредитный договор № по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 112 612,61 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 15.06.2020 по 05.05.2022
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме руб. под % годовых, на срок месяцев. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.04.2022 в размере 77 751 руб. 62 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что у неё отсутствуют средства для оплаты долга. В мае 2020 года она обращалась в банк, где указала, что банк может
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора и взыскания
Жуковский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> на сумму 329900 рублей 40 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение потребительского кредита, <дата> подписала индивидуальные условия «потребительского кредита», согласно которым ей
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер неустойки *** в соотношении с ключевой ставкой Банка России в <дата>, составляющей от *** до *** годовых, в <дата> от *** до *** значительно превышает средние ставки штрафных санкций
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 17 января 2019 года, взыскать сумму задолженности
Описательная часть
В нарушение требований кредитного договора <ФИО> свои обязательства по договору не исполнил, как следует из представленного расчета задолженности по кредитному договору, с ноября 2021 года перестал вносить платежи в счет
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к потенциальным наследникам <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>. заключенного с <ФИО> и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от <дата>. <ФИО> был предоставлен «Потребительский кредит», в сумме 138 000 руб., на срок по <дата>, с уплатой за пользование кредитными ресурсами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк России в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>. заключенного с <ФИО> и взыскании задолженности по нему
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд расторгнуть заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитный договор № от (дата); взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от Дата, взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере 759131,54 рубль, в том числе: 722106,05 рублей – остаток ссудной
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании сообщили, что в счет оплаты образовавшейся задолженности ими внесены денежные средства в общем размере более 200000 рублей, в случае отказа в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в настоящее время ответчиками предприняты меры к погашению задолженности, просроченная задолженность отсутствует, из пояснений ответчиков следует, что возможность осуществлять периодические платежи по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Дом.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору от 10 июня 2015 года в размере 528 487,92 рубль; расторжении кредитного договора от 10 июня 2015 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей сроком на 122 месяца с даты предоставления кредита (п. 3.2, 3.3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 528 487,92
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору в размере 528 487,92 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 485 рублей
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указав, что 14.08.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому, <ФИО> предоставлен кредит в сумме 236 546 рублей 42 копейки, на срок 60 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, исковые требования не признали. Судом установлено, подтверждено материалами дела, что 14.08.2017 года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что наследники отказались от наследства, суд приходит к выводу, что исковое заявление удовлетворению не подлежит, при этом банк не лишен возможности защитить нарушенное право путём обращения
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №49708 от 08.02.2019, образовавшуюся за период с 16.05.2019 по 08.09.2021, в общем размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного дела, суд учитывает ст. 56 ГПК РФ, которая предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №49708 от 08.02.2019, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что <дата> истец и ответчик заключили кредитный договор №
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 912 211 рублей 60 копеек. Принимая во внимание размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Чаунский районный суд (Чукотский автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора , заключенного 30.12.2018 года, взыскании суммы задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления от 30.09.2017 года (л.д.11), между сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты Сбербанка России, ответчику выдана дебетовая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с МусаходжаевойНаргизыМахмудовны в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 14.11.2018 года за период с 16.03.2021 года по 21.03.2022 года включительно в размере 241266
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения неустойки на основании ст. 3333 ГК РФ поскольку сумма неустойки незначительна, а так же учитывая длительность просрочки и сумму основного долга и процентов
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее ПАО Сбербанк России) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца – ПАО «Сбербанк» в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении указали, что просят дело рассмотреть в отсутствии представителя
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 334 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» условиями кредитного договора указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что истцом на основании кредитного договора № от <дата> выдан кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец и <ФИО> заключили кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 331 000 рублей на срок 26 месяцев под 15.7% годовых. Согласно п.6
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 14 мая 2019 года и взыскании задолженности в размере 473 946 руб. 95 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 14 мая 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , предметом которого является предоставление заемщику денежных средств в размере 610 000 руб. 00 коп. под 16,55 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в совокупном размере 473 946 руб. 95 коп
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата>
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка , паспорт № выдан , код подразделения №) – удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «ЭКСПОБАНК» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что 24 января 2019 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 января 2019 г. заёмщик <ФИО> заключил договор кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» , в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма кредита 1050000,00 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебных извещений. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
