Лыткаринский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая следующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчики не исполняют свои обязательства, по состоянию на 01.09.2022 года задолженность по кредиту составляет 1730641,18 руб., из которых: остаток ссудной задолженности –
Мотивировочная часть
В связи с тем, что кредитный договор является обеспеченным, то есть денежные средства по нему выдавались на покупку жилого помещения, суд считает необходимым удовлетворить требование истца об обращении взыскания на жилое
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, в котором по изложенным в нём основаниям просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать
Описательная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещен, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку кредитным договором залоговая стоимость имущества определена в размере 1 750 000 рублей, сведений об иной стоимости заложенного имущества стороной ответчика не представлено, в силу вышеизложенных норм материального права
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также Банк) обратилось в суд с иском к Администрации Полавского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком <ФИО> в сумме
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в представленном ранее заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные правовые нормы, а также установленные в процессе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу будет являться <ФИО>, фактически принявший
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, денежные средства, полученные по кредитному договору и начисленные проценты, не возвращены банку
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФК
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в котором по изложенным в нём основаниям просил расторгнуть кредитный договор № от <дата> между истцом
Описательная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает заслуживающими внимания факт отсутствия оснований для применения к ответчику меры правовой ответственности в виде неустойки за период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве. Таким
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО КБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчику <ФИО> как к наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика пояснив, что просроченная задолженность ответчиком погашена <дата>, а требование о расторжении договора <ФИО> не получала, так как оно было направлено на имя
Мотивировочная часть
Оценивая расчет задолженности, представленный истцом в уточненном иске на дату <дата>, суд учитывает, что на момент вынесения решения суда согласно информации о платежах сумма задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что 26 ноября 2020 года
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 26 ноября 2020 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 445
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о расторжении кредитного договора, суд, учитывая положения ст. 450 ГК РФ, Общие условий предоставления кредитов ПАО «Совкомбанк» (на момент предоставления кредита), приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15 июля 2021 г. между ПАО Сбербанк <ФИО> на индивидуальных условиях кредитования заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 28.03.2012 между ОАО «Агентство
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Как усматривается из материалов дела, 28.03.2012 между ОАО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Воронежской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в суд поступило заявление директора ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России <ФИО>, из которого следует, что расходы за проведение судебной экспертизы в размере 13265 руб. не оплачены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 24501,39 руб
Зейский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит с учётом уточнения исковых требований расторгнуть кредитный договор , взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности в размере 577751 руб. 55 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 09 декабря 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком И Л.Б. был заключён кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 582000 рублей под 19% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, истец просит взыскать в его пользу просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 43416 руб. 09 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №№ от 23.01.2008 года, о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО> долга по кредитному договору № от <дата> в сумме 375 585 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, представителей ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Вместе с тем ч. 1 ст. 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 12.07.2019г. , заключенный между Банк ВТБ (ПАО), <ФИО> и <ФИО>
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****
Описательная часть
Из материалов дела видно, что истец понес расходы по оплате за подготовку отчета об оценке в размере 1 200 рублей, которые суд в соответствии со статьей 94 ГПК РФ признаёт необходимыми расходами, связанными с рассмотрением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные к взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины произведены по настоящему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> Е о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 30 ноября 2018 года №, взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещались судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ГПК РФ, причины неявки неизвестны. Кроме того, ответчики <ФИО>, <ФИО> могли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчики в нарушение своих обязательств до настоящего времени не погасили образовавшуюся задолженность, на основании представленных истцом доказательств, учитывая их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно кредитному договору /KPZ00/128288 от 11.05.2021 года, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик), Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 1
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашение долга и уплате процентов; в период пользования кредитом ответчик произвел
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> включительно в виде просроченного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «» и ответчиком <ФИО> <дата> заключён кредитный договор №, по которому последнему предоставлен кредит в сумме рублей, процентная ставка % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт по стоянию на <дата> (л.д.69), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиками не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 265 525 руб
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 17.11.2017 года между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца об установлении начальной продажной цены комнаты, расположенной по адресу: ... размере 1 730 000 руб., обоснованными, поскольку согласована сторонами (залогодателем и залогодержателем). Сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «ЭКСПОБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
В нарушение Индивидуальных условий договора, Общих условий АО «ЭКСПОБАНК» <ФИО> перестал исполнять обязательства по внесению ежемесячных платежей, начиная с 08.07.2022, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд признает исковые требования в части установления даты расторжения кредитного договора – дату вступления решения суда в законную силу необоснованными, поскольку суд рассматривает требование о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Благовещенский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора *** от <дата>, взыскании задолженности в сумме 2 089 964 рубля 74 копейки, в том числе просроченный
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Судом установлено, что 20.08.2018 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор ***
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [<дата>] между ООО КБ [ ... ] (далее - Цедент) и АКБ [ ... ] (ПАО) - в настоящее время АО [ Б ] (далее - Кредитор, Истец, Цессионарий) был заключен договор
Описательная часть
[<дата>] ООО Коммерческий банк [ ... ] заключил кредитный договор № [Номер] со <ФИО> (далее заемщик, ответчик) о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: Условия предоставления кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор уступки прав требования не противоречит положениям ст.ст. 382, 388 ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что АО [ Б ] является надлежащим истцом, по требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «[ Б ] к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 1.700.000 руб., сроком на 180 месяцев под 9,5% годовых, с залогом жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку факт существенного нарушения условий договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора №*** от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, а также взыскании с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №*** (далее – кредитный договор), согласно которому банк обязался предоставить заемщику <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производил, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил последнему кредит в размере 700 000 рублей на срок до <дата> с процентной ставкой 13,00 % годовых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ответчик исполнял не надлежащим образом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а так же того, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (далее – ПАО «АК БАРС», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что 07 июля 2021 года между ПАО «АК БАРС» и <ФИО> заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 17597000 руб. на срок 300 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на 15 июня 2022 года в вышеуказанном размере
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» к <ФИО> удовлетворить
