Дело № 2- 3888/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2022 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Исламгалиевой А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Экспобанк» (далее по тесту АО «Экспобанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, состоящий из индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану Легкий Кредит, графика платежей и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит». В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 609 756,1 рублей под 15 % годовых на срок 60 месяцев в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.
Обязательства по кредитному договору Ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается расчетом задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, Ответчику было предъявлено требование (уведомление) о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Требование до настоящего времени не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по кредитному договору составляет 619 866,67 руб., из них: по основному долгу (кредиту) — 589 038,56 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 30 207,36 руб., по уплате процентов за просроченный основной долг – 616,63 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 2,06 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 2,06 руб.
Истец просит взыскать с Ответчика в пользу АО «Экспобанк» задолженность в размере 619 866,67 руб., из них: по основному долгу (кредиту) — 589 038,56 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 30 207,36 руб., по уплате процентов за просроченный основной долг – 616,63 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 2,06 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 2,06 руб.; проценты за пользование суммой займа по ставке 15 % годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Кредитного договора включительно; расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине в размере 15 398,67 руб.; расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца АО «Экспобанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная по адресу, подтвержденному справкой УВМ МВД России по Республике Башкортостан, возвращена без вручения с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но, по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Неполучение судебных извещений ответчиком, суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами. Дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречит задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст. 2 ГПК РФ, а также нарушает право другой стороны на судебное разбирательство в разумный срок.
Судом были предприняты все меры об извещении ответчика ФИО1, другими сведениями о месте проживания ответчика суд не располагает.
В соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, состоящий из индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану Легкий Кредит, графика платежей и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит». В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 609 756,1 рублей под 15 % годовых на срок 60 месяцев в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.
Факт получения кредита заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счету №.
Согласно п.4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15 % годовых.
На основании общих условий договора предоставления кредита заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.
В соответствии с п.12 кредитного договора заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.
Обязательства по кредитному договору Ответчиком надлежащим образом не исполняются. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по кредитному договору составляет 619 866,67 руб., из них: по основному долгу (кредиту) — 589 038,56 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 30 207,36 руб., по уплате процентов за просроченный основной долг – 616,63 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 2,06 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 2,06 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее ФЗ «О потребительском кредите (займе)" Ответчику истцом предъявлено требование (уведомление) от 04.02.2022 года о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.
Ответчик ФИО1 доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представил, в связи с чем, суд находит требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по уплате основного долга (кредита) в размере 589 038,56 руб., процентов за пользование кредитом – 30 207,36 руб., процентов за просроченный основной долг – 616,63 руб., штрафной неустойки по возврату суммы кредита – 2,06 руб., штрафной неустойки по возврату процентов – 2,06 руб.; процентов за пользование суммой займа по ставке 15 % годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату расторжения договора) в размере 28 564,24 руб. (589 038,56 руб. * 15 %): 365 дней х 118 дней), подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Экспобанк» и ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу вышеуказанной нормы с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 398,67 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного «Экспобанк» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (серия, номер паспорта №) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Экспобанк» и ФИО1 .
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Экспобанк» задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 589 038,56 руб., процентов за пользование кредитом – 30 207,36 руб., процентов за просроченный основной долг – 616,63 руб., штрафной неустойке по возврату суммы кредита – 2,06 руб., штрафной неустойке по возврату процентов – 2,06 руб.; процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 564,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 398,67 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Ф.М. Ибрагимова