Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что (дата) с ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 420 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав следующее. ПАО Сбербанк на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в сумме 6 000 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщикам соответствующие денежные средства, которые в свою очередь обязательства по кредитному договору надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в Лефортовский районный суд города Москвы с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк, поскольку на момент вынесения решения суда ответчиками погашена имевшаяся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
29.11.2017 между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 150 000 рублей на срок 242 календарных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании размер задолженности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в виде основного долга - 968 857 рублей 75 копеек, плановых процентов - 40 933 рубля 92
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя наличием долга, образовавшегося в результате неисполнения обязательств ответчиком по кредитному договору № ___, заключенного ____ г. между Банком ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского
Мотивировочная часть
Обязательства со стороны истца исполнены, денежные средства перечислены заемщику, в свою очередь ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку платежей, в связи с чем, истец
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> участвовала в судебном заседании путем использования видео-конференц-связи, иск поддержала по вышеизложенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания просроченной задолженности в полном объеме. При этом суд не находит предусмотренных законом
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее также – Банк) обратился с иском к ответчику, указав, что 18.09.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № V623/4000-0000768 на сумму 4 326 946.72 рублей на срок 362 месяца для приобретения
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 18.09.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком (далее также - заемщик) заключен Кредитный договор № V623/4000-0000768, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен целевой кредит
Мотивировочная часть
Определяя размер начальной продажной цены заложенного имущества, суд принимает во внимание, что указанная в представленном истцом отчете об оценке предмета залога цена предмета залога отражает его действительную рыночную
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> , заключенного между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>; взыскании задолженности в сумме 9 708 898 руб. 40 коп., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 9 315 000 руб. под 8,70% годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ ответчик обязан был выполнить, принятые на себя обязательства в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на основании заключенного <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком кредитного договора № банк выдал кредит в размере 2 450 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» согласно кредитному договору № от <дата> предоставил <ФИО> кредит в сумме 2 450 000 рублей сроком на 360 месяцев по ставке 8,70 % годовых, обеспечением
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 54 Закона об ипотеке принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> удовлетворить
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка (далее – ПАО Сбербанк, кредитор) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 4800000 рублей на срок 285 месяцев
Мотивировочная часть
Данный расчет судом проверен, ответчиками не оспорен, в опровержение иной расчет ими не представлен, в связи с чем суд считает его правильным. При таких обстоятельствах, исковое требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка кФИО1, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращения взыскания на заложенное
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее -Банк) обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Банком и <ФИО>, взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких фактических обстоятельствах суд в соответствии с положениями ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", а также ст.348 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу об обращении взыскания на спорную квартиру путем
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> истец выдал ответчику кредит в сумме 4 657 070,65 рублей на срок 260 месяцев под 11,9% годовых. Кредит выдавался на приобретение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ и п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 3 771 000,00 рублей под 8,6% годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от <дата>, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Оснований для снижения размера неустойки, в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, надлежащим образом не исполнила. Учитывая, что в материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от <дата> заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 06 марта 2024 года; взыскании с ответчика денежных средств в размере 3222600,33 рублей, в том числе 2994773,58 рублей – остаток ссудной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 марта 2024 года
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора в части внесения периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов, то суд считает требования истца о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 06 марта 2024 года, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> истец выдал ответчикам кредит в сумме 3 187 500 рублей на срок 360 месяцев под 8,6% годовых. Кредит выдавался на приобретение недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ и п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Муромский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор от 13.10.2022, взыскать задолженность по кредитному договору от 13.10.2022 за период
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что (дата) между ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, признав его соответствующим условиям заключенного договора, не опровергнутым ответчиком, суд считает, что у истца возникло право требования досрочного возврата оставшейся
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере , из которых: – задолженность по кредиту, –
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кв.404, общей площадью 52,6 кв.м., определив способ реализации путем продажи на публичных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> Рагим кызы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее истец, банк) обратилось в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что истцом на основании кредитного договора ... от 01.12.2022 выдало кредит <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) в сумме 1 430 000,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 декабря 2022 года <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили договор потребительского кредита .... В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным факт нарушения заемщиком <ФИО> условий кредитного договора ... от ... и соглашается
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть кредитный договор *** от ***, взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *** от *** в размере *** рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор ***, по которому банк предоставил ответчикам кредит на сумму *** рублей сроком на *** месяцев, под *** % годовых
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчики зарегистрированы постоянно по месту жительства по адресу: ***, однако не обеспечили получение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» 8едитной карте, Владимировичу№ обратилось с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании солидарно задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> год
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> истцом с ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 6 000 000 рублей на срок 360 месяцев под 8 % годовых для строительства жилого дома, строящегося
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого банк предоставил заемщику для приобретения объекта недвижимости –
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела и определил, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 6 000 000 рублей сроком 336
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Саратовское отделение № 8622 публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к З.Т.З., <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 9 000 000 руб. под 7,3% годовых на срок 360
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку размер задолженности является значительным, нарушения условий кредитного договора допускались ответчиком неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к З.Т. З., <ФИО> Геннадиевичу удовлетворить
