ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу № 2-173/2026

УИД 43RS0010-01-2025-001842-96

27 января 2026года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Фалахиевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Коммерческий банк «Хлынов» (ИНН <***> ОГРН <***>) к Габдылхакову ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО Коммерческий банк «Хлынов» (ИНН <***> ОГРН <***>) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска указали, что 01.12.2023г. с ответчиком был заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого АО Коммерческий банк «Хлынов» предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 руб. на потребительские цели на срок до 01.12.2028г. с уплатой 28 % годовых, а ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графика. Согласно п.4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 40 % годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме. В связи с чем, по состоянию на 19.12.2025г. сумма общей задолженности ФИО1 составляет 94 434 руб. 23 коп., из которых: задолженность по уплате процентов по ставке 28 % годовых – 10 521 руб. 50 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 40 % годовых – 611 руб. 46коп., задолженность по просроченному основному долгу – 83 301 руб. 27 коп. 17.11.2025г. ответчику направлено требование о расторжении договора и погашении имеющейся задолженности в полном объеме в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Просят суд: 1) Расторгнуть кредитный договор <***> от 01.12.2023г., заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, 2) Взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору <***> от 01.12.2023г. по состоянию на 19.12.2025г. в сумме 94 434,23 руб., 3) Взыскать проценты по ставке 40% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 20.12.2025г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда., 4) Взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в сумме 272,40 руб.

Дело просили рассмотреть без участия представителя истца. Согласны на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще заказной корреспонденцией по адресу регистрации и проживания: <адрес>. (л.д.43,44). Причин неявки суду не представил, ходатайств не заявлял.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств уважительности причин неявки и возражения по существу иска ответчики суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ № 353-ФЗ от 21.12.2013г. «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Судом установлено, что 01.12.2023г. между АО Коммерческий банк «Хлынов» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000руб. на потребительские цели с уплатой 28% сроком на 60 месяцев (л.д.8-9).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты 40 %годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий и графика платежей, ФИО1 обязался ежемесячно возвращать кредит и уплачивать банку проценты в общем ежемесячном размере 3 136 руб.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив 01.12.2023г. на счет ФИО1 денежную сумму в размере 100 000руб., что подтверждается выпиской по счету за период с 01.12.2023г. по 19.12.2025г. (л.д.20-22).

Согласно п. 5.2.4 Общих условий, Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной. (л.д.31-38).

Согласно выписки по счету ФИО1 за период с 01.12.2023г. по 19.12.2025г. в июле 2025г. ответчик очередной платеж по кредиту не уплатил, а начиная с августа 2025г. по 19.12.2025г. ФИО1 кредит погашать перестал, то есть перестал надлежащим образом исполнять обязанность по погашению кредита.

Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 19.12.2025г. за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору <***> от 01.12.2023г. в следующем размере: задолженность по просроченному основному долгу – 83 301 руб. 27 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 28 % годовых – 10 521 руб. 50 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 40 % годовых 611 руб. 46 коп. (л.д. 11).

В связи с тем, что ответчик систематически нарушал сроки оплаты основного долга и процентов, установленных кредитным договором, 17.11.2025г. истцом в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору <***> от 01.12.2023г. в течение 5 календарных дней со дня получения требования. (л.д.12).

Однако, в установленный срок и до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком многократно допускались просрочки платежей по кредиту, денежные средства с августа 2025г. не вносились, что указывает на систематическое нарушение условий кредитного договора и свидетельствует о существенном нарушении принятых на себя обязательств по возврату кредита, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 существенно нарушил условия договора, перестав погашать кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитными денежными средствами. В связи с чем заявленные требования о расторжении кредитных договоров также являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа, а согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Следовательно, банк до вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора вправе требовать исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом по ставке, указанной в кредитном договоре.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору <***> от 01.12.2023г. по состоянию на 19.12.2025г. невозвращенная сумма просроченного основного долга по кредиту составляет 83 301руб. 27 коп.

Таким образом, требования банка о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 20.12.2025г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу по ставке 40 % годовых подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, принимая во внимание, что судом установлено, что обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами ответчик не исполнил и доказательств иного ответчиком не представлено, то требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика документально подтвержденные понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб., размер которой подтверждается платежным поручением № 14355 от 24.12.2025г. на сумму 4 000 руб. (л.д.7); и почтовые расходы в размере 272 руб. 40 коп., которые подтверждаются реестрами внутренних почтовых отправлений от 22.12.2025г. (№ отправления ФИО1 – 38) и от 17.11.2025г. (номер отправления ФИО1 – 5) (л.д.13-19,27-30).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Коммерческий банк «Хлынов» (ИНН <***> ОГРН <***>) к Габдылхакову ФИО10 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 01.12.2023г., заключенный между АО КБ «Хлынов» и Габдылхаковым ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Габдылхакова ФИО7, в пользу акционерного общества Коммерческий Банк «Хлынов» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 01.12.2023г. по состоянию на 19.12.2025г. в размере 94 434 руб. 23 коп./девяносто четыре тысячи четыреста тридцать четыре рубля двадцать три копейки/, из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 83 301 руб. 27 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 28 % годовых – 10 521 руб. 50 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 40 % годовых - 611 руб. 46 коп.

Взыскать с Габдылхакова ФИО8, в пользу акционерного общества Коммерческий Банк «Хлынов» (ИНН <***> ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом <***> от 01.12.2023г. по ставке 40% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 20.12.2025г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу настоящего решения суда.

Взыскать с Габдылхакова ФИО9, в пользу акционерного общества Коммерческий Банк «Хлынов» (ИНН <***> ОГРН <***>) судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб. /четыре тысячи рублей/, и почтовые расходы в размере 272 руб. 40коп. /двести семьдесят два рубля 40 копеек/.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Л.И.Колесникова.