Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 13.09.2019, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 735555,00 рублей, сроком на 50 месяцев, под 15,90% годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 13.09.2019, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 735555,00 рублей, сроком на 50 месяцев, под 15,90%
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что 12 октября 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №92421742
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности полностью или частично ответчиками не представлено, расчёт задолженности, представленный истцом, не оспорен и не опровергнут. При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании наставила на удовлетворении уточненных исковых требований. Ответчик, представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк о расторжении кредитных договоров удовлетворить, расторгнуть кредитный договор №
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от 01.10.2021, взыскании солидарно задолженности по указанному
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещался о дате
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Сбербанк России» требований о расторжении кредитного договора №... от 01.10.2021, заключенного с <ФИО>, и взыскании с <ФИО>, выступающего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя его тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> на сумму 234000,00 руб. на срок 60 мес., под 16,8
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что кредитный договор не заключала. В отношении нее были совершены мошеннические действия, она обращалась в отделение полиции, где было
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в соответствии с действующим законом в офертно-акцептном порядке путем направления в банк заявления на получение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № № от <дата>, взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> <ФИО> обратился в «Газпромбанк» (АО) с заявлением-анкетой на получение кредита, в рамках которого просил банк предоставить ему кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) – удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>., взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 150 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 353369,78 руб. сроком на 60 месяцев под 16.9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины –
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дагестанского отделения № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму № руб. на срок 49 месяцев под 18.9% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 340909,00 руб. на срок 60 месяцев
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО«Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в размере 340909,00руб. под 17,9%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного 18.12.2018 года, взыскании задолженности в размере № копеек, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 18.12.2018г. выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме № рублей на срок 180 месяцев под 8,6% годовых. Кредит выдавался на приобретение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, представленные истцом
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между АКБ «Р.К.» (ОАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключен Кредитный договор №.... Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дагестанского отделения № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму № руб. на срок 48 месяцев под 18.6% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по данному кредитному договору за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику <ФИО> денежные средства в сумме руб. под %
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 19.07.2018 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 495 000 рублей сроком на 60 месяцев под 15,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору. Вместе с тем, требования о взыскании о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>2, требуя расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>2 (должник) заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные по делу обстоятельства, исходя из приведенных положений гражданского законодательства, условий кредитного договора, заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании заявления-анкеты от <дата>, подписанной последним, заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон согласно ст. ст. 117, 167, п. 1 ст. 233 ГПК РФ. Суд полагает, что нарушение ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Котэрэу Корнелиу о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 607 912 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит Котэрэу Корнелиу в сумме 700 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. /л.д.28/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк /ИНН №, ОГРН №/ к Котэрэу Корнелиу /паспорт №/ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дагестанского отделения № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму № руб. на срок 60 месяцев под 17% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Рахимовой Ламан Р.К. о расторжении кредитного договора , заключенного <дата>; взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> к. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом под расписку в судебном заседании <дата>, в котором не оспаривала, что карта со счетом принадлежит ей, однако заявку на кредит отправлял
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, процентов по кредитному договору судом проверен, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, в связи с этим, суд полагает возможным принять расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Рахимовой Ламан Р.К. о расторжении кредитного договора , заключенного <дата>; взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> к. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом под расписку в судебном заседании <дата>, в котором не оспаривала, что карта со счетом принадлежит ей, однако заявку на кредит отправлял
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, процентов по кредитному договору судом проверен, является арифметически верным, расчет соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, в связи с этим, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд иском к <ФИО>, указывая, что < Дата > между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 600
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ПАО Сбербанк и <ФИО> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи заключен договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору. При таких обстоятельствах, исковые требования о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных исковых требований указав, что
Описательная часть
Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 654854,25
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности не пропущен, начиная с <дата>. При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
