Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 350000 рублей, под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком существенным образом нарушены условия заключенного кредитного договора, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Стёпаевне о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерного общества Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора
Описательная часть
Материалами дела также подтверждается, что требованием (претензией) от <дата> ПАО «Сбербанк» предложил ответчику расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, о досрочном взыскании всей суммы просроченного основного долга по кредитному договору. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец, ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в банк с заявлением о выдаче дебетовой карты, а обратился с заявлением на банковское обслуживание (л.д.21-22)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объёме
Орловский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что Дата между ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует признать исковые требования ПАО «Совкомбанк» законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.09.2017г., в размере 156143,72 руб., а также о взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № руб., по условиям которого банк обязался предоставить <ФИО> кредит в сумме 350000 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неоднократность нарушения <ФИО> сроков внесения платежей в погашение кредита, длительность неисполнения обязательств из кредитного договора, суд приходит к выводу, что данные нарушения носят
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Калманский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Новоромановского сельсовета <адрес> с требованиями о расторжении кредитного договора № от 20.09.2019г., взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - администрации Калманского района – <ФИО> возражала против удовлетворения иска. Поддержала ранее изложенную в письменных возражениях позицию о том, что требования банка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика - администрации Калманского района Алтайского края, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что по кредитному договору номер от <дата> ПАО «Сбербанк России» предоставило <ФИО> кредит в размере 250 000 руб. под 19.9% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Таким
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Краснодарского <ФИО> № обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 390 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по состоянию на <дата> в размере 75 717 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 73 013
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 678 201 рубль 06 копеек под 12,9% годовых, сроком на 48 месяцев (п.п.1,2,4 Индивидуальных условий) (л.д.13). Оценивая
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности, удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд исковым с заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора ... от дата, заключенного с ...., взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с .... задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления .... от дата между ПАО Сбербанк и .... заключен кредитный договор на сумму 67 974 руб. под 17,9 % годовых с уплатой 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2 454,01 руб., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата в размере 39 602,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 388,07 руб
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что просрочка платежей погашена, основную задолженность по кредитному договору истец также обязуется погасить в ближайшее время и потому просит предоставить
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. По смыслу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки , паспорт выдан <дата> , код подразделения ) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> между Сбербанком России и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 390 000 рублей под 22% годовых сроком на 84 месяца путем зачисления на счет заемщика, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Сбербанком России и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 390 000 рублей под 22% годовых сроком на 84
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что заемщик был ознакомлена с договором займа, предметом договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» предъявило в суд иск к <ФИО> требуя расторгнуть кредитный договор № от 28 августа2014года, заключенного между ООО (КБ) «АйМаниБанк» (передало права требования по кредитному договору истцу) и ответчиком, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО (КБ) «АйМаниБанк» (передало права требования по кредитному договору АО «Банк ДОМ.РФ») и К.С.МБ. заключён 28 августа 2014года кредитный договор №, согласно условиям которого он
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить —
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор от 26.05.2020 года, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 26.05.2020 года за период с 26.01.2022 года по 04.08.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.05.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 956 530 рублей 26 копеек на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец представил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Болховский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка Публичного акционерного общества Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 263 600 рублей сроком на 54 месяца под 22,8% годовых
Мотивировочная часть
Как усматривается из представленного ответчиком <ФИО> кассового чека от <дата>, её было внесено в счет погашения кредита 8 000 рублей (л.д.60), в связи с чем, суд считает необходимым уменьшить сумму основного долга
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 июня 2018 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по индивидуальным условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, когда со стороны ответчика имеет
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 13 июня 2018 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о расторжении кредитного договора от 28.05.2019г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> с настоящим иском, в котором указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя их сведений, содержащихся в материалах дела, <ФИО> нарушает принятые на себя по кредитному договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в настоящее время ежемесячные платежи по возврату
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 176 000,00 руб. сроком на 60 мес. по<адрес>,4% годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что о том, что проценты продолжают начисляться после вынесения судебного приказа, не знала, в требованием о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указало на то, что 15 декабря 2018 года между ними был заключен кредитный договор №
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представила. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2012 г. между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> на основании заявления-анкеты <ФИО> заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 1 030 000 руб. на срок 120 мес. под 11.05%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что между сторонами в силу положений ст. ст. 432, 433 ГК РФ был заключен кредитный договор на приобретение недвижимого имущества, обязательства, по которому банком были исполнены
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Открытым акционерным обществом Сбербанк России и <ФИО>
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска. Исходя из изложенного и руководствуясь ст
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в предварительном судебном заседании, пояснила, что о кредите мужа узнала только сейчас, будет выплачивать
Мотивировочная часть
Во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 05.02.2020, заключенный со <ФИО>
