О расторжении кредитных договоров

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9351–9375 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ФИО3в
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный №, по которому ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> кредит на сумму 30500,00 рублей на срок 30 месяцев под 22,95% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что заёмщиком ненадлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению кредита, наследником принято наследство по закону, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АКБ «Российский капитал» (ПАО) заключил кредитный договор № с <ФИО>. Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено представить суду контррасчёт
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требованияАО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 975 660 рублей 08 копеек
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк» с ответчиком был заключен кредитный договор № от Дата на сумму 950000 рублей на 60 месяцев под 16,9 % годовых. Судом достоверно установлено неоднократное нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, доказаны, защищены законом, прав и законных интересов других лиц не нарушают, а, следовательно, подлежат удовлетворению в части неоплаченного долга
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 29.04.2022 между АО «Банк ДОМ.РФ»
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 29.04.2022 между АО «Банк ДОМ.РФ» и ответчиком в электронном виде был заключен кредитный договор №/ПКР-22РБ, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела и получении почтовых отправлений суда, не реализовал свое право на участие в деле посредством представителя, не сообщил суду
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №/ПКР-22РБ от <дата>, заключенный между Мурадовым Гамет Бабир оглы и АО «Банк ДОМ.РФ»
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №иные данные от дата выдало кредит <ФИО> в сумме 176 437,74 руб. на срок 60 мес. под 16.55%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от 15.10.2021
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещался о дате, времени
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО Сбербанк требований о расторжении кредитного договора №... от 15.10.2021, заключенного с <ФИО>, и взыскании с <ФИО>, выступающего в спорных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> выдан кредит в сумме на срок 48 мес. под 18,2% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере , сроком на 48 месяцев под 18,2% годовых. В
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.06.2018 года ПАО «Сбербанк» с <ФИО> заключил кредитный договор № на сумму 195000 рублей на 60 месяцев под 18,7 % годовых. Судом достоверно установлено неоднократное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, доказаны, защищены законом, прав и законных интересов других лиц не нарушают, а, следовательно, подлежат удовлетворению в части неоплаченного долга
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Гражданское Удовлетворено

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ПАО Сбербанк просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 589 726
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного с ПАО Сбербанк России, получил кредит в сумме 909 091 рубль, сроком на 60 месяцев под 16,9 %
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лужский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением на банковское обслуживание (л.д.12), <дата> ответчик обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о получении дебетовой карты
Мотивировочная часть
Стороной ответчика факт подписания кредитного договора не оспаривался, в связи с чем, суд полагает, что между сторонами имеется кредитные обязательства, в соответствии с которыми Банк перечислил ответчику сумму кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 обратились в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к наследнику после смерти <ФИО> - <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора от 12.01.2021 выдало кредит <ФИО> в сумме 300 000 руб. на срок 61 мес. под 12,9% годовых. <ФИО> обязательства по своевременному погашению
Мотивировочная часть
Истец заявляет требования о расторжении кредитного договора, в указанной части требования суд считает обоснованными, кредитный договор от 12.01.2021 подлежит расторжению в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 к наследнику после смерти <ФИО> - <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору обосновав свои требования тем, что Публичное акционерное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское  

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 405639,19 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику кредит в размере 598581,01 руб. под 15,4% годовых на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что нарушение ответчиком обязательств по возвращению кредитных средств, выразившееся в одностороннем отказе от исполнения договора, существенно нарушает интересы кредитора, а потому, кредитный договор подлежит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, просили расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> <ФИО> кредит в сумме 1 132
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, иным наследникам умершего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.10.2017. В обоснование исковых требований указано, что 13.10.2017 АКБ «РОССИЙСКИЙ
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Казацкер Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Не настаивал на проведении рыночной оценке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Между тем, поскольку ответчик не лишен права частичного возврата долга, суд принимает во внимание, что в этом случае сумма просроченного
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по внесению кредитных платежей является существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора умершего заемщика, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялись в установленном законом порядке, о причинах не явки суду неизвестно. Конверты с извещениями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, как установлено, заемщиком существенно нарушались условия кредитного договора, что привело к ущемлению интересов кредитора и нанесение ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины –
Гражданское Удовлетворено

Чердынский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель истца, публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка Публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк), обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 364 766 руб. на срок 60 месяцев под 18,4 % годовых. Погашение кредита осуществляется 29 числа каждого
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № о расторжении кредитного договора, взыскании
Гражданское  

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора <Номер> от 26 декабря 2019 года, взыскании задолженности в сумме 232 587 рублей 36 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 декабря 2019 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор <Номер>, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставило <ФИО> потребительский кредит
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца по состоянию по состоянию на 15.09.2023 общий размер задолженности по кредитному договору составляет 235 533 рубля 72 копейки, в том числе: основной долг – 173 095 рублей 88 копеек, проценты – 59491 рубль 48 копеек
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор <Номер> от 26 декабря 2019 года, заключенный между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России»
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 05.04.2012 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 руб. под 16,50% / 16,50% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2012 между ОАО КБ «Восточный» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 05.04.2012, взыскании задолженности в размере 547 085 руб. 31 коп., расходов по уплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с иском к <ФИО>, указывая, что 14.02.2017 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №№, по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась, пояснив, что взысканная на основании судебного приказа задолженность по кредитному договору была единовременно ею погашена 24.05.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о расторжении кредитного договора №92011107 от 14.02.2017 года и взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 22120,91 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Страница 375 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.