Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений исковых требований, к наследственному имуществу умершей <ФИО>, а именно, к наследнику
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследнику умершего заемщика <ФИО> – несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения номер обратилось в суд с указанным выше иском к Ф.И.О.1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора номер от дата выдало кредит Ф.И.О.1 в сумме 230 633 рубля на срок 60 мес. под 16,4 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что 8 сентября 2017 года <ФИО> на основании собственноручно подписанного заявления на банковское
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные исковые требования применительно к вышеприведенным положениям закона, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исходит из того, что распоряжение ответчика на заключение кредитного
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между ПАО "Сбербанк России" и Ф.И.О.1 заключен кредитный договор номер, согласно условиям которого заемщику представлены денежные средства 277392,51 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 4 октября 2018 года, заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 4 октября 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> (до брака <ФИО>) Л.Н. был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
Суд считает, что задолженность по договору потребительского кредита № от 4 октября 2018 года за период с 6 июля 2020 года по 28 октября 2022 года в размере 227135,81 руб., из которых: просроченный основной долг – 179367 рублей
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о расторжении кредитного
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества умершей МРД
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к КАВ, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества умершей МРД и расторжении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к КАВ, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к КАВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, по встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что между АО «Солид
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Солид Банк» о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Солид Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Солид Банк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) с требованиями о расторжении кредитного договора от 30.03.2024 г., заключенного между АО «Газпромбанк» и <ФИО> с даты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.03.2024 г. между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов (л.д. 98-112)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между Газпромбанк (Акционерное общество) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт № № путём подписания заявления – анкеты
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку <ФИО> не исполняются установленные кредитным договором обязательства в установленные сроки, заявленные банком исковые
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 12480 305 рублей 15
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются (л.д.7-8). Судом установлено, что указанный земельный участок на праве собственности принадлежит ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение относительно существенных условий кредитного договора, в частности, о порядке исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратился с иском к РЭФ о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 094 993 руб. 06 коп., из которой: 1 804 953 руб. 78 коп. – основной долг, 290 039
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «АК БАРС» Банк и РЭФ (л.д. 8) заключен кредитный договор № (л.д. 21-23) путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. Учитывая период просрочки исполнения обязательства, сумму просроченной задолженности
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к РЭФ
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Газпромбанк (Акционерное общество) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № путём подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку <ФИО> не исполняются установленные кредитным договором обязательства в установленные сроки, заявленные банком исковые
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в Люблинский районный суд адрес с иском к <ФИО>, ООО «ОНИКС» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Между ПАО «АК
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июня 2024 г. между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «ОНИКС» заключен кредитный договор на сумму сумма под 22,56% годовых. Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к <ФИО>, ООО «ОНИКС» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд иском к <ФИО>, указывая, что 31.01.2020 года между Банком Возрождение (ПАО) (правопредшественником Банк ВТБ (ПАО)) и ответчиком заключен договор потребительского кредита №№ (учетный номер №), по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2020 года на основании заявления на предоставление потребительского кредита/автокредита между Банком Возрождение (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № (учетный номер 918№)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору. При таких обстоятельствах, исковые требования о расторжении
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) с требованиями о расторжении кредитного договора№ РККнбдо - 2023635121 от 22.06.2023 г., заключенного между АО «Газпромбанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № РККнбдо - 2023635121 от 22.06.2023 г., состоящий из общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 16.02.2023 АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) № №, по условиям
Описательная часть
Факт заключения договора подтверждается материалами дела, в том числе, лично подписанными ответчиком: Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) №/№ от 16.02.2023, графиком погашения кредита
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 309, 310, 810, 811, 809 ГК РФ, оценив представленные доказательства, суд полагает, что между сторонами заключен кредитный договор, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Юргамышский районный суд Курганской области обратился ПАО «Сбербанк России» с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями, по каждому иску, согласился полностью. Согласен с определением рыночной стоимости недвижимого наследственного имущества в соответствии с его кадастровой стоимостью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 29.12.2022 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитный договор на сумму сумма под 18,9 % годовых на 24 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 589 809,35 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором заявило требования: расторгнуть кредитный договор №ф от <дата>, дата предоставления расчета <дата>, взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в суд с заявкой, заявлением - анкетой в АО КБ «Пойдём!», в которых, указав свои личные данные, указал цель обращения – получение кредита/займа на сумму 42700рублей
Мотивировочная часть
Оценивая положения данного договора потребительского кредита №ф от <дата>, заключенного между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком, суд приходит к выводу, что его условия соответствуют обязательным для сторон правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор №... от <дата>, в соответствии с индивидуальными условиями которого, кредитор
Описательная часть
Судом установлено, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор №... от <дата>, в соответствии с индивидуальными условиями которого, кредитор предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца и его представителя против вынесения заочного решения не поступило. В силу того, что в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора – 16 от 29.03.2016 года, заключенного между <ФИО> и АКБ «Российский Капитал» (ПАО), взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Судом установлено, что 29.03.2016 года между АКБ «Российский Капитал»
Мотивировочная часть
Сумма основного долга составит, с учетом оплат, 117795 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом – 12558 рублей 56 копеек (21.07.2020 – 30.07.2020: 13998,55 (сумма основного долга) х 9 (количество дней просрочки) х 29,9%/366 =
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 29.03.2016 года, заключенный между <ФИО> и АКБ «Российский капитал» (ПАО)
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском кУсманову Б.Ф.о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных исковых требований указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор № с <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» кУсманову Борису Федануровичуо расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
