Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк «ВТБ» (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 18 декабря 2017 года банк и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что между Банк «ВТБ» (ПАО) и ответчиком 18 декабря 2017 года заключен кредитный договор №00224/15/00806-17, который состоит из Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) и Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание нарушение ответчиком условий кредитного договора, непогашение кредита и начисленных процентов в объеме и сроки, установленные договором, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора от 29.10.2019 г., заключенного между
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 29.10.2019 г. заключен кредитный договор , на основании которого, Кредитор предоставил в пользование ответчика денежные средства в размере сумма на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая вышеизложенные положения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «ОРЕНБУРГ» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 15.04.2021 года между Банком- кредитором и ответчиком <ФИО> -заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Оренбург» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.06.2021г. в размере 151623,71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10232,47 руб., ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «ОРЕНБУРГ» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 06.08.2021 между Банком- кредитором и ответчиком <ФИО> -заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, не воспользовавшихся своим правом на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Оренбург» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 176711,77 руб., в том числе просроченные проценты в размере 49477,74 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 12.02.2019 заключен кредитный договор , в соответствии с которым последняя получила сумму кредита в размере 153755,17 руб. под 18,5% годовых на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по существу, в суд по вызову не явилась. Представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк, ИНН , ОГРН , к <ФИО>, родившейся 00.00.0000 года в <обезличено>, паспорт ..., о расторжении кредитного договора, взыскании
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договором №, на основании которого ответчику предоставлен кредит на сумму руб
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с него, как с наследника умершей <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, что 05 июля 2019 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «ОРЕНБУРГ» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 02.11.2020 между Банком- кредитором и ответчиком <ФИО> -заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Оренбург» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что /дата/ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор /номер/, на основании которого <ФИО> выдан кредит в размере 50 000 руб. на срок /данные
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с /дата/ по /дата/ в размере 76 491,87 руб. и расходы по оплате
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указывая, что 13.04.2018 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2018 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ... на срок 52 месяцев под 13,5 % годовых, на сумму 1 282 196,55 рублей. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик нарушил условия заключенного кредитного договора, нарушил сроки внесения платежей в погашение долга по кредиту. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк через представителя по доверенности <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не отрицала наличие задолженности, предоставила уточненный отзыв на исковое заявление, указав, что задолженность образовалась в связи с тяжелой жизненной ситуацией
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д.23-24), расчетом задолженности (л.д.9-17), выпиской по счету (л.д.18-20)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в сумме 3135174,29 руб., состоящей из: просроченных процентов – 79666,59 руб., просроченной ссудной задолженности –
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> в присутствии своего представителя <ФИО> исковые требования признала, но не согласилась со стоимостью заложенного имущества, просила о назначении экспертизы для определения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий договора, поскольку неисполнение его условий по уплате основного долга и процентов
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>., заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора. взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2018 г. ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что 22.06.2019 г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, 31.10.2012 г., в отделение Банка обратился <ФИО> и оформил заявление на банковское обслуживание. Поскольку в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку в
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 22.06.2019 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, года рождения, уроженцем Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором от 17 марта 2020г. истец (кредитор)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 марта 2020г между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик), был заключен кредитный договор , договор никем
Мотивировочная часть
Изучив расчет цены иска, суд приходит к выводу о том, что расчет является обоснованным, подтвержден материалами дела, ответчиком его размер не оспорен, свой расчет не представлен. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 17 марта 2020г, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2018 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.10.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №93298726, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме сумма, под 19,9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанка удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 25.01.2020 г. № 93474278, взыскании задолженности в общем размере 28 282 руб. 25 коп., расходов
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия ее в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору размере 28 282 руб. 25 коп., из которых просроченный
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ПАО Сбербанк и ГВВ заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ..... между ПАО Сбербанк и ГВВ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... руб. на срок ..... месяцев с условием уплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонились, суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить частично
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> Банк предоставил ответчику кредит в сумме 165 930 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для расторжения кредитного договора от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить полностью
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора. взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2018 г. ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2018 г. ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили кредитный договор в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 60 месяцев, под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности (с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого, банк
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При изложенных обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что 08.11.2019 г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, 08.11.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 62 617,41 рублей на срок 24 мес
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, и считает её извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку в
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 08.11.2019 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, года рождения, уроженкой Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53243,55 руб., в том числе просроченные проценты в размере 13878,67 руб., просроченный
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 06.04.2019 заключен кредитный договор , в соответствии с которым последняя получила сумму кредита в размере 48100 руб. под 19,1% годовых на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по существу, в суд по вызову не явилась. Представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк, ИНН , ОГРН , к <ФИО>, родившейся 00.00.0000 года в <обезличено>, паспорт ..., о расторжении кредитного договора, взыскании
