О расторжении кредитных договоров

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 626–650 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 22.09.2023; взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 22.09.2023 между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 12 000
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, проверив предоставленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога Требования мотивирует тем, что 19 февраля 2023 года между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19 февраля 2023 года между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец на приобретение транспортного средства марка автомобиля, 2012
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> извещалась
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 19 февраля 2023 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>*
Гражданское Удовлетворено

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд считает необходимым взять за основу отчет № № от <дата> подготовленный АО «Независимая консалтинговая компания «СЭНК» и определить начальную продажную стоимость заложенного имущества исходя
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ставропольский районный суд (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение в лице филиала – Самарской отделение № 6991 обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» («Кредитор»), с одной стороны, и <ФИО> («Заемщик»), с другой стороны, был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала «Тульское отделение № 8604» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 3 873 645,72 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 5 219 700 руб. на срок 360 мес
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала -Тульское отделение № 8604, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и Ответчиком был
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускала просрочки исполнения обязательств по возврату кредита, в связи с чем по кредитному договору от *** №*** по состоянию на *** образовалась задолженность
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № ... от года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от года за период с года по <обезличено> года
Описательная часть
Судом установлено, что года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере руб. на срок месяца под % годовых, под залог предмета ипотеки
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), позиции истца, изложенной в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора №V623/3459-0004121 от , о взыскании задолженности по кредитному договору №V623/3459-0004121 от по состоянию на <обезличено>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору №V623/3459-0004121 от , заключенному между истцом и ответчиком <ФИО>, последней был предоставлен целевой кредит в размере 10 430 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, предоставленными процессуальными правами, в том числе правом представлять возражения и доказательства в обоснование своей позиции, не воспользовалась, представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)

Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав на то, что на основании кредитного договора № от 17.08.2023г. выдан кредит «Загородная недвижимость» <ФИО> в сумме 1 320 000 руб. на срок 360 месяцев под 14,6 % годовых
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» - удовлетворить

Рубрика «О расторжении кредитных договоров»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 30 июня 2020 года, взыскании задолженности по состоянию на 21 мая 2025 года: 1248828
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30 июня 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 1780000 рублей под 9,10 % годовых сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании задолженности по кредиту законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратился в Асбестовский городской суд *Адрес* с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк (кредитор) по кредитному договору от *Дата* *Номер* <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) был предоставлен кредит в сумме 800 000 руб. под 16,25 % сроком на 119 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив изложенное и учитывая, что ответчики обязательство по кредитному договору исполнили в полном объеме, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Гражданское Удовлетворено

Тындинский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенного заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора и досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Банка ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 03.11.2022 г. между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.11.2022 г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № V623/3459-0004510, по условиям которого последнему предоставлен целевой кредит для приобретения в собственность жилого дома
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец принял меры к реализации своего права на истребование у ответчика досрочно всей суммы кредита и процентов, что соответствует условиям кредитного договора и положениям п
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 960 000 руб. на срок – 242 месяца с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего: Учитывая данные положения закона, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитных договоров

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к АО «ТБанк», мотивируя тем, что между сторонами были заключены кредитные договора от , , . До наступления тяжелого финансового положения ежемесячные платежи по погашению
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты , в соответствии с которым на имя заемщика выпущена кредитная карта ****1284 сроком действия до с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении в отсутствие не явившихся лиц. Доводы истца о том, что ответчик оставил без удовлетворения ее требование о взыскании задолженности в судебном порядке суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк» о расторжении кредитных договоров от , , – отказать
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО), кредитор, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 990 000 рублей на срок 362 календарных месяца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по договору в части основного долга и процентов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ... (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ...у А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2022 между ... (ПАО) и ...ым А.А. был заключен кредитный договор № .... В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора ответчик до настоящего момента надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ... (ПАО) к ...у ...у о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №, обратилось в суд с иском, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому последней выдан кредит в размере 3 024
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение недвижимости, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 3 024 000 рублей, на срок 360
Мотивировочная часть
Данное заключение ответчиком не оспорено, иных доказательств подтверждающих иную стоимость предмета залога, суду не представлено, в связи с чем, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 03.06.2022; взыскании задолженности по кредитному договору от 03.06.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2022 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (далее - Договор), по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> ( удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с требованиями к ответчику <ФИО>, просил расторгнуть кредитный договор от 25.04.2024, взыскать задолженность за период с 25.12.2024 по 06.06.2025 в сумме 2 764 472,92 руб., в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> от 25.04.2024 на зачисление кредита (л.д. 23) 25.04.2024 между <ФИО> (заемщик) и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Банк «Итуруп» (ООО) обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 235140,18 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 28054
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 340000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение заемщиком условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов существенно нарушает права кредитора, а срок кредитного договора к моменту рассмотрения настоящего спора не истек, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Банк «Итуруп» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от <дата> № выдало кредит ответчику в размере 2 865 207 рублей сроком на 192
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 2865 207 рублей сроком на 192 месяца под 20, 2 % годовых (л.д
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняют свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, истец, банк, залогодержатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.08.2020 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор (далее – договор), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Также ответчиком не представлено доказательств признания его банкротом и введения реструктуризации его долгов, а факт заключения кредитного договора, как и условия договора о предоставлении кредита ответчиком не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, на основании которого банк выдал кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 2 700 000 рублей, сроком 360 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки суду
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение № удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 26 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.