УИД 77RS0006-02-2025-011284-85
2.213
02-5821/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5821/2025 по иску ФИО1 к ООО «Банкрот-Торг» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Банкрот-Торг» о расторжении Договора займа № 24/01/2025-1 от 24.01.2025, заключенный между ФИО1, и Обществом с ограниченной ответственностью «Банкрот-Торг» ИНН: <***>, ОГРН: <***>; взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Банкрот-Торг» ИНН: <***>, ОГРН: <***>, в пользу ФИО1, сумму основного долга по Договору займа № 24/01/2025-1 от 24.01.2025 года в размере сумма; сумму процентов за пользование займом по Договору займа № 24/01/2025-1 от 24.01.2025 за период с 24.01.2025 года по 01.08.2025 года в размере сумма по день фактического исполнения решения суда из расчета 4,17% за каждый месяц; суммы неустойки из расчета 0,5% за каждый день просрочки в размере сумма за период с 01.08.2025 по 19.08.2025 года по день фактического исполнения решения суда; расходы на представителя в размере сумма; сумму оплаченной государственной пошлины в размере сумма; обращении взыскания на предмет залога: Грузовой автомобиль КМУКАМАЗ 43114- 15 (ПТС № 16 МВ 413492) Идентификационный номер: VIN VIN-код Год изготовления: 2006 Модель, № двигателя: 740.31-240-62331858; номер кузова: 1960109; Цвет: Светло-Дымчатый.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ООО «Банкрот-Торг» заключен договор займа №24/01/2025-1 от 24.01.2025. В соответствии с п. 1.1. Договора Займодавец передает Заемщику сумму займа в размере сумма в целях инвестирования в развитие проекта Заемщика: «выкуп спецтехники торгов». Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и оплатить предусмотренные Договором проценты в обусловленный настоящим Договором срок. В соответствии с п. 1.2. Договора ФИО1 24.01.2025 безналичным платежом перечислила в адрес ООО «Банкрот-Торг» денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией об оплате. В соответствии с п. 1.3. Договора за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 4,17 % за каждый месяц пользования займом. Выплата процентов осуществляется 7 раз в год, с момента передачи денежных средств Заемщику от Займодавца в следующем размере и в следующие даты: 24.02.2025 г. - сумма, 24.03.2025г. - сумма, 24.04.2025 г. - сумма, 24.05.2025 г. - сумма, 24.09.2025 г. - сумма., 24.01.2026 г. -сумма 25.02.2025 от ООО «Банкрот-Торг» в адрес ФИО1 поступили денежные средства в размере сумма Больше каких-либо выплат от ООО «Банкрот-Торг» не поступало, что является нарушением со стороны Заемщика п. 1.3. Договора с просрочкой исполнения обязательств по выплате процентов - 3 месяца. В соответствии с п. 1.5. Договора Заемщик вправе использовать заем только в целях реализации проекта Заемщика. Иное использование не допускается. При выявлении нецелевого использования Займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа и процентов по нему. В соответствии с п. 1.6. Договора в счет обеспечения обязательств Заёмщика по настоящему Договору, а именно обязательств по возврату суммы займа в размере сумма, процентов, неустоек и судебных расходов, Заемщик (Залогодатель) предоставляет Займодавцу в залог следующую спец. технику: - Грузовой автомобиль с КМУ марка автомобиля (ПТС №16 МВ413492) Идентификационный номер: VIN VIN-код Год изготовления: 2006 Модель, №двигателя: 740.31-240-62331858; номер кузова: 1960109; Цвет: Светло-Дымчатый.
Истица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Ответчик ООО «Банкрот-Торг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При рассмотрении дела судом установлено, что между ФИО1 и ООО «Банкрот-Торг» заключен договор займа №24/01/2025-1 от 24.01.2025.
В соответствии с п. 1.1. Договора Займодавец передает Заемщику сумму займа в размере сумма в целях инвестирования в развитие проекта Заемщика: «выкуп спецтехники торгов».
Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и оплатить предусмотренные Договором проценты в обусловленный настоящим Договором срок.
В соответствии с п. 1.2. Договора ФИО1 24.01.2025 безналичным платежом перечислила в адрес ООО «Банкрот-Торг» денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией об оплате.
В соответствии с п. 1.3. Договора за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 4,17 % за каждый месяц пользования займом.
Выплата процентов осуществляется 7 раз в год, с момента передачи денежных средств Заемщику от Займодавца в следующем размере и в следующие даты: 24.02.2025 г. - сумма, 24.03.2025г. - сумма, 24.04.2025 г. - сумма, 24.05.2025 г. - сумма, 24.09.2025 г. - сумма., 24.01.2026 г. -сумма 25.02.2025 от ООО «Банкрот-Торг» в адрес ФИО1 поступили денежные средства в размере сумма
Больше каких-либо выплат от ООО «Банкрот-Торг» не поступало, что является нарушением со стороны Заемщика п. 1.3. Договора с просрочкой исполнения обязательств по выплате процентов - 3 месяца.
В соответствии с п. 1.5. Договора Заемщик вправе использовать заем только в целях реализации проекта Заемщика. Иное использование не допускается. При выявлении нецелевого использования Займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа и процентов по нему.
В соответствии с п. 1.6. Договора в счет обеспечения обязательств Заёмщика по настоящему Договору, а именно обязательств по возврату суммы займа в размере сумма, процентов, неустоек и судебных расходов, Заемщик (Залогодатель) предоставляет Займодавцу в залог следующую спец. технику: - Грузовой автомобиль с КМУ марка автомобиля (ПТС №16 МВ413492) Идентификационный номер: VIN VIN-код Год изготовления: 2006 Модель, №двигателя: 740.31-240-62331858; номер кузова: 1960109; Цвет: Светло-Дымчатый.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.
Согласно п. 6.1 договора, договор может быть досрочно прекращен: по соглашению сторон; в соответствии с п. 2.2 настоящего договора (досрочное возращение заемщиком суммы займа с уплатой процентов в размере 4,17%); по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ.
Пунктом 3.2. Договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата суммы займа, а также уплаты процентов по данному Договору, на эту сумму начисляются проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 0,5 %за каждый день просрочки его исполнения. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных в пункте 1.3 настоящего Договора.
На проценты по данному Договору данный пункт также распространяется в равной мере. Данная неустойка уплачивается помимо процентов за пользование займом.
ООО «Банкрот-Торг» допущена просрочка в течение трех месяцев по уплате процентов, что в соответствии с п. 1.6. Договора является основанием для обращения взыскания на предмет залога.
Оплата процентов по договору займа в сроки и в суммах, установленных в п. 1.3. Договора является существенными условиями договора займа, что в соответствии с п. 2 адрес является основанием для расторжения Договора в суде.
Согласно п. 3.2 договора, при нарушении срока возврата суммы займа, а так же уплаты процентов по договору, на эту сумму начисляются проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 0,5% за каждый день просрочки его исполнения. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных в п. 1.3 договора. На проценты по договору данный пункт также распространяется в равной мере. Данная неустойка уплачивается помимо процентов за пользование займом.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии с п. 6.2. Общих условий кредитного договора, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.
Ответчик допустил существенное нарушение условий договора, оплата кредитных обязательств производилась нерегулярно. ООО «Банкрот-Торг» за период пользования кредитом производились выплаты на сумму сумма
26.05.2024 года истцом направило в адрес ООО «Банкрот-Торг» уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.
Суд, проверив предоставленный расчет, считает его арифметически верным, возражений относительно представленного истцом расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступило.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд учитывает, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не было представлено суду возражений по размеру задолженности, и, руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, предусмотренного ст.12 ГПК РФ, а также положений ст. 56 ГПК РФ считает вышеуказанные обстоятельства доказанными.
В связи с нарушением ООО «Банкрот-Торг» условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора, возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, взыскании неустойки подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 2 ст. 809, п. 2 ст. 819 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Таким образом, в случае их несвоевременной уплаты заимодавец также имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ либо предусмотренной договором неустойки.
С учетом названных положений закона и разъяснений, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование займом по Договору займа № 24/01/2025-1 от 24.01.2025 за период с 24.01.2025 года по 01.08.2025 года в размере сумма; суммы неустойки из расчета 0,5% за каждый день просрочки в размере сумма за период с 01.08.2025 по 19.08.2025 года.
Разрешая требование истца о взыскании процентов и неустойки до даты фактического исполнения обязательства, суд исходит из того, что требование не подлежит удовлетворению, т.к. право истца на получение процентов в будущем периоде не нарушено, а данное требование направлено на защиту предполагаемого права истца в случае его нарушения ответчиком в будущем. Истец не лишен возможности заявить такие требования в дальнейшем, при неисполнении обязанности по уплате взысканных денежных средств.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Учитывая, что обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
Поскольку сторонами договора займа № 24/01/2025-1 от 24.01.2025 года было предусмотрено обеспечение исполнения обязательств залогом, приобретаемого движимого имущества, Грузовой автомобиль КМУКАМАЗ 43114- 15 (ПТС № 16 МВ 413492) Идентификационный номер: VIN VIN-код Год изготовления: 2006 Модель, № двигателя: 740.31-240-62331858; номер кузова: 1960109; Цвет: Светло-Дымчатый, способ реализации - с публичных торгов, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, организуемых в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», подлежат удовлетворению.
Истцом были понесены расходы на представителя в размере сумма, сумму оплаченной государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Банкрот-Торг» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично.
Расторгнуть Договора займа № 24/01/2025-1 от 24.01.2025, заключенный между ФИО1 (паспортные данные) и Обществом с ограниченной ответственностью «Банкрот-Торг» ИНН: <***>, ОГРН: <***>.
Взыскать с ООО «Банкрот-Торг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумму основного долга по Договору займа № 24/01/2025-1 от 24.01.2025 года в размере сумма; сумму процентов за пользование займом по Договору займа № 24/01/2025-1 от 24.01.2025 за период с 24.01.2025 года по 01.08.2025 года в размере сумма; суммы неустойки из расчета 0,5% за каждый день просрочки в размере сумма за период с 01.08.2025 по 19.08.2025 года; расходы на представителя в размере сумма; сумму оплаченной государственной пошлины в размере сумма
В счет погашения задолженности по Договору займа № 24/01/2025-1 от 24.01.2025 года, обратить взыскание на заложенное движимое имущество, Грузовой автомобиль КМУКАМАЗ 43114- 15 (ПТС № 16 МВ 413492) Идентификационный номер: VIN VIN-код Год изготовления: 2006 Модель, № двигателя: 740.31-240-62331858; номер кузова: 1960109; Цвет: Светло-Дымчатый, способ реализации - с публичных торгов.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 07.02.2026.
Судья В.Г. Бочарова