Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на приобретение объекта недвижимости - квартиры в сумме 1898937 руб. 40 коп., под 8,8 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
С учетом уведомления ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия возражений со стороны истца, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № - удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 15.08.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО>. был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая срок, в течение которого обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им ответчиком не исполнялись, размер просроченной задолженности, объем неисполненных ответчиком обязательств, отсутствие серьезных негативных
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями
Описательная часть
В период действия кредитного договора ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий кредитного договора, ответчиком производятся с нарушением установленного графика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 140 460,48 рублей, в том числе: 130 129,61 рублей – остаток
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>., взыскать задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что невыполнение обязательств ответчиками по возврату суммы кредита является существенным нарушением кредитного договора, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт: <номер> - удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил 1 390 000,00 руб., сроком на 360 календарных месяцев под 9,70%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками неоднократно нарушались существенные условия заключительного кредитного договора, а именно, порядка возврата кредита и уплаты начисленных процентов, предусмотренных договором и, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец «Банк ВТБ» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, согласно которому просит расторгнуть кредитный договор № *** от 10.08.2023 г., взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Принимая во внимание что в отношении солидарного поручителя <ФИО> на основании договора поручительства №
Резолютивная часть
Исковые требования «Банк ВТБ» (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором ссылаясь на неисполнение ответчиками обязательств по возврату кредита по договору ... от 00.00.0000 года
Описательная часть
Как установлено судом, 00.00.0000 года между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор ..., условиям которого банк предоставил кредит в сумме 1 323 000 руб. под 22,65 % годовых сроком на 84 месяцев. Факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца указанную задолженность в полном объеме. Суд приходит к выводу, что несвоевременное исполнение обязательств ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить; расторгнуть кредитный договор ..., заключенный 00.00.0000 года между <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Публичным акционерным обществом
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, в обоснование исковых требований указало следующее
Описательная часть
Кроме того, ответчик извещалась судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте Щербинского районного суда адрес в сети Интернет, и при разумном
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала - Тверского отделения № 8607, (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 07.02.2022, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства, в размере 1 100 000 рублей, на срок 240 месяцев, под 10,10 %
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала – Тверское отделение № 8607, к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк обратился в Минусинский городской суд иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировав тем, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2023 между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил у истца кредит в сумме 2 400 000 руб. на срок 216 мес., с выплатой процентов в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. - неустойка за просроченные проценты – 14 374,25 рублей.Ответчики неоднократно нарушал сроки погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 08 февраля 2023г., взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 14 января 2025г. в размере сумма, в том числе: сумма – основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что 08 февраля 2023г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок 216
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены относимые и допустимые доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 08 февраля 2023г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Орловский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Орловское отделение №8595 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил кредит в 2 448 000 руб. на срок 312 мес. под 11.9% годовых на приобретение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполняли, в связи с чем у них образовалась задолженность. Ввиду отсутствия доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Озерский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в настоящем судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом; письменным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> и <ФИО> не исполнили взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков суммы задолженности по данному
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО «Сбербанк» в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог - удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что 15.02.2023 года ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключили потребительский кредитный договор , согласно условиям которого, банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> 15.02.2023 года заключили кредитный договор . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 430 368 рублей, под 23,9%
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в иске просила о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.4), в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее ПАО «АК БАРС» БАНК) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее ООО «Эверест»), <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «АК БАРС» БАНК и ООО «Эверест» был заключен электронной цифровой подписью кредитный договор (овердрафт) . В соответствии с которым кредитор обязуется по поручению заемщика
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к <ФИО>, ООО «Эверест» о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 3-4),указав в обоснование своих требований, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> предоставлен <ФИО> кредит в сумме 780 000 рублей на срок 186 месяцев под 10,0 % годовыхна приобретение недвижимости
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, доказательств иной рыночной стоимости объекта не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имуществоудовлетворить
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Сибирский банк ПАО «Сбербанк» (далее ПАО "Сбербанк России") обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которой указано следующее. По кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк России" участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Сибирский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Истец
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России», на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме руб. на срок 204 мес. под 10.5% годовых. Кредит
Мотивировочная часть
Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Башкирское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор от 15.01.2019; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств наличия задолженности по кредитному договору, принимая во внимание неисполнение надлежащим образом принятых ответчиком на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение №6991 обратилось в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит: Расторгнуть кредитный договор от <дата>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>:
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 3 000 000 руб. на срок 360 мес. под 19,5 % годовых. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил, не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>., взыскать задолженность по кредитному договору в размере 6 778 746,01 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 111
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 6 000 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что невыполнение обязательств ответчиками по возврату суммы кредита является существенным нарушением кредитного договора, а потому
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) (далее также Банк ГПБ (АО), банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Указала, что со стороны <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Далее в соответствии с условиями кредитного договора (п.п.3.1, 3.2, 5.2, 5.3), статьями 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ, установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить частично
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотека). В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ответчиком, <дата> между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, исходя из следующего. Вместе с тем, заемщиком нарушены обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ДОМ.РФ" в лице представителя ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика 1 - <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 146 166,05 руб. В обоснование своего