Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 26 декабря 2022 года между публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог объекта недвижимости. Указанная квартира была приобретена в собственность <ФИО> на основании договора купли-продажи от 26 декабря 2022 года. В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк России) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> ПАО Сбербанк России выдало кредит <ФИО> в сумме рублей на срок 230 месяцев под 13,3% годовых. В судебном заседании было установлено, что при подаче иска
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что исковые требования предъявлены истцом к <ФИО> в объёме её ответственности, предусмотренной кредитным договором, установив со стороны ответчицы нарушение принятых обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 6 265 657 рублей 57 копеек, о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика, непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика, непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Хлынов» (далее АО КБ «Хлынов») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № 116-2024Ф12 от 02.10.2024 <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 120000 руб. на потребительские цели
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что требования АО КБ «Хлынов» к <ФИО> о расторжении кредитного договора ***Ф12 от *** и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Хлынов» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил последней, как заемщику, денежные средства в размере сроком на <обезличено>%
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, платежи в нарушение условий договора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на основании заключенного <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком кредитного договора банк выдал кредит в размере 5 940 000 рублей сроком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк согласно кредитному договору от <дата> предоставило <ФИО> кредит в сумме 5 940 000 рублей сроком на 360 месяцев по ставке 19,50 % годовых, обеспечением по которому
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 54 Закона об ипотеке принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком заключён кредитный договор <номер>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 840
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор <номер> (л.д. 8-13), в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 25.02.2022, взыскании задолженности по кредитному договору от 25.02.2022 в размере 4225609,12 руб., из которых: основной долг –
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2022 между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 4080000 рублей, под 8,521 %
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с наследников <ФИО> задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 июня 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 813 251 рубль 94 копейки на срок 180 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитный договор не расторгнут и до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, принимая во внимание условия кредитного договора относительно обязательства заемщика по уплате процентов на сумму
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 06 июня 2022 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО>
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ППВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, представителем истца в адрес ответчика направлялось предложение о заключении мирового соглашения путем заключения договора рефинансирования кредитного обязательства. Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, заложенное в Индивидуальных условиях условие не противоречит правовой природе неустойки, призванной компенсировать интерес, нарушенный неисполнением обязательства, не обременительно
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> получила кредит в размере 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога (ипотеки), расторжении кредитного договора и суммы уплаченной государственной пошлины – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора и обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, с иском согласилась. Суду пояснила, что в связи с материальными трудностями не смогла выплачивать своевременно кредит. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> наличие задолженности не оспаривал, с исковыми требованиями согласился. В судебном заседании установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Башкирское отделение №, удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в адрес истца поступило заявление-анкета для получения «Жилищного кредита» <ФИО>, 03.02.2001г.рождения, подписанное простой электронной подписью. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиками кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиками
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО>
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 14 марта 2014 г., между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен целевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 14 марта 2014 г., между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен целевой ипотечный кредит на сумму 1 487 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неисполнение ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору № от <дата> является существенным нарушением условий договора, что влечет нарушение прав истца на своевременное и должное получение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> –
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка ВТБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> ДД.ММ.ГГ был заключен кредитный договор № № на следующих условиях (индивидуальные условия кредитного договора): сумма кредита – рублей РФ; срок кредита – 362
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая систематическое нарушение ответчиками условий заключенного сторонами кредитного договора и договора поручительства по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным расторгнуть
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор №V623/3900-0000937 от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 331 348 руб. на срок 360 месяцев под 17,0 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, заемщиком ненадлежащим образом исполняются взятые ею на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1о был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1о был заключен кредитный договор № на сумму руб. под 10,19 % годовых со сроком возврата – 240 месяцев от даты фактического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с <ФИО> пользу Банка задолженность в размере руб. При указанных обстоятельствах, исковые требования банка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском в котором указало, что 19.02.2014 г. им
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из положений п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющего, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих»
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее по тексту также - ФГКУ «Росвоенипотека», учреждение) обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ФГКУ «Росвоенипотека» не явился, о слушании извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Рассматривая требования об обращении взыскания на имущество, суд учитывает то, что спорное жилое помещение находится в залоге у Банка ЗЕНИТ (ПАО), ФГКУ «Росвоенипотека» является последующим залогодержателем. С учетом пункта 4
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО "Сбербанк России", банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что по кредитному договору № от <дата> ответчику <ФИО> предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 5 752 800 рублей на срок 360 месяцев под 9% годовых на строительство и приобретение
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, опровергающих вышеуказанные и установленные судом обстоятельства, либо доказательств иного размера задолженности, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2707440,49 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 6000 000 рублей под 18,50 % годовых на срок по <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с обращением
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Коммерческий банк «Хлынов» (акционерное общество) (далее – АО КБ «Хлынов», Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 17.10.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.10.2022 года между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> (заёмщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 850 000 руб. 00 коп. на срок до 17.10.2027
