Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся прекращения действия договоров аренды. Она охватывает ситуации, когда стороны договариваются или не договариваются о прекращении аренды, независимо от того, речь идет о жилом доме, офисе, транспортном средстве или земельном участке. Здесь рассматриваются основания и порядок законного расторжения различных видов арендных отношений.
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> между администрацией Ногинского муниципального района <адрес> и <ФИО> заключен договор №-ф аренды земельного участка, находящегося в государственной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богородского городского округа <адрес> к Агаеву Ильгару С.О. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, возложении обязанности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика задолженность по заключенному сторонами договору аренды от <дата> № нежилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженности по арендным платежам в размере 1367166 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, возложении обязанности – удовлетворить в части
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании договора аренды транспортного средства расторгнутым, истребовании транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просит признать расторгнутым договор аренды транспортного средства от 23.06.2022, а также возложить на ответчика обязанность вернуть
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль №, VIN №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Как следует из пояснений истца, представленных
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – УГИБДД УМВД России по г. Севастополю, <ФИО>, о признании договора аренды транспортного средства расторгнутым, истребовании транспортного средства - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства и истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, уточнении иска, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды, истребовании имущества подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не осуществляет арендные платежи, в одностороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа, истребовании имущества, - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа, о взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа, о взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, возражал против их удовлетворения по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 47-48). Как усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца в части расторжения договора аренды транспортного средства с правом выкупа от 27.08.2022г., заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа, о взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, - отказать в полном объеме
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа, взыскании пени, иных платежей
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа, взыскании пени, иных платежей, в качестве основания иска указывает, что 04.03.2021г. ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> уточнил исковые требования кроме исковых требований изложенных в иске просил обязать ответчика <ФИО> вернуть ИП <ФИО> автомобиль марки , тип
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств внесения ответчиком арендных платежей в материалы дела не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды транспортного средства от 04 марта 2021 года, заключенный между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа, взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 24.06.2019 г. между ним (арендатор) и ответчиком (арендодатель) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа. В силу п.1.1 договора предметом договора аренды
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) адвокат Фоменко С.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, со встречным иском не согласен по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, указывая на то, что он, <ФИО>, является собственником транспортного средства Ауди А6, 2007 года выпуска, р/з №. Между <ФИО> и <ФИО> 24.06.2019 г. был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа
Вводная часть
ООО «Гарант» (далее – истец, арендодатель) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – ответчик, арендатор), ссылаясь на нарушение условий договора, просит расторгнуть договор аренды транспортного средства в правом выкупа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Гарант» по доверенности Й. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражала. Как следует из
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, поскольку <ФИО> существенно нарушил условия договора аренды, не внес выкупную цену, следствием его действий явилась невозможность получения арендодателем арендных платежей, составляющих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гарант» к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца, действующая по доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что "."..г. между
Мотивировочная часть
Произведенный истцом расчет судом проверен и признан верным. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения – удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору, пени, неустойки, возложении обязанности по освобождению земельного участка от захламления
Вводная часть
Администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору, пени, неустойки, возложении обязанности по освобождению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, настаивала на удовлетворении, с учетом уточнения суммы взыскания за период с 17 мая 2023 года по 12 июля 2023 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Поронайского городского округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору, пени, неустойки, возложении обязанности по освобождению земельного участка
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Северский район, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка от 29.01.2020г., заключённый между ним и администрацией
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить иск в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснил, что администрацией муниципального образования
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив исковое заявление, учитывая мнение представителя ответчика <ФИО>, изложенное в возражениях на исковое заявление, обсудив изложенные доводы
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Орещенко <адрес> к администрации муниципального образования Северский район о расторжении договора аренды и взыскании убытков
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора аренды и взыскании убытков, арендной платы, неустойки, а также судебных расходов
Вводная часть
ООО «Кармен» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа от 01.07.2024, взыскать с ответчика в свою пользу расходы на ремонт транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 01.07.2024 между ООО
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Кармен» о взыскании с <ФИО> расходов на ремонт транспортного средства в сумме 294
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кармен» к <ФИО> - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обязании освободить земельный участок и расторжении договора аренды
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился с иском в суд к ответчику, в котором с учетом отказа от требований в части взыскания с последнего задолженности по арендным платежам по договору № в размере 27075,09 руб., просит
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2014 г. между КУИ г. Таганрога и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка № по адресу: <адрес>, сроком до 31.12.2015 г., который был продлен на неопределенный срок
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования КУИ г. Таганрога к <ФИО> об обязании освободить земельный участок подтверждены представленными
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к <ФИО> об обязании освободить земельный участок и расторжении договора аренды - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить. Пояснила, что она приобретала земельный участок для дочери, думали построить ей дом
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что администрация, как арендодатель предоставила арендатору <ФИО> земельный участок с КН № с недостатками, препятствующими в пользовании им
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании привести земельный участок в первоначальное состояние, демонтировать газовую трубу, выровнять поверхность земельного
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнений, просит расторгнуть договоры аренды земельного участка № от <дата>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., обязать ответчика привести
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в АО «Мособлгаз» с заявкой о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условиями заключённого Договора аренды спорный земельный участок предоставляется АО «Мособлгаз» для целей и на период реализации мероприятий по догазификации д. Асаково Одинцовского г.о. МО (п. 1.2 Договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мособлгаз» о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, обязании привести земельный участок с К№ по адресу: <адрес> в первоначальное
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности по передаче земельного участка по акту приема-передачи
Вводная часть
Истец, Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области, обратился в суд к <ФИО> с иском о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>, возложении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от <дата> № <ФИО> предоставлен земельный участок с К№, площадью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского г.о. Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности по передаче
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, о возврате арендованного имущества
Вводная часть
ООО «СтройОборудование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, о возврате арендованного имущества. В обосновании иска указано, что между ООО «СтройОборудование»
Описательная часть
Представитель ООО «СтройОборудование» исковые требования поддержал, просил удовлетворить, встречные исковые требования не признал, просил во встречном иске отказать. Представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, встречные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройоборудование» о признании договора поручительства незаключенным обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройоборудование» к <ФИО> – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании передать земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, об обязании передать земельный участок, о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Комитетом лесного хозяйства <адрес> и <ФИО> <дата> заключен договор аренды лесного участка для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, учитывая, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Его интересы в судебном заседании представляет <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст.167 ГПК РФ и с учетом заявленного <ФИО> ходатайства, заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании денежных средств - отказать в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие истца и ответчика. Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании денежных средств удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору № найма жилого помещения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора аренды и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что истцом в сети интернет было найдено объявление о предоставлении в аренду земельного участка общей площадью №.м., расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, <дата> между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды частного земельного участка сельскохозяйственного назначения для ведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды частного земельного участка сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды, расторжении договора аренды, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Бердска обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды, расторжении договора аренды, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что на основании постановления главы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, на основании постановления администрации г. Бердска от 28.08.2008 года №1804 о предоставлении земельного участка в аренду (л.д.10), 27.10.2008 года между сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Бердска удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды в связи с существенным нарушением условий договора, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Новокубанского городского поселения МО обратилась в суд с иском о расторжении договора аренды земельного участка № . . . от <дата> с кадастровым номером № . . ., расположенного по адресу: <адрес>, обязать Подгорную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает размер задолженность соразмерным нарушенному обязательству и не находит оснований для снижения неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с Подгорной Н.Н., <дата> года рождения в пользу органа местного самоуправления - администрации Новокубанского городского поселения Новокубанский район задолженность по арендной плате за земельный участок по договору аренды №
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды в связи с существенным нарушением условий договора, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Новокубанского городского поселения МО обратилась в суд с иском о расторжении договора аренды земельного участка № . . . (старый № . . .) от <дата> с кадастровым номером № . . ., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенных в иске, просил иск удовлетворить, указав, что на момент рассмотрения спора в суде
Мотивировочная часть
Суд считает размер задолженность соразмерным нарушенному обязательству и не находит оснований для снижения неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу органа местного самоуправления - администрации Новокубанского городского поселения Новокубанский район задолженность по арендной плате за земельный участок по договору аренды №
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения, взыскании задолженности по арендной плате и пени, о возложении обязанности передать земельный участок
Вводная часть
Управление сельского хозяйства администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного
Описательная часть
В нарушение вышеназванных пунктов договоров, ответчик свою обязанность по уплате арендной платы не исполнили, в связи с чем, образовалась задолженность за период 1-4 квартал 2021г., 1-4 квартал 2022 г., 1-2 квартал 2023 г
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования управления сельского хозяйства Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования управления сельского хозяйства администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО> о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения, взыскании
