Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просит расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком 09.06.2024 договор займа, взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 556 000 руб., а также расходы на уплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что 09.06.2024 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Из системного толкования указанных выше правовых норм суд приходит к выводу, что расписка о получении ответчиком <ФИО> денежных средств по договору займа, оригинал которой находится у истца, подтверждает не только факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа от <дата>, взыскании задолженности по договору займа в размере 300 000 руб., процентов в сумме 60000 руб., сумму неустойки за ненадлежащее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о месте и времени судебного заседания были направлены судом по месту жительства ответчика, все судебные извещения были вручены адресату. Исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИНИСКЛАД» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 руб., процентов за пользование займом в размере 12
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «МИНИСКЛАД» заключен договор займа № №, по условиям которого <ФИО> принял на себя обязательство предоставить ООО «МИНИСКЛАД» займ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МИНИСКЛАД» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец Некоммерческая организация Чернушинский муниципальный фонд поддержки предпринимательства обратился в суд с иском к ООО «Елания», <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НО Чернушинский муниципальный фонд поддержки предпринимательства настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, учитывая, что истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, считает
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации Чернушинский муниципальный фонд поддержки предпринимательства к обществу с ограниченной ответственностью «Елания», <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» (Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец, взыскатель) обратился с иском к <ФИО> (далее-ответчик/должник) о расторжении договора займа № от <дата>, о взыскании с <ФИО> суммы основного долга – 50000000,00 руб., процентов за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчика надлежащим, и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Поддержка» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит досрочно расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между КПК «Поддержка»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом «Поддержка» и <ФИО> был заключен договор займа №, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 400 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При взыскании неустойки суд учитывает положения ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ичу о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 01 апреля 2019 года между истцом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: расторгнуть договор займа № 04/01 от 01 апреля 2019 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что до настоящего времени обязательства <ФИО> по договорам займа не исполнены. Учитывая, что заемщиком сумма долга не возвращена, обязательства по договору займа являются
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Поддержка» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит досрочно расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между КПК «Поддержка»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом «Поддержка» и <ФИО> был заключен договор займа №, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При взыскании неустойки суд учитывает положения
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ИФК «Авантаж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор целевого займа № от <дата> года, взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 105 615 руб. 84 коп
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования ООО ИФК «Авантаж» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении спора
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования ООО ИФК «Авантаж» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-Финансовая компания «Авантаж» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ЗАО «Новое ипотечное Корпоративное Агентство» (ЗАО «НИКА») и <ФИО> был заключен договор займа № ДЗ-95/12
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Новое ипотечное Корпоративное Агентство» (ЗАО «НИКА») и <ФИО> был заключен договор займа № ДЗ-95/12 по условиям которого займодавец предоставил заемщику для приобретения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировала тем, что <дата> между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № и/с/16.11655, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая положения, изложенные в п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), суд полагает
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТРБ Инвест» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что 09 июля 2022 года сторонами был заключен договор займа №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 09 июля 2022 года между <ФИО> как займодавцем и ООО «ТРБ Инвест» как заемщиком был заключен договор займа № 59-24, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора займа от 09 июля 2022 года в связи с существенными нарушениями условий договора, взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТРБ Инвест» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее - АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать в части, в связи с пропуском срока исковой давности. Как следует из материалов дела, между ОАО
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что 04.11.2008 года между ОАО «Региональное ипотечное агентство Томской области» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № № от 24.11.2008, по условиям которого заёмщику предоставлен заём
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по изложенным в иске доводам и основаниям, просила иск удовлетворить, настаивая на том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, буквальное значение условий названного договора ясно и понятно, позволяет определить содержание договора и действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в связи с чем представленные в дело истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Омска с исковым заявлением к <ФИО> указав, что .... <ФИО> был взят кредит в АО «» на сумму 160 000 руб., с процентной ставкой 41,49 %, сроком кредитования на 24 месяца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании в его пользу с <ФИО> суммы займа в размере 137 796,58 руб. подлежит
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указала, что 21.07.2022 между сторонами был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст. 12, 56, 57, 60 ГПК РФ не оспорены, представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным. Оценив доказательства по делу в их
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, подтверждающие факт несения и размер судебных расходов, заявленных ко взысканию, учитывая объем проделанной представителем работы, сложность и длительность рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа от <дата>, удостоверенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> №, взыскании задолженности по указанному договору в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ... Д.Ю. обратился в суд с иском к ...ой Т.П. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик ...а Т.П. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования не признал, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из принципа разрешения дела в рамках заявленных требований, принимая во внимание отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований истца суд приходит к выводу, что в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ...ой ... о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа – отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Солидарность» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы (с учетом уточнений от <дата>) тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между пайщиком ПК «Солидарность» <ФИО> (займодавец) и ответчиком ПК «Солидарность» (заемщик) был заключен договор займа <номер> на сумму 500 000 рублей сроком на 12 месяцев (с
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплата процентов по договору займа ответчиком не производилась, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий договора займа является существенным и достаточным основанием для расторжения договора
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком потребительским кооперативом «Солидарность» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности с полномочиями на признание исковых требований, иска <ФИО> к потребительскому
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайф» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ... между сторонами заключен договор дистанционного потребительского займа N на сумму ... руб., сроком возврата до ... с уплатой ...% годовых, путем внесения ежемесячных
Описательная часть
В нарушение своих обязательств ответчик погашение основного долга и процентов за пользование кредитом производит несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность. Таким образом, нежелание ответчика получать извещение
Мотивировочная часть
На основании представленных стороной истца доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по договору займа. При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайф» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа
Вводная часть
О. обратился в суд с иском к С. о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, требования иска мотивированы тем, что <дата> между сторонами (О. и С.) был заключен договор займа на сумму 300 000 руб., сроком
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что ответчик С. получил от истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, опровергающих факт
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора займа и взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Динетис» о взыскании задолженности по договору займа в размере 308 000,00 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 580,00 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Динетис» был заключен договор займа от 29 октября 2023 года на сумму 300 000,00 руб. на 31 день, сроком до 20 ноября 2023 года. И еще 20 000,00 рублей были переданы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Динетис» о расторжении договора займа и взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора займа и взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Динетис» о взыскании задолженности по договору займа в размере 287 000,00 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 370,00 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании присутствовал истец, который настаивал на удовлетворении своих ранее заявленных требований, против вынесения заочного решения по делу не возражал. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Динетис» о расторжении договора займа и взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнут заключенный между сторонами договор займа от 21.01.2023 №, взыскать с последней в пользу истца сумму
Описательная часть
Учитывая, что стороны не явились в зал судебного заседания, разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит в заочном порядке, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом сумма задолженности по процентам, которую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа - удовлетворить
