Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «БЭЛА-ХОЛДИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало на то, что <дата> между ООО «БЭЛА-ХОЛДИНГ»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности и по ордеру адвокат Евченко А.Ю. в судебном заседании исковые требования, предъявленные к ее доверителю, не признала, полагала, что они являются незаконными и необоснованными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности договору займа в размере 950.978 рублей 40 копеек. Также суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БЭЛА-ХОЛДИНГ» к <ФИО> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа в размере 1000,00 руб., процентов в размере 51 000,00 руб., неустойки в размере 1000,00 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1000,00 руб., сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> по договору займа, удостоверенного нотариусом Волоколамского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АЛЬЯНС и <ФИО> с требованиями о расторжении договора займа № от /дата/; солидарном взыскании задолженности по договору займа в размере 177 276 рублей; процентов за пользование суммой
Описательная часть
Представитель истца Микрокредитной компании Новосибирский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитной компании Новосибирский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства к ООО «АЛЬЯНС» о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, просил расторгнуть договор займа № от , заключенный между Акционерным обществом «Производственная фирма «СКБ Контур»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала по доводам иска и просила их в полном объеме удовлетворить, против заочного производства не возражала. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Производственная фирма «СКБ Контур» к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, просил расторгнуть договор займа № от , заключенный между Акционерным обществом «Производственная фирма «СКБ Контур»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала по доводам иска и просила их в полном объеме удовлетворить, против заочного производства не возражала. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Производственная фирма «СКБ Контур» к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Актив» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № ДЗ/ЕР22-126 от <дата> заключенного между ООО «Актив» и <ФИО> и взыскании задолженности по основному долгу с учетом уточнений в размере 924 523,74
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Актив» и <ФИО> был заключен договор займа № ДЗ/ЕР/22-126, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 1 600 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по возврату суммы займа в размере 924 523,74 рубля, задолженности по уплате начисленных процентов за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Актив» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ДЗ/ЕР/22-126 от <дата> удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шадринский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с иском. Судом установлено, что 10.01.2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, в обосновании иска, указав, что <дата> между истцом (займодавцем) <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 800000 руб., сроком до <дата>, под 2% в месяц
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец АО «НИЦ АЭС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит: расторгнуть договор займа от <дата> №, заключенный между <ФИО> и АО «НИЦ АЭС» в связи с существенным изменением обстоятельств; взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «НИЦ АЭС» и <ФИО>, работающим в должности слесаря 6 р. по ремонту и обслуживанию оборудования, систем и установок ЭМЦ заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчиком взятые на себя обязательства по возврату займа не были исполнены в полном объеме, то с него в пользу истца подлежат взысканию сумма займа
Резолютивная часть
Иск АО «НИЦ АЭС» к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа от (дата), заключенный между ней и ответчиком; взыскать с ответчика сумму долга в размере 3 000 000 рублей, проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском. Оценив расчёты, представленные истцом, суд не находит
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о расторжении договора займа от 14.11.2017 № 60 АА 0618174 и взыскании задолженности по договору займа в размере 740956 рублей 86 копеек
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились причиной обращения в суд с заявленными требованиями. В судебном заседании <ФИО> подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просила заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет законных оснований к отказу в удовлетворении исковых требований истицы <ФИО>, в том числе и требования о расторжении договора займа
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключённым
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ... <ФИО> по договору займа взяла у истца в долг 400
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, со встречным иском не согласилась, при этом пояснила, что изначально ответчик попросила у неё в долг денежные средства в сумме 250 000 рублей, которые ей были истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа подлежащими удовлетворению. Учитывая, что заемщик заявляет о безденежности договора займа, именно на него возложено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · О расторжении договора займа и взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 21.01.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в части взыскания с ответчика долга по договору займа, требования в части расторжения договора не поддержала, поскольку письменная претензия
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Микрокредитная компания «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о расторжении договора займа, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.11.2023 между Микрокредитной компанией «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском, в котором просило расторгнуть договор займа от <дата> №, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>, взыскать задолженность в размере руб. коп. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа и заемщику предоставлен займ в размере руб. коп. на срок до <дата> с оплатой
Мотивировочная часть
Вместе с тем поступление денежных сумм в размере, недостаточном для полного погашения кредита гражданином-потребителем, не является препятствием для их зачисления в установленном порядке и в установленный срок в счет частичного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» отказать
Северский городской суд (Томская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит расторгнуть договор займа, заключенный сторонами, взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.04.2022 <ФИО> и О.С.СБ. на портале взаимного кредитования www.bezbanka.ru заключен договор займа денежных средств ** по условиям которого ответчик взял в заем у истца 5000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о расторжении договора займа от 22.06.2022, взыскании задолженности по договору в размере сумма в том числе:4 сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование займом, признании права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал Судом установлено, что 22.06.2022 <ФИО> передал <ФИО> в займ денежные средства в размере сумма, сроком
Мотивировочная часть
Так как доверенность, выданная истцом, была оформлена для участия представителя не только в рассмотрении данного гражданского спора, суд не находит правовых оснований для возложения на ответчика бремени по компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Согласно исковому заявлению, между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор процентного займа №1-12-22 от 16 декабря 2022 года, в редакции дополнительного соглашения №1 от 07 июня 2024 года, в соответствии
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание по делу не явился, о назначенном слушании извещен судом в установленном законом порядке, ходатайствовал об отложении слушания по делу по причине болезни. В удовлетворении заявленного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация – микрофинансовая компания «Ростовское региональное агентство поддержки предпринимательства» (далее также истец, АНО МФК «РРАПП») обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что между АНО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между, АНО МФК «РРАПП» и ООО «Кирпичный город» был заключен Договор микрозайма от 28.10.2022 г. № 472-22 по которому Займодавец предоставил Заемщику целевой заем в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования АНО МФК «РРАПП» – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец АО «Липецкая ипотечная корпорация» в лице конкурсного управляющего Сидора П.Л. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, указывая, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Липецкой области от 21.08.2019 г. по делу № А36-13113/2018 Акционерное общество «Липецкая Ипотечная Корпорация» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчиков подлежит взысканию солидарно по кредитному договору № от 11.04.2007 сумма задолженности в размере 257 041,42 руб
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № от 11.04.2007 г., заключенный между АО «ЛИК» и <ФИО>, <ФИО>
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Смоленск Центр» (далее – КПК «Смоленск Центр») обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с требованиями о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 июня 2023 года между КПК «Смоленск Центр» и <ФИО> заключен договор займа №. Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд обосновывает свое решение на доказательствах, представленных истцом. При этом суд принимает во внимание, что ответчикам в письменном виде направлялись уведомления о погашении
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Смоленск Центр» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указала на то, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнительно пояснили, что ответчик <ФИО> до марта 2025
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> представлены письменные возражения на исковое заявление, в которых указано следующее. Ответчик <ФИО> от истца деньги в размере 360 000 руб. 00 коп. не получала, а получила от <ФИО> денежную сумму в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт 0104 ***, к <ФИО>, паспорт 0111 ***, <ФИО>, паспорт 0118 ***, о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор займа от 25 октября 2021 г. № 151309; взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 25 октября 2021 г.: основной долг в размере 3000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 25 октября 2021 г. при посредничестве Общества с ограниченной ответственностью Р2Р Центр (далее – ООО «Р2Р Центр») на портале взаимного кредитования Безбанк (сайт www. bezbanka.ru.) между истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации, предоставленной с ООО «Р2Р Центр», <ФИО> зарегистрирован на портале Безабанка.. 14 января 2022 г. <ФИО> было переведено 10000 руб. на банковскую карту <ФИО> В данный момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Некоммерческая организация Чернушинский муниципальный фонд поддержки предпринимательства обратилось в суд с иском к ООО "Елания", <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Представитель истца НО Чернушинский муниципальный фонд поддержки предпринимательства <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации Чернушинский муниципальный фонд поддержки предпринимательства к обществу с ограниченной ответственностью «Елания», <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности
