Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, ссылаясь на те обстоятельства, что истцы и ответчик являются сособственниками квартиры по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, по 1/3 доле
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что истцы и ответчик являются сособственниками квартиры по адресу: Санкт-Петербург <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 ГК РФ» невозможность раздела имущества, находящегося
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
В.Л. обратилась в суд с иском к Осепиду Фотейни об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что является собственником ? доли в двухкомнатной квартире, общей площадью 47,8 кв. м
Описательная часть
Представитель истца К.С., действующий по доверенности <адрес>5 от <дата> (л.д. 6), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, пояснив также, что
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования В.Л. к Осепиду Фотейни об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, указывая, что квартира
Описательная часть
Судом установлено: квартира <адрес> принадлежит на праве собственности: <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетним детям <ФИО> и <ФИО> по ? части за каждым
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ", невозможность раздела
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына И, рождения, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по
Описательная часть
Из текста искового заявления и объяснения представителя истца адвоката Казачёк Д.В., данного в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 27 мая 2022 года и в настоящем судебном заседании, видно, что он является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по - оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором после уточнения просил определить порядок пользования земельным участком, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что <дата> он в присутствии соседей вручил <ФИО> копию
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Дроздовой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования земельным
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении порядка пользования нежилым помещением, возложении обязанностей, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к <ФИО>, после неоднократного изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля помещения магазина промышленных товаров, общей площадью 60,8 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> Собственником второй доли указанного жилого помещения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума ВАС РФ № 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: , третьи лица: ГКУСО МО «Домодедовский СРЦН «Семья», Управление опеки и попечительства министерства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что в связи с конфликтными отношениями не может проживать в квартире по месту регистрации, вынуждена с детьми проживать
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствует соглашение о порядке пользования жилыми помещениями в квартире между сторонами, имеющими в соответствии со ст. 60, 61 ЖК РФ равные права владения и пользования указанной квартирой, и главой 8 ЖК РФ прямо
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением (л.д.5-7). В обоснование иска указала, что квартира, расположенная по адресу: * принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> (по доверенности от * – л.д.19), поддержала доводы иска, просила иск удовлетворить. Ответчики в судебном заседании не возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что спорная квартира расположена по адресу: адрес, общей площадью 74,8 кв.м., площадью жилого помещения 46,2 кв.м
Описательная часть
- Как установлено в судебном заседании, спорная квартира расположена по адресу: адрес, общей площадью 74,8 кв.м., площадью жилого помещения 46,2 кв.м
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п.37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от дата, - невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, указывая, что земельный участок, площадью 616 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: принадлежит сторонам
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/6 доли каждый жилого дома и земельного участка № 14, расположенных по на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что невозможность раздела
Резолютивная часть
Определить порядок пользования принадлежащим <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности земельным участком площадью кв.м., кадастровый № по адресу
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование, что истец является собственником *** доли жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнил, просит суд определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: , находящимся в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, в котором просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив ему
Описательная часть
Ответчиками не представлено доказательств о невозможности участия в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , обязании ответчика выплатить истцу компенсацию за пользование частью жилого помещения, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , обязании выплатить компенсацию за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
<ФИО>, являясь отцом и законным представителем несовершеннолетнего <ФИО>, определил для пользования несовершеннолетнему комнату площадью 12,4 кв.м. <ФИО> пользуется комнатой площадью 17,4 кв.м. Оценивая предложенные
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой №..., расположенной по адресу: г.Волгоград, .... Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежат 25/100 доли в общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, пояснил, что до начала судебного заседания ответчик передала ему ключи от входной двери. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве собственности, нуждаемость каждого в этом имуществе и реальную возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, в обоснование своих требований указывая на то, что стороны являются собственниками земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако поскольку выявлены несоответствия фактических границ участка по <адрес> границам согласно данным ЕГРН, учитывая, что имеются пересечения границ участка по данным ЕГРН со строениями смежных участков, определить порядок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с с кадастровым номером № по адресу: отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что является собственником 3/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 578
Описательная часть
Доводы истца о том, что в настоящее время на её участке скапливаются атмосферные осадки не влекут необходимости изменения ранее установленного судом порядка пользования земельным участком, поскольку данные обстоятельства не обусловлены
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком отказать
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли земельного участка в натуре. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником … доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску адвокат Маганов П.Ю. в судебном заседании первоначальные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, встречные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие между бывшими правообладателями земельного участка, правопреемниками которых являются стороны по данному делу, соглашения об определении порядка пользования земельным участком, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование земельным участком отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просили определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: закрепив в пользование <ФИО> и <ФИО> комнаты 2, площадью 15,6
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> является собственником (58/80 долей в праве общей долевой собственности)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ичу об определении порядка пользования жилым домом отказать в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: адрес, с выделением в пользование <ФИО> комнаты № 1, площадью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности ¼ доли в праве общей собственности в отдельной двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 40,70 кв.м., жилой
Мотивировочная часть
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ №6 и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ №8 в Постановлении от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением квартирой 58, расположенной по адресу: адрес передачей в пользование <ФИО> комнаты площадью 18,9 кв.м
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> в порядке искового производства обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серия ЯД № от <дата> сособственниками земельного участка, кадастровый №
Мотивировочная часть
Изучив доводы исковых и встречных исковых требований, исследовав материалы дела и представленные доказательства, обозрев материалы инвентаризационных дел №, №, материалы гражданских дел №, № суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просила с учетом уточнений требований установить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером 54:35:101051:33, расположенным по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании возражала относительно первоначально заявленных требований, поддержала встречный иск. Судом установлено, что <ФИО> (после
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд не усматривает оснований полагать, что между сторонами фактически на протяжении более 30 лет, сложился порядок пользования земельным участком, при котором спорная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка пользования земельным участком, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок – оставить без удовлетворения
Партизанский районный суд (Приморский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчице, в котором просила определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , общей площадью кв. метра, состоящей из двух жилых комнат, выделив в пользование истице жилую комнату
Описательная часть
Истица в судебном заседании уточнила требования, дополнительно просила включить в пользование ответчицы шкаф площадью кв. м, а также дополнительно признать местом общего пользования коридор. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В исковом заявлении указано, что истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома и 2/3 доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по ул. ..., ... в с. ... Шадринского района Курганской области находится в общей долевой собственности <ФИО> – 2/3 доли, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о не чинении препятствий в проживании, определении порядка пользования жилым помещением, указывая, что является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Также в ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ответчиков не чинить препятствий истцу в пользовании жилым помещением, поскольку истец является собственником 1/3 доли указанной
