Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Тверской районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования имуществом, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об определении порядка пользования гаражом-боксом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, гараж-бокс, общей площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый
Мотивировочная часть
Анализируя доводы сторон, исходя из фактически сложившегося порядка пользования спорным имуществом, суд полагает возможным определить порядок пользования гаражом-боксом по предложенному истцом варианту, путем передачи объекта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, взыскании денежной компенсации, удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об определении порядка пользования имуществом, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась сиском, с учетом принятого судом в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ходатайства об уточнении исковых требований в суд к <ФИО> в котором просит определить
Описательная часть
Ответчиком также представлено заявление о согласии на определении стоимости аренды помещения в размере за квадратный метр. Ранее принимавший участие в судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
В силу п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования имуществом, с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что истцы и ответчица являются сособственниками жилого помещения по адресу: Так как судом не установлено оснований для удовлетворения иска в части предоставления <ФИО> комнаты 20.0 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственники жилого помещения не могли прийти к соглашению об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, суд определяет доли истцов и ответчицы в праве собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Поскольку, стороны не могут в добровольном порядке определить порядок пользования жилым помещение, то истец просит выделить в его пользование жилую комнату размером кв.м, а в пользование ответчиц жилую комнату размером кв.м, оставив
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой № в доме № по <адрес>, выделив в пользование <ФИО> жилую комнату размером кв.м, в пользование <ФИО> , <ФИО> жилую комнату размером кв.м, оставив в общем
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещение и устранении препятствий в пользовании им
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещение и устранении препятствий в пользовании им. В обосновании иска указала, что решением Краснослободского районного суда <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются участниками
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещение и устранении препятствий в пользовании им, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Просит обязать <ФИО> не чинить ей препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: ///, а также определить следующий порядок пользования квартирой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ответчик является ее братом, спорная квартира досталась им после смерти родителей в порядке
Мотивировочная часть
В силу требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против выделения ответчику в пользование комнаты, площадью 19,8 кв.м. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В абзаце 2 пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивированы тем, что и истец и ответчик являются
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании передать дубликат ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>1, <ФИО>2, об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила суд принять отказ от исковых требований в части взыскания судебных расходов в размере 10 900 рублей в виду достижения соглашения между сторонами о размере судебных
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>1, <ФИО>2, об определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из 3-х жилых комнат, назначение: жилое, общая площадь 59,2 кв.м., этаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что имеет намерение проживать в спорной квартире, коммунальные услуги оплачивает с момента
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковыми требованиями к <ФИО> пояснив, что стороны являются общедолевыми собственниками по ? доли каждый жилого помещения – квартиры, общей площадью 64,8 кв.м
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности (копия в деле( в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснил, что стороны являются бывшими
Мотивировочная часть
В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 года « О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Лавровой <ФИО> – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ...у Д.А., с учетом уточненных исковых требований об определении порядка пользования квартирой по адресу: адрес, а именно: предоставить в пользование ...у А.И. комнату № 1 площадью 11,5 кв.м., и комнату № 3
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: адрес являются: истец, которому принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности; ...<ФИО> – доля в праве собственности 1/9, ...<ФИО> - доля в праве
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
ФИО3обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., также с требованием о нечинении препятствия в пользовании данной квартирой
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца в части определении порядка пользования жилым помещением по предложенному варианту в силу положений статьи 209, 247 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранения препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Боровский районный суд с иском к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранения препятствий в пользовании жилым помещением. В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, порядок пользования квартирой не сложился. Ключей от квартиры у истца нет
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Учитывая, что возражений ответчика по иску не поступили, порядок пользования
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым домам и земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка пользования жилыми домами и местами общего пользования, об обязании не чинить препятствия в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании от Дата поступил отказ от требования к <ФИО> не чинить препятствия в пользовании жилыми домами с кадастровым номером 47:01:1544001:448 и кадастровым номером 47:01:1544001:345. Последствия отказа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размеры долей каждого участника долевой собственности на стороне истца и на стороне ответчика, суд определяет порядок пользования спорными объектами между сторонами по предложенному истцом варианту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования домовладением, земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> является собственником 26/47 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., что подтверждается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что жилой дом, общей площадью 80, 7 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлен межевой план земельного участка от ..., в котором приведены координаты уточненных границ участка с КН №. Таким образом, принимая во внимание отсутствие каких-либо убедительных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования домовладением, земельным участком – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, ответчиков, представителей ответчиков, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорный объект недвижимости представляет собой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК с учетом
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечиненнии препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением, нечиненнии препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, трехкомнатная квартира по адресу: *, кадастровый номер *, общей площадью 70,50 кв.м., жилой площадью 40,80 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности: * А.В. (1/12 доля
Мотивировочная часть
Вместе с тем в спорном жилом помещении отсутствуют комнаты, соразмерные доли каждого из шести сособственников, квартира является трехкомнатной. При этом, если соглашение о порядке пользования жилым помещением между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Дмитрия Викторовича к * Павлу Викторовичу , * Александру Павловичу , *Михаилу Павловичу , * Елене Ивановне , * Алле Валентиновне об определении порядка пользования жилым помещением, нечиненнии
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилыми домами и земельным участком и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят суд, с учетом уточненных исковых требований: определить порядок пользования жилым домом
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> – адвокат Бояршинова О.Г. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования своих доверителей, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные экспертные заключения, суд приходит к выводу, что для разрешения заявленных исковых требований следует руководствоваться результатами проведенной по настоящему делу дополнительной судебной строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилыми домами и земельным участком и встречные исковые требования <ФИО>
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилыми домами и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> просит определить порядок пользования земельным участком общей площадью 668 кв.м., кадастровый № с расположенными на нём жилыми домами площадью 86,3
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель (копия доверенности в деле) на требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить с учетом заключения эксперта. Ответчик
Мотивировочная часть
Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, принимая во внимание сложившийся порядок пользования земельным участком с расположенными на нем жилыми домами, при котором истец пользуется домом площадью 86,3 кв.м
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещение по адресу: <адрес>, впоследствии в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнили исковые требования, указав в качестве соответчиков
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, направили для участия в деле своего представителя <ФИО>. Ранее в судебном заседании истцы поддержали исковые требования, указав
Мотивировочная часть
Как разъяснено п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что стороны являются
Описательная часть
Истец/ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования и доводы первоначального искового заявления поддержали. Дополнительно пояснили, что согласны с выплатой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что сособственники спорной квартиры обладают правом пользования принадлежащей им квартирой, учитывает фактическое проживание ответчика <ФИО> в комнате площадью 11,6 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, в обоснование которого указал, что истец является собственником 2/3
Описательная часть
Представителя истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилыми домами и по встречному иску Б.Т.И. к Б.А.Т. об определении порядка пользования земельным участком и выделе доли
Вводная часть
Истец Б.А.Т., обратившись с указанным иском в суд, в его обоснование указала, что являются собственниками 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 486 кв.м., с КН №, жилой дом литер А, площадью 66,1 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску – Т.А.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнила, просила прекратить право общей долевой собственности Б.А.Т
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения суда заключение судебной экспертизы. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования сторон о прекращении права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А.Т. к Б.Т.И. удовлетворить в части
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что стороны являются долевыми
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кондратьев Д.В. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, пояснил, что предложенный истцом порядок пользования в наибольшей степени соответствует долям в праве собственности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, принимая во внимание функциональную обособленность жилых комнат, размер доли, приходящейся на <ФИО>, Р. и <ФИО>, с учетом положений ст. ст. 247, 304 Гражданского кодекса Российской
