Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования имуществом и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> Олеговны об определении порядка пользования имуществом и о нечинении препятствий
Вводная часть
Истец обратился с уточненным иском к ответчику об определении порядка пользования имуществом – квартирой 28 корпуса 1 дома 12, по адрес адрес. В обоснование исковых требований истец указал, что стороны, являются собственниками
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны, являются собственниками квартиры по адресу: адрес, в равных долях по ½ доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также квартиры по адресу: Москва, адрес, в равных долях по ½ доли, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит определить следующий порядок пользования жилым помещением: Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом – удовлетворить частично
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об определении порядка пользования имуществом, возложении обязанности совершить определенные действия, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что в общей долевой собственности сторон по 1/2 доле в праве находится имущество: земельные участки с кадастровыми №, №, №, №, №, №. Указывая на наличие спора о порядке пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, его представитель <ФИО> требования поддержала, со встречным иском не согласилась. В судебном заседании эксперт <ФИО> поддержал выводы, изложенные в экспертизе
Мотивировочная часть
Исходя из п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, возложении обязанности совершить определенные действия, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка пользования
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об определении порядка пользования имуществом, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, взыскании судебных. В обоснование иска указано, что он в ноябре 2021 года вселился в ? долю квартиры
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, обратилась со встречным исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, в обоснование встречного иска указав, что поскольку в силу
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, обратилась со встречным исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, в обоснование встречного иска указав, что поскольку в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования имуществом, встречному иску ОАО ПМСП «Электрон» к <ФИО> о выделе доли, определении порядка пользования имуществом (третье лицо - ГУ ФССП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ОАО ПМСП «Электрон», в иске указал, что истец и ответчик являются общими долевыми собственниками помещения, назначение: нежилое, общей площадью 273,5 кв.м., кадастровый номер помещения:
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить, во встречном иске просили отказать. Из обстоятельств дела следует и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем во внесудебном порядке достичь соглашения о порядке пользования нежилым помещением не удалось. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ N 6 и Постановления Пленума ВАС РФ N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречного иска ОАО ПМСП «Электрон» удовлетворить частично, определить порядок пользования нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Калининский <адрес>, ул. <ФИО>
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования имуществом, нечинении препятствий в пользовании имуществом, обязании совершить определенные действия, по встречному исковому заявлению А.А.И
Вводная часть
Истец Г.С.А. обратилась в суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества супругов, определении порядка пользования имуществом, ссылаясь на то, что 30 апреля 2020 года между ней и ответчиком А.А.И. зарегистрирован брак
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Г.С.А., а также ее представитель - адвокат Бурдина В.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
Проанализировав указанное заключение судебных экспертов № 989-Э от 9 июля 2025 года, составленное экспертами ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО», суд приходит к выводу о том, что таковое может быть положено в основу решения, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.С.А. к А.А.И. об определении порядка пользования имуществом, нечинении препятствий в пользовании имуществом, обязании совершить определенные действия удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об определении порядка пользования имуществом, устранении препятствий в пользовании имуществом, встречного искового заявления <ФИО> к <ФИО> о прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования имуществом. В обоснование требований указал на то, что в порядке наследования ему принадлежит следующее имущество: - 1/6 доля
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что само по себе наличие у <ФИО> права собственности на доли квартиры не является безусловным основанием для его вселения в указанное жилое помещение, он имеет иное место жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования имуществом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации Центрального района Санкт-Петербурга об определении порядка пользования
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, указывая, что она является собственником 34/88 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что сособственниками квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, являются: При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> об оставлении в ее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные требования <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика <ФИО> не чинить ему препятствий во вселении, владении и пользовании жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №, определить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом с согласия истца определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ. Выслушав названное лицо, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнений после получения заключения судебной экспертизы, просила выделить ей в пользование и владение часть жилого дома с кадастровым номером 90:22:010310:12789
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные исковые требования, просила определить порядок пользования в соответствии с заключением эксперта №СТ/2023 от <дата>, предоставленному ООО «Крымэкспертиза», выделив ей
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе обсуждения варианта пользования жилым домом стороны пришли к соглашению о том, что в пользование <ФИО> будет выделено помещение, которое эксперт предлагает выделить сособственнику №, а <ФИО> – помещение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а именно: помещение №, площадью 7,7 кв.м, передать во владение и пользование истца; помещение №
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> и его представитель <ФИО> пояснила в судебном заседании, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка и жилого дом
Мотивировочная часть
Учитывая возникшие правоотношения сторон и сложившийся порядок пользования недвижимым имуществом между сособственниками, суд считает необходимым принять за основу решения в отношении определения порядка пользования жилым домом
Резолютивная часть
Определить в индивидуальное пользование собственников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в счет ? долей в праве собственности, совокупно, изолированную часть №, включающую в себя следующие помещения: помещение № - жилая комната, площадью
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик (родная мать истца) являются участниками
Описательная часть
Судом установлено, что стороны по делу являются участниками долевой собственности по ? доли за каждым на следующее имущество: земельный участок общей площадью 824 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> –<ФИО> заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№ №) об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, удовлетворить в части
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком. В обоснование своего заявления указал, что ему на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Истец так же указал, что несмотря на предложенные
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертами, имеющими необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующей области, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с ком к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании истицы и их представитель, действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, в обосновании иска суду пояснили, что <ФИО>, <ФИО>, на основании свидетельств о праве
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд считает следующее. Разрешая такое
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования земельным участком, жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником 1/2 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и приведенным выше
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением - квартирой 2 <адрес>, общей площадью 53,2 кв. м.: -закрепить за <ФИО> комнату 10.3 кв. м
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила выделить и закрепить за нею, действующей в интересах <ФИО>, 1/6 долю жилого дома и земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала измененные исковые требования и просила их удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон
Мотивировочная часть
Заключение сторонами не оспаривалось и суд считает возможным положить его в основу решения, определив порядок пользования сторонами спорным имуществом в соответствии с предложенным экспертом вариантом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> 3, <ФИО> 3 обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, расположенными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы (по первоначальному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В удовлетворении встречного иска просила
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым применить к сложившимся правоотношениям положения части 1 ст.247 ГК РФ и определить порядок пользования имуществом в соответствии с вариантом, указанным истицей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком,- удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования местами общего пользования в коммунальной квартире, возложении обязанности освободить помещения от мебели, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования местами общего пользования в коммунальной квартире, с учетом уточнения от 18 марта 2025 года, просила определить следующий порядок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом дополнений и уточнений. Представила письменное объяснение, в котором указала, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире Жилищным кодексом Российской Федерации не урегулирован. В связи с этим в соответствии со ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования местами общего пользования в коммунальной квартире, возложении обязанности освободить помещения от мебели, взыскании судебных расходов оставить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования местами общего пользования в коммунальной квартире
Вводная часть
ООО «Кампус» обратилось в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования местами общего пользования в коммунальной квартире. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Кампус» является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Кампус» является собственником 140/166 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие соглашения между сторонами по использованию МОП, размер доли в праве собственности сторон, суд полагает возможным принять предложенный истцом вариант Порядка пользования общим
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования местами общего пользования в коммунальной квартире
Вводная часть
К.И. обратилась в суд с иском к К.И.. об определении порядка пользования местами общего пользования в коммунальной квартире, указав, что является собственником комнат №,№ в коммунальной квартире, находящейся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец К.И.. и ее представитель по устному ходатайству К.И. в судебном заседании требования поддержали, пояснили, что квартира приобретена для сдачи в аренду иным лицам, вместе с тем, ответчик в этом препятствует, чем нарушает
Мотивировочная часть
Истец К.И.. и ее представитель по устному ходатайству К.И. в судебном заседании требования поддержали, пояснили, что квартира приобретена для сдачи в аренду иным лицам, вместе с тем, ответчик в этом препятствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.И. к К.И. об определении порядка пользования местами общего пользования иными лицами в коммунальной квартире отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования местами общего пользования в коммунальной квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что указанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности истцу <ФИО> (12/146 долей), ответчику <ФИО> (12/146 долей), а также <ФИО> (11/146 долей), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, СПб ГКУ «Жилищное агентство
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования местами общего пользования в коммунальной квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Центрального района СПб об определении порядка пользования местами общего пользования в коммунальной квартире, указывая, что он является собственником 103/150 долей в праве
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является собственником 103/150 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в пользовании находятся жилые комнаты №, №, №, №, №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования местами общего пользования в коммунальной квартире
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования местами общего пользования в коммунальной квартире, освобождении мест общего пользования в коммунальной квартире
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 10.11.2022 года представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от требований в части взыскания с ответчицы <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования местами общего пользования в коммунальной квартире, освобождении мест общего пользования в коммунальной квартире, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования имуществом, разделе финансового лицевого счета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с иском об определении порядка пользования имуществом, разделе финансового лицевого счета, указывая, что истец до 12.11.1997 года являлся собственником *** по адресу: г.Н.Новгород, ***. Данная
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, оценивая доказательства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что между сторонами не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилое помещение, суд считает необходимым определить порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, ***
Тверской районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования имуществом, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об определении порядка пользования гаражом-боксом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, гараж-бокс, общей площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый
Мотивировочная часть
Анализируя доводы сторон, исходя из фактически сложившегося порядка пользования спорным имуществом, суд полагает возможным определить порядок пользования гаражом-боксом по предложенному истцом варианту, путем передачи объекта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, взыскании денежной компенсации, удовлетворить частично
