Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что является собственником 0,46 доли в праве на жилой дом общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, расположенный по адресу г. Калининград, < адрес >, < адрес
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, высказанной в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить в части
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО>. И его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить, дал пояснения по существу иска. Не возражали против удовлетворения встречных требований. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 г., невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично, Встречные требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
В Прионежский районный суд Республики Карелия поступило исковое заявление <ФИО>, направленное к <ФИО>, с требованием о возложении на ответчика обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением, составляющим
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству истицы, в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили выделить в пользование истца земельный участок площадью 445 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), суд полагает, что при извещении <ФИО> о судебном заседании соблюдены требования ст. 113, 117 ГПК РФ. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, просят определить порядок пользования земельным участок, расположенным по адресу: ... кадастровым номером ... исходя из сложившегося порядка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что зимой был высокий снег, собаки перелазили через забор, забор нужен, согласна с представленным экспертом порядком
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, показания эксперта, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая такое требование, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к Долговой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, указав, что истец является собственником 2/5 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требования и просила удовлетворить встречные исковые требования, по основаниям, изложенным в них. При этом, указала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, допросив эксперта, свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования Долговой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении судом. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем между сторонами сложился порядок пользования жилым помещением, в соответствии с которым истец пользуется жилой комнатой площадью кв.м (помещение №) с балконом площадью кв.м (помещение №), ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, в обоснование указав, что ответчик проживает в спорной квартире расположенной по адресу. Квартира
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, не возражал против рассмотрения спора в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец в лице законного представителя обратился с настоящим иском в суд, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании, выступая в лице законного представителя, истец просила закрепить за <ФИО> комнату площадью 17,4 кв.м, закрепить за <ФИО> комнату размером 11,6 кв.м, смежную с комнатой истца, закрепить
Мотивировочная часть
Согласно пояснениям <ФИО> осенью 2021 года она обращалась к специалистам по продаже недвижимости, последними оценена стоимость квартиры и доли в ней, вместе с тем, к соглашению о продаже стороны не пришли. Со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> – оставить без удовлетворения
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит определить порядок пользования жилым домом и земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск поддержали, уточнив, что не возражают передать в безвозмездное пользование ответчика кладовку в мансарде (помещение № IX площадью 4,1 кв.м), где ранее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, она же в интересах н/летних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд к <ФИО> с иском об определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
- родители <ФИО> (члены его семьи) – <ФИО> и <ФИО> – зарегистрированные в спорном ж/п <дата> после расторжения брака <ФИО> и <ФИО>, при этом, согласия на регистрацию <ФИО> не давала (иного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> (также в интересах н/летних детей) подлежат удовлетворению. Принимая во внимание вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, она же в интересах н/летних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ответчикам, просили определить следующий порядок пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании просила измененные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, против требований возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 2/3 долей в праве собственности, а ответчик <ФИО> является собственником 1/3 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Согласно п.37
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, находящейся по адресу <адрес>. Требования мотивированы тем, что стороны являются сособственниками трехкомнатной квартиры площадью 59, 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования увеличил, просил обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании долей жилого помещения <ФИО> в порядке пользования, определенного судом
Мотивировочная часть
Исходя из требований ст.30 ЖК РФ суд считает обоснованными требования истца о разрешении ему сдачи жилого помещения в аренду. Кроме того, учитывая конфликтную ситуацию, возникшую между сторонами, суд считает
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что они являются собственниками 1/4 доли в праве долевой собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 61:44:0060530:49, площадью 711 кв.м
Мотивировочная часть
Доступ к жилому дому лит. З с <адрес>, осуществляется через ворота № и калитку № во внутреннем заборе, примыкающую к жилому дому лит З. Вместе с тем, ответчики без согласия <ФИО> и <ФИО> застраивают земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что истец и ответчики являются долевыми собственниками жилого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск своего доверителя поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Выслушав
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» невозможность раздела имущества, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: адрес, д., 6, корп. 1, кв. 361, признании за <ФИО> право пользования двумя смежными
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности 2/3 доли в праве общей собственности в отдельной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 59,2 кв.м
Мотивировочная часть
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ №6 и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ №8 в Постановлении от дата «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разрешая требование
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Каган Зильфире Сеид-Гамзаевне об определении порядка пользования жилым помещением квартирой 361 расположенной по адресу: адрес передачей в пользование <ФИО> комнат 20,5 кв.м и 12,9
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес следующим образом: выделить ответчикам в пользование квартиру по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Пояснил, что ввиду конфликтных отношений с ответчиками, истец вынужден снимать квартиру для проживания
Мотивировочная часть
Пунктами 8, 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 4 "О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой 25, расположенной по адресу: адрес, установлении с дата ежемесячной компенсации за пользование долей и порядка ее
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования двухэтажным жилым домом по адресу: при котором в свое пользование просил передать часть жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 21 июня 2022 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» разъяснено, что, разрешая требование о порядке
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: , <ФИО> бульвар
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Как разъяснено п. 37. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от <дата> (ред. от <дата>) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – оставить без удовлетворения
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в период с 26.02.2005 г. по 30.07.2019 г. она с ответчиком состояли в браке. На основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных
Описательная часть
Истец (представитель истца Шлегель А.А.) <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы исковых заявлений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Поскольку стороны не смогли самостоятельно определить порядок пользования спорным жилым помещением, между ними фактически сложился порядок пользования, суд полагает возможным установить порядок пользования и владения жилым
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой <адрес>, предоставить Шлегель <ФИО> и Шлегель <ФИО> во владение и пользование комнату № 1, площадью 21,4 кв.м., Змеу <ФИО> во владение и пользование комнату № 2, площадью 9,9
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) об определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивировал тем, что стороны владеют на праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением (кадастровый ) по адресу: , при которой выделить С.Л.В. в пользование жилую изолированную комнату площадью 16,5 кв.м., <ФИО> выделить в пользование жилую изолированную комнату площадью
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, указывая, что является собственником ? доли в праве на квартиру по адресу: . Собственником другой доли является ответчик. Квартира состоит из 2
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым определить порядок пользования жилым помещением – квартирой , а именно передать в пользование <ФИО> комнату размером кв. м с лоджией, <ФИО> передать в пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением, квартирой № в доме , обязании ответчиков не чинить препятствий в пользовании квартирой и занимаемой истцом комнатой. Требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против закрепления за истцом комнаты площадью 9,7 кв. м, также пояснив, что никаких препятствий истцу в пользовании данной комнатой, и квартирой в целом (в том числе местами
Мотивировочная часть
Из разъяснений, приведенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: , предоставив в пользование истца комнату площадью кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой №, расположенной по адресу: : <ФИО> пользуется комнатой площадью кв. м
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком по следующим основаниям
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представители по ордеру адвокат Романова Н.В. и по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили требования <ФИО> удовлетворить, не отрицая наличие сложившегося порядка пользования земельным
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением
