Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что не возражает против выделению истцу комнаты площадью 16,9 кв.м. и разделе счетов за коммунальные услуги. Указал, что в квартире проживает один, соглашения о порядке пользования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить требования истца, закрепить за истцом право пользования в квартире жилой комнатой №1 площадью 16,9 кв.м., а комнатой № 2 площадью 17,6 кв.м. – за ответчиком. Все остальные помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что сторонам на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Поскольку спорная квартира состоит из трех комнат, порядок пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, не установлен соглашением сторон, учитывая, что истец и ответчик, являются собственниками по ? доли каждый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам об определении порядка пользования трехкомнатной квартирой, общей площадью 59,3 кв.м. на 4 этаже, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 59,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Согласно поэтажного плана
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд считает возможным определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделив в пользование <ФИО> жилую комнату площадью 8.8 кв.м. (помещение №, согласно поэтажному плану)
Резолютивная часть
Определить порядок пользования трехкомнатной квартирой, общей площадью 59,3 кв.м. на 4 этаже, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом: - предоставить в пользование истцу <ФИО> жилую комнату площадью 8.8 кв.м
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнении иска просила суд определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: , Карасунский внутригородской округ, . В
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу принадлежит 2/5 доли жилого помещения по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский
Мотивировочная часть
Поскольку соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не достигнуто, суд считает возможным определить его, выделив в пользование <ФИО> комнату № 3, площадью 16.7 кв.м.; <ФИО> и <ФИО> - комнату №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, а также <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, действующему также в интересах несовершеннолетних <ФИО>., в котором указали, что между истцами и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, в обоснование уточненных исковых требований пояснил, что на протяжении длительного периода времени между истцами и ответчиком имеется спор о порядке пользования жилым
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, что ответчик препятствует проживанию истцов в спорной квартире, последними не представлено, вместе с тем, суд учитывает пояснения ответчика, что им для личных нужд, нужд двоих детей и жены <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Ежовой <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах его несовершеннолетних детей <ФИО> об поредении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. Исковые требования обоснованы тем, что истец является владельцем 1/3 доли в трехкомнатной квартире, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. В обоснование своих исковых требований истцы ссылаются на то, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, а возможность определения порядка пользования (с незначительным отступлением от равенства долей сторон) имеется, исходя
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Люберцы, <адрес> проспект, <адрес>-Н, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчики являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>, Люберцы, <адрес> проспект, <адрес>-Н: <ФИО> – доли в праве, <ФИО> – доли в праве, <ФИО> – доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая установленные по делу обстоятельства, а также
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование требований указано, что стороны являются собственниками
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, из материалов дела усматривается, что судебные повестки, направленные в ее адрес с уведомлением, были возвращены в конверте за истечением срока хранения, из чего следует
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Ф. об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником 20/100 долей в 4-х комнатной квартире
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчики являются собственниками жилого помещения на праве долевой собственности. Спорная квартира по адресу: <адрес>, Дзержинский, <адрес>‚ <адрес>, расположена на втором этаже
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит 15/42 долей трехкомнатной <адрес> ИЗЪЯТ, расположенной <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании представитель истца пояснила, что комната ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 12,1 кв.м. всегда была закреплена за <ФИО>, что сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с требованиями закона собственники имеют право распоряжаться и пользоваться своим имуществом, ответчик <ФИО> каких-либо возражений относительно предложенного <ФИО> порядка пользования спорными
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, выделив в пользование <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, место рождения – <адрес> ИЗЪЯТ, паспорт гражданина Российской Федерации ДАННЫЕ
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования квартирой по адресу: г. Москва, , в виде предоставления истцу комнаты площадью кв.м. (с балконом), ссылаясь на наличие конфликтных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании против требований истца возражали. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав сторон по делу, суд приходит к следующим выводам. С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание представленные ответчиком доказательства, свидетельствующие
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования квартирой по адресу: г. Москва, , в виде предоставления истцу комнаты площадью кв.м. (с балконом), ссылаясь на наличие конфликтных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании против требований истца возражали. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав сторон по делу, суд приходит к следующим выводам. С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание представленные ответчиком доказательства, свидетельствующие
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) об определении следующего порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (далее спорная квартира)
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> - являются собственниками жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 53,7 кв.м., что
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос об определении порядка пользования жилым помещением, суд считает возможным согласиться с предложенным истцом вариантом определения порядка пользования между собственниками спорного жилого помещения по первому
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что проживает в квартире по адресу: <адрес> <дата>, которая состоит из 4-х жилых комнат: изолированной комнаты площадью 8,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что квартира
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет следующий порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>: <ФИО> передать в пользование жилую комнату № площадью 6,4 кв.м и жилую комнату № площадью 8,5 кв.м; <ФИО> передать
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес> следующим образом: передать в пользование <ФИО> согласно техническому паспорту жилую комнату № площадью 6,4 кв.м, жилую комнату № площадью
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются: <ФИО> – 1/12 доля, <ФИО> -1/12 доля, несовершеннолетняя <ФИО> <дата>
Описательная часть
Истцы <ФИО> и несовершеннолетний <ФИО> <дата> года рождения в судебном заседании исковые требования поддержали, указали, что <ФИО> с дочерью и сыном вынуждены снимать частную квартиру, в настоящее время
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным определить порядок пользования спорной квартирой: выделить в пользование <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> комнату 7,4 кв.м., выделить в пользование <ФИО> комнату 5,9 кв.м., выделить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении порядка пользования имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> об установлении порядка пользования жилым домом по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что с ответчиками являются собственниками указанного объекта недвижимости, к соглашению
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просил определить порядок пользования согласно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд расценивает заключение судебной экспертизы как надлежащее доказательство и кладет его в основу решения. Учитывая сложившийся порядок пользования, в соответствии с которым в дом является
Александровский районный суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом и по встречному исковому заявлению Л. к Л. о компенсации расходов на ремонт и благоустройство жилого дома
Вводная часть
Истец Л. обратилась в суд с иском к ответчику Л. об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, который впоследствии уточнила и мотивировала следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель Л. - С., действующая на основании доверенности, представитель С. – Б., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования Л. не признали, суду сообщили, что требования Л
Мотивировочная часть
Оценивая представленные заключение специалиста № от <дата>, заключение судебной строительно-технической № от <дата>, заключение специалиста (рецензию) на заключение экспертов № от <дата> № от <дата>, суд
Резолютивная часть
Л. в удовлетворении исковых требований к Л. об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 1351кв. м., расположенным по адресу: <адрес> находящимися на нем жилым домом литер
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, указав, что истцу, а также <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель требования поддержали, просили удовлетворить, ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения требований, ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что сторонам по делу на праве долевой собственности принадлежит дом по адресу: <адрес>, а также земельный участок при доме. Между сторонам не достигнуто соглашение об определении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал
Мотивировочная часть
По смыслу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником 1/2 доли земельного участка, № кв. м., с кадастровым номером <адрес>, 1/2 доли земельного участка, площадью № кв. м., с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли каждая земельного участка, площадью № кв. м., с кадастровым номером <адрес>, по 1/2 доли каждая земельного участка, площадью № кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, пояснения эксперта <ФИО>, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом – оставить без удовлетворения
Канский городской суд (Красноярский край) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом. Требования мотивированы тем, что стороны являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: , истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, суду дополнительно пояснила, что ответчик не идет ни на какое взаимодействие, требует от нее продать ему долю, чтобы он смог
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом и по встречному исковому заявлению Ч.Н.А. к П.В.А., П.Л.Г., третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской
Вводная часть
Истцы, обратившись с указанным иском в суд, в его обоснование указали, что являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № общей площадью 317 кв.м., расположенный по адресу: и по 1/3 доли
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать отсутствующим зарегистрированное право общей долевой собственности П.В.А., П.Л.Г. в размере по 1/3 доли каждого на жилой дом площадью 65,7 кв.м. литер П
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанной позицией. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Ч.Н.А. в указанной выше части, подлежат удовлетворению. При этом, суд полагает, что денежная
Резолютивная часть
Исковые требования П.В.А. , П.Л.Г. к Ч.Н.А. об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка участия в расходах по внесению платы
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, просила определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выделив в пользование
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО>, в суд не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, право на участие в судебном заседании реализовал через своего представителя. Ответчик
Мотивировочная часть
Из п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования имуществом, выселении, в порядке статьи 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО>»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, выселении. В обоснование требований истец указал, что является собственником 11/50 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, представитель истца, действующий в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии технической возможности определения порядка пользования жилым домом, что влечет невозможность определения порядка пользования как жилым домом, так и земельным участком, поскольку определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, выселении, в порядке статьи 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО>
