Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования квартирой, и в его обоснование указал, что ему и ответчику принадлежат на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому, квартира из трех комнат
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск и просил определить порядок пользования квартирой, согласно варианта № (приложение №) заключения эксперта №СТР-51\22 от 23.11.2022г. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска по следующим основаниям. Разрешая такое требование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Спорная жилая площадь состоит из трех сугубо-смежных комнат размером 19,6 кв.м., 13,3 кв.м. и 10,8 кв.м., расположенных в квартире <адрес> (л.д.19)
Описательная часть
В судебном заседании 14.11.2022г. представлено уточненное исковое заявление, в котором <ФИО> просит суд признать за ним право пользования комнатой размером 10,8 кв.м., а за ответчиком – право пользования двумя комнатами
Мотивировочная часть
В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996г. (ред. от 25.12.2018г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: - определить порядок пользования трехкомнатной квартирой <адрес>, признав за <ФИО> право пользования комнатой размером 10,8 кв.м., за <ФИО> – право пользования двумя
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя, который на удовлетворении исковых требований настаивал. Трети лица <ФИО>, <ФИО> судебное заседание не явились, обеспечили явку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об отказе ответчику в праве пользования квартирой, вселении квартирантов, родственников, удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования квартирой. В обоснование требований указано, что стороны являются общедолевыми собственниками квартиры № 154 по адресу: <адрес>, , площадью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец и ответчица, являются собственниками квартиры № 154, площадью 54,4 кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным определить порядок пользования, заявленный истцом, выделив истцу
Железногорский городской суд (Курская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений об определении порядка пользования квартирой № ***в *** г. Железногорска Курской области, мотивируя требования тем, они являются сособственниками трехкомнатной квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям просил их удовлетворить Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных норм закона и признания иска представителем ответчика, принятого судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя, который на удовлетворении исковых требований настаивал. Трети лица <ФИО>, <ФИО> судебное заседание не явились, обеспечили явку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об отказе ответчику в праве пользования квартирой, вселении квартирантов, родственников, удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, мотивируя свои требования тем, что он и ответчик являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по ? доли каждый
Описательная часть
В судебное заседание истец, ответчик не явились. О дне, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Обеспечили участие в судебном заседании своих представителей. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, уточнив который в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд: определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в суд направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании уточненное
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, с учетом пояснений сторон, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта ООО «Независимая оценка», поскольку оно соответствует положениям ст.86
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., выделив в пользование <ФИО> комнату площадью 12,4 кв.м, в пользование ответчику петрову Д.А. –
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, по доводам письменных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой по адресу: ..., выделив в пользование <ФИО> комнату площадью 12,4 кв.м, <ФИО> - комнату площадью 20,9 кв.м, места общего пользования оставить в совместном пользовании
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: , выделив в пользование <ФИО> комнату площадью 12,4 кв.м, в пользование ответчику петрову Д.А. –
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, по доводам письменных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой по адресу: , выделив в пользование <ФИО> комнату площадью 12,4 кв.м, <ФИО> - комнату площадью 20,9 кв.м, места общего пользования оставить в совместном пользовании
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, а именно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Кунцевского районного суда адрес от 05.02.2019г. по гражданскому делу №2-183/2019, вступившим в законную силу 02.07.2019г., за <ФИО> признано в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой - отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, в обосновании заявленных исковых требований истец указал, а представитель истца, действующий на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено, что истцу и ответчику принадлежит каждому по 1/2 доле в праве собственности
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в данном случае злоупотребления правом со стороны истца, а также отсутствие у него нуждаемости в жилом помещении, учитывая позицию, занимаемую ответчиком, а также то обстоятельство, что пользуясь всей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что последний препятствует истцу, являющемуся собственником 1/2 доли квартиры, в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании по делу представитель истца суду пояснила, что истец является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее спорное имущество). Собственником второй доли спорного имущества
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками 2<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала. Также в ходе судебного разбирательства судом установлено отсутствие соглашения между сособственниками спорной квартиры о порядке пользования
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8, из которых следует, что суд не вправе отказать собственнику в пользовании принадлежащим ему имуществом, за исключением, если доля
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, будучи опекуном <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего, обратилась в Гороховецкий районный суд Владимирской области с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от <дата> <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/2 принадлежит квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит 7/16 доли <адрес>, ответчик является собственником иной части
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что определение порядка пользования ему необходимо, поскольку в дальнейшем он имеет намерение продать принадлежащую ему долю квартиры
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № "О некоторых вопросах, связанных с применением части I ГК РФ" невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, указав, что является собственником доли квартиры по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности истца и ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что спорная квартира находится в общей долевой собственности, была приватизирована, брак с <ФИО> расторгнут в мае 2021 г. Из квартиры он выехал
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает ранее сложившийся порядок пользования имуществом, относительно которого стороны давали аналогичные пояснения, реальную возможность совместного пользования, а также необходимость
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. В обоснование заявленных требований указал, что он и ответчик <ФИО> являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 50,3 кв.м., жилой площадью 29,4 кв. м., состоящую из двух изолированных жилых комнат
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, просит суд: обязать ответчика <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> и членам его семьи в пользовании квартирой, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли за каждым жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, а также вышеприведенные нормы права, суд полагает, что заявленные истцом требования об определении порядка пользования спорной квартирой между ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, о возмещении судебных расходов - удовлетворить в части
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, с учетом изменений к иску в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит определить порядок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является собственником 26/47 долей в праве общей долевой собственности на ... ..., что подтверждается представленным договором дарения доли в праве
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына- <ФИО> обратилась в суд с иском к матери- <ФИО>, брату- <ФИО> о вселении в квартиру, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд прибыл, поддержал доводы своей заявительницы, указав что газ истцу не подключат без согласия матери, на которую открыт лицевой счет газоснабжающей организацией ( и которая
Мотивировочная часть
Таким образом, нежелание ответчика <ФИО> получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении в квартиру, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону исковым заявлением, которое в окончательном виде выглядит следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании от 13.10.2022 года представитель истца <ФИО>, <ФИО> поддержали уточнённые заявленные требования, повторили доводы искового заявления. Исковые требования к ресурсоснабжающим организациям
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховною Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" невозможность
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением - квартирой с кадастровым номером: №, общей площадью 58,8 кв.м,, расположенной на 3 этаже многоквартирного дома, по адресу: <адрес> закрепив: -за <ФИО> <ФИО>, <дата>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просили определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту квартиры следующим образом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что истцы в квартире не живут, им в этом препятствуют, и сейчас им негде жить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении иска <ФИО> и удовлетворить встречный иск <ФИО>». Также суд учитывает, что доказательств наличия у истца
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. Требования мотивирует тем, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик в судебном заседании возражала по исковым требованиям. Просит в иске отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что квартира состоит из двух жилых комнат площадью 13
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, - отказать
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил определить порядок пользования квартирой, общей площадью 60,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с выделением в его пользование жилой комнаты, площадью 10,5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.02.2009 года принадлежит на праве общей долевой собственности 1/6 доля квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку истец в адресованном суду заявлении просил не взыскивать с ответчика в его пользу государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска, суд считает возможным не принимать решения по данному вопросу
