Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес, путем закрепления за истцом комнаты жилой площадью 21,5 кв.м., а за ответчиком – 14,5
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником 61/100 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, ответчик 39/100 доли. Правовых оснований для возмещения расходов по оформлению нотариальной
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца об определении порядка пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Правовых оснований для возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> она является наследником 1/2 доли в праве общей собственности в квартире, расположенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются наследниками по 1/2 доли каждый квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование заявленного иска указывает, что <ФИО> и <ФИО> являются участниками общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (3/4 доли в праве у истца, 1/4 доли в праве у ответчика). В данном жилом помещении
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: , выделив во владение и пользование <ФИО> <ФИО> комнату площадью 20,3 кв.м., <ФИО> <ФИО> – комнату площадью 8,3 кв.м. с балконом площадью 2,6 кв.м
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу , наб. Реки Карповки, , литера А, , в котором, после уточнения иска в ходе судебного разбирательства, указывая
Описательная часть
Истец 2 в судебном заседании доводы предъявленного иска поддержала. Ответчик 3, а также привлеченный к участию в деле в качестве 5, зарегистрированный и проживающий в спорной квартире вместе с 3 в судебном
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определение порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 59,6 кв.м, выделив ей в пользование изолированную комнату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и определяя порядок пользования спорной квартирой, суд исходит из того, что фактический порядок пользования комнатами в спорном жилом помещении сложился, соответствует долям в праве каждого собственника. Комнаты
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об определении порядка пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указывает, что ранее стороны состояли в браке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений, данных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнения требований (л.д.249-250 том1) просит определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский округ
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности уточненные исковые требования поддержали. Указали, что по порядку пользования жилым домом спора нет. При определении порядка пользования земельным участком надо
Мотивировочная часть
По смыслу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании договора купли-продажи арестованного залогового имущества № от <дата> доли в праве собственности на квартиру общей площадью 55,3 кв.м. по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> <адрес> являются: <ФИО> (1/2 доля) и <ФИО> (1/2
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, автомобилем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, автомобилем. В обоснование заявленных требований указано, что истцу принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истец заинтересована в использовании
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что в 2013 г. ее мать <ФИО> на основании договора на передачу в собственность гражданина (граждан)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, т.к. истец не проживает в спорной квартире. Просила учесть
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт- Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, общей площадью 51,90 кв.м., расположенной по адресу: г
Описательная часть
В судебное заседание 05 июля 2022 года явился представитель истца, действующий на основании доверенности от 01.04.2022г.-<ФИО>, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Истица в судебное заседание
Мотивировочная часть
В судебное заседание 05 июля 2022 года явился представитель истца, действующий на основании доверенности от 01.04.2022г.-<ФИО>, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Истица в судебное заседание
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указала, что истец и ответчик являются равнодолевыми
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании на основании вступившего в законную силу решения по гражданском уделу № 2-1310/2020 установлено, что жилое
Мотивировочная часть
Разрешая требование об определении порядка пользования жилым помещением, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве собственности, нуждаемость
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском об определении порядка пользования жилым домом, вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым домом. В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик являются
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отказалась от исковых требований о вселении и нечинении препятствий в пользования жилым домом, отказ в указанной части требований принят судом по правилам ст.ст.39,173,11, 220,221 ГПК
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признала в полном объеме. Положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска ответчику ясны и понятны, что подтверждается и следует
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником 1/4 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком площадью (№).м. с кадастровым номером (№) по адресу: в соответствии с долями в праве общей долевой собственности удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит 1/2 доля трех комнатной квартиры площадью 57,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в настоящее время истец не проживает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что решением Костомукшского городского суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении порядка пользования жилыми помещениями, суд исходит из сложившегося порядка пользования спорным
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, требованиями которого просит установить и определить порядок пользования жилыми помещениями в квартире, расположенной по адресу: , в соответствии с техническим паспортом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д.) <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец и ответчики являются сособственниками жилого помещения, имеют равное право пользования спорной квартирой, комнаты в квартире являются изолированными, что дает возможность пользоваться квартирой разным семьям, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования домовладением
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> <дата> обратился в суд с иском о прекращении права собственности ответчика на 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: , взыскании с истца в пользу ответчика компенсации стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать, встречный иск <ФИО> удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, а встречные исковые
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой в Санкт-Петербурге с предоставлением истцам в пользование комнаты площадью 16,60 кв.м, ответчику – комнаты площадью 22,60
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками трехкомнатной в Санкт-Петербурге (по ? доле каждый) (л.д.39-75, 101)
Мотивировочная часть
Поскольку из объяснений обеих сторон усматривается, что сторонами не достигнуто соглашение о порядке пользования квартирой, принадлежащей им на праве общей долевой собственности, суд приходит к выводу том, что исковые
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями об определении порядка пользования жилым помещением, квартирой по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, а именно, определение в пользование истцу комнаты площадью 11,8 кв.м., в пользование
Описательная часть
В предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <ФИО> и <ФИО>, в качестве третьего лица Управление социальной политики МСП СО №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов оставить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят определить порядок пользования земельным участком общей площадью 3575 кв.м с кадастровым , расположенным по , выделив в пользование <ФИО> часть
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили определить порядок пользования земельным участком по варианту 3Д заключения эксперта. Данный вариант
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные положения закона и разъяснения Пленума, а также оценив варианты, определенные в заключении эксперта Ш
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежит 64/500 доли в праве собственности на < адрес >, площадью 99,3 кв.м., расположенную в двухквартирном жилом доме по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками 8/500 долей, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – 64/500 долей в праве общей долевой собственности каждый, <ФИО> –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом позиции истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные по делу
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдачи комплекта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что в декабре 2021 им была получена претензия от <ФИО>, в которой указано, что он препятствует ей в праве пользования квартирой по адресу : якобы не предоставляет ключи от жилого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, с иском <ФИО> согласился в части, дополнительно пояснил, что изначально спорное жилое помещение было приватизировано
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> и <ФИО> добровольно не пришли к соглашению о порядке пользования спорным жилым помещением, что на этой почве между ними возникают конфликты, споры, что членами одной семьи они не являются
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и, с учетом изменения предмета иска (л.д. 131-133), просит определить порядок пользования жилым домом с кадастровым по адресу, выделив истцу в пользование следующие жилые помещения: в лит. а2 помещение
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещен, ее представитель адвокат Филатова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, пояснила, что из хозяйственных построек и сооружений, истец просит ей
Мотивировочная часть
Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, принимая во внимание сложившийся порядок пользования жилым домом, при котором истец пользуется помещениями, которые просит ей выделить, а ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец указал, что они и ответчики являются собственниками (по 1/3 доли каждый)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что он и ответчики являются собственниками квартиры. Порядок пользования жилым помещением сложился следующий: он
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения просила суд определить ей в пользование жилые помещения: лит.А – помещение № – жилая, площадью 15,4 кв.м.; помещение № – кухня, площадью 15,8 кв.м., площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске, дополнительно пояснив после опроса эксперта, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, установлении границ земельного участка, признании права собственности на 26/100 долей в праве общей
