Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, определении порядка пользования и не чинения препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Рыбацкое Жилинвест», АО «Невский экологический оператор», АО «ЕИРЦ СПб», с учетом уточнений (л.д. 85) просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № ГЖО/0/48730 от <дата> <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, являясь собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, имеет наравне с другим сособственником жилого помещения право владения, пользования и распоряжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Рыбацкое Жилинвест», АО «Невский экологический оператор», АО «ЕИРЦ СПб» об определении порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, определении порядка пользования
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и обязании совершить действия и по встречному иску К к К и <ФИО>, действующим в интересах К и К, об определении порядка
Вводная часть
Истцы К и <ФИО>, действующие в интересах К, К, обратились в суд с иском к К об определении порядка пользования земельным участком с КН 50:22:0020102:89, площадью 792 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, РП Октябрьский
Описательная часть
Представитель истцов Х в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, поскольку сохранение прежнего порядка пользования земельным участком приведет к продолжению конфликтных отношений между сторонами
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оснований ставить под сомнение достоверность указанного заключения эксперта суд
Железногорский городской суд (Курская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты жилищно - коммунальных услуг, о вселении, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК-2», МУП «Горводоканал», МУП «Гортеплосеть», ООО «Экопол», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «РКЦ», Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта
Описательная часть
В судебном заседании 01.02.2023 года <ФИО> предоставил встречное исковое заявление, в котором указал, что <ФИО> длительное время не платил за содержание жилого помещения и оказанные услуги, в связи с чем истец был
Мотивировочная часть
Давая оценку требованиям <ФИО> о вселении, возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей от входной двери и определении порядка пользования жилым помещением, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК -2», МУП «Горводоканал», МУП «Гортеплосеть», ООО «Экопол», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «РКЦ», Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определением порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя также от имени и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> г.р. обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований просила определить порядок пользования жилым помещением, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также от имени и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске, просила удовлетворить. Суду
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п.63-68 Постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. , действующей также от имени и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р. (свидетельство о рождении I-EC <номер>) к <ФИО>, <дата> г.р. об определении
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что он является собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вторым долевым собственником является ответчик <ФИО> Квартира является двухкомнатной, одна
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настоял на исковых требованиях, поддержав их основания. Судом также установлено, что ответчик <ФИО> в настоящее время в спорной квартире не проживает. В данной
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и выселении, - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> Аоб определении порядка пользования жилым помещением и выселении указывая, что на основании решения Альметьевского городского суда РТ от 07.06.2021 г. №2-1979/2021 определены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом технических характеристик квартиры, количества и площади комнат в квартире, отсутствие семейных отношений между сторонами, характер взаимоотношений между ними и наличие в комнате площадью 25.1 кв. м. принадлежащих истцу вещей (
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и выселении – отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, определении долей в оплате за жилое помещение и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Однако указанное обстоятельство не соответствует действительности. После расторжения брака <ФИО>, не принимает участия в воспитании детей, не проводит с ними совместного времяпрепровождения в свободные дни, не содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> об определении порядка
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О выделе доли в домовладении и земельном участке, определении порядка пользования земельным участком, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просили выделить <ФИО> в счет 3/5 доли домовладения по <обезличено>, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> уточненные встречные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», разрешая требования о порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в домовладении и земельном участке, определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истцу и ответчику принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель истца, ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные первоначальные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела в их совокупности, оценив представленные доказательства, отзыв, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять свидетельским показаниям
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 50,8 кв.м.: - <ФИО> предоставить в пользование комнату №, площадью 18,8 кв.м. с балконом, площадью 1,2 кв.м
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, разделе платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, разделе платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг( л.д.3-8)
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником № долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым определить следующий порядок по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги, за 2-х комнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 43,40 кв.м, расположенную по адресу:
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре и об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности и определения порядка пользования земельным участком. В обоснование иска указала, <ФИО> являюсь собственником 1/2 доли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Согласно положениям Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре и об определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой и передать дубликат ключей, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в связи со следующим: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что согласно техническому паспорту на квартиру, выданному <дата>, данное жилое помещение состоит из четырех изолированных жилых комнат: № - площадью 16,6 кв.м.; № – площадью 10,8 кв.м.; № – площадью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов по первоначальному иску (ответчиков по встречному иску), представителя ответчиков по первоначальному иску (истца по встречному иску), допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, свидетельство о рождении №, <ФИО>, паспорт гражданина РФ № № к <ФИО>, паспорт гражданина РФ № –
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделить в пользование <ФИО>, <ФИО> жилую комнату площадью 9,9 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,7 кв.м, жилой площадью 27,9 кв.м, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, Ростокино, адрес, закрепив за истцом комнату площадью 14,1 кв.м, закрепив за ответчиками две
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРН от 02.10.2024 г. истец <ФИО> в размере 41/200 долей, ответчик <ФИО> в размере 77/200 долей, ответчик <ФИО> в размере 82/200 долей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Останкинского районного суда адрес от 24.09.2024 г. по гражданскому делу № 02-3853/2024 исковые требования <ФИО> удовлетворены, постановлено перевести на <ФИО> права и обязанности покупателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой – отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, и по встречному иску
Вводная часть
Истцы Прилуцкие обратились в суд с иском к ответчикам. В обоснование указывают, что <ФИО> является сособственником 27/100 долей в праве собственности на квартиру по <адрес> г.Оренбурга. Ответчице <ФИО> принадлежит 73/100
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель свой иск поддержали, встречный иск не признали. Истица пояснила, что она состояла в браке с <ФИО>, в период брака вместе с детьми они проживали в спорной квартире
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, их представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что встречный иск <ФИО> подлежит удовлетворению, суд приходит
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О выделе доли в натуре жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в натуре жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование исковых требований, что договором №... от "."..г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании предоставить жилое помещение во внеочередном порядке, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также - <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым требованием к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее также - ответчик) о возложении обязанности обязанность предоставить истцу на состав семьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, требование истца поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, для защиты прав
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, поскольку в соответствии с абзацем первым части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия по внесению платы за жилищно
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> (нанимателю) о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, обосновывая их обстоятельствами, изложенными в иске. В судебном заседании установлено, на основании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что 19.08.2021 между администрацией Ленинского района г.Красноярска и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения по адресу
Павловский районный суд (Воронежская область) · О разделе жилого дома, хозяйственных пристроек, определении порядка пользования земельным участком, признании права общей долевой собственности на земельный участок, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, просил произвести реальный раздел жилого дома общей площадью 63,3 кв. метра, в том числе жилой 45,0 кв. метров, надворных построек
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители уточнили исковые требования, с учетом заключения судебной комплексной строительно-технической, землеустроительной экспертизы № от <дата> ФБУ «Воронежский региональный центр
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Произвести раздел между <ФИО> и <ФИО> жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 62,3 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении порядка пользования жилым помещением, взыскании платы за пользование долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за пользование долями в собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., в пользу <ФИО> ежемесячно 5 250 рублей, в пользу <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что истцы фактически лишены возможности владения и пользования
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК «Комарово», ООО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что ему и <ФИО> на праве собственности принадлежит по ? доли квартира, расположенная по адресу: г. Волгоград, адрес. Соглашения об определении порядка
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования, просил суд их удовлетворить, в удовлетворении встречных требований просил отказать. Ответчик-истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК «Комарово» об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить в части
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещение, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> дровне, А.нко А.В., <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, А.нко А.В., <ФИО> обратились в суд, с названым иском указав в его обоснование, что они являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, лом 66, по 1/9 доли каждая, что
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> суду пояснила, что свои исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить по доводам, изложенным в иске, в удовлетворении исковые требований
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные доказательства, обозрев инвентарное дело №, и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам: Суд приходит к выводу, что безусловных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> дровны, А.нко А.В., <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещение отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым помещением, нечинении препятствий в их пользовании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым помещением, нечинении препятствий в их пользовании. В обоснование заявленных требований указано, что на основании
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником ?
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, выполненной экспертами Центра Независимых Экспертиз (ИП <ФИО>), поскольку экспертное исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым помещением, нечинении препятствий в их пользовании – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков, упущенной выгоды
Вводная часть
Истец И. обратился в суд с иском к Г. об определении порядка пользования жилым помещением, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков, упущенной выгоды. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что в настоящее время попасть в спорное жилое помещение не может, по причине замены ответчиком замка
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, признала исковые требования в части определения порядка пользования квартирой, предложенного истцом и выплаты истцу половины
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате по содержанию жилого помещения, разделе задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее ООО «Аксиома»), публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» (далее ПАО «Саратовэнерго»), муниципальном унитарному предприятию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами соглашение о порядке оплаты за жилое помещение, находящееся в общей собственности, достигнуто не было. Судом установлено, что истец <ФИО>, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменный отзыв, суд считает исковые требования подлежащими в следующем объеме по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить
