Дело № 2-539/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мотивированное решение изготовлено «20» июля 2022 года.
«19» июля 2022 года, Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Луховицкого районного суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Пушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П, А.А. к К об определении порядка пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
П, А.А. обратились в суд с иском к К об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., просили выделить в их пользование земельный участок площадью 250 кв. м в следующих координатах:
Обозначение характерных точек
X
Y
1
...
...
2
...
...
3
...
...
н16
...
...
н27
...
...
14
...
...
15
...
...
1
...
...
просили выделить в пользование ответчика земельный участок площадью 150 кв. м в следующих координатах:
Обозначение характерных точек
X
Y
н16
...
...
17
...
...
18
...
...
19
...
...
20
...
...
21
...
...
22
...
...
23
...
...
24
...
...
25
...
...
26
...
...
н27
...
...
н16
...
...
В обоснование требований указали, что являются сособственниками 5/8 долей земельного участка с кадастровым номером ... (П принадлежит 1/2 доли, А.А. 1/8 доли). Собственником 3/8 долей является ответчик К Между собственниками отсутствует соглашение о порядке владения и пользования земельным участком, однако между сторонами сложился порядок пользования земельным участком. Истцы, П и П.А.В. пользуются земельным участком чзу 1, площадью 250 кв. м, что соответствует 5/8 долям (1/8 доля у А.А., и 4/8 доли у П) со следующими координатами:
Обозначение характерных точек
X
Y
1
...
...
2
...
...
3
...
...
н16
...
...
н27
...
...
14
...
...
15
...
...
1
...
...
Указали, что ответчик К пользуется земельным участком чзу 2, площадью 150 кв. м, что соответствует принадлежащим ему 3/8 долям со следующими координатами:
Обозначение характерных точек
X
Y
н16
...
...
17
...
...
18
...
...
19
...
...
20
...
...
21
...
...
22
...
...
23
...
...
24
...
...
25
...
...
26
...
...
н27
...
...
н16
...
...
Для определения порядка порядка пользования земельным участком они обратились к кадастровому инженеру, который отразил координаты сложившегося порядка пользования в чертеже земельного участка с кадастровым номером ....
Считают, что в чертеже земельного участка учтены нуждаемость каждого из собственников в общем имуществе, возможность каждой из сторон осуществлять эксплуатацию принадлежащих им объектов, в частности, расположения на участке истцов принадлежащего им на праве общей долевой собственности жилого дома.
Истцы П, А.А. о месте и времени судебного разбирательства извещены. С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истцов адвокат А.А., действующий на основании ордера и нотариальной доверенности (л.д. 8, 96-99), требования истцов поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик К исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. Пояснил, что с конфигурацией и размерами выделенного в его пользование участка он согласен. Последствия признания иска и принятия его судом предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем указано протоколе судебного заседания.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству ст. ст. 247, 252 ГК РФ и не нарушает прав и интересов других лиц, поскольку границы спорного земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, удовлетворяет требования истца и определяет порядок пользования земельным участком с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., выделив в пользование П, А.А., земельный участок площадью 250 кв. м в координатах установленных кадастровым инженером. В пользование К, суд выделяет земельный участок площадью 150 кв. м, в координатах установленных кадастровым инженером.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи чем, суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства не исследуются судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования П, А.А. об определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить.
Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., выделив в пользование П (паспорт ..., выданный ГУ МВД России по ... ..., код подразделения ...), А.А. (паспорт ..., выданный отделом ОФМС России по Республике Башкортостан в г. Стерлитамак ..., код подразделения ...), земельный участок площадью 250 кв. м в следующих координатах:
Обозначение характерных точек
X
Y
1
...
...
2
...
...
3
...
...
н16
...
...
н27
...
...
14
...
...
15
...
...
1
...
...
В пользование К (паспорт ..., выданный ТП в г. Луховицы О-НИЯ УФМС России по Московской области ..., код подразделения ...), выделить земельный участок площадью 150 кв. м, в следующих координатах:
Обозначение характерных точек
X
Y
н16
...
...
17
...
...
18
...
...
19
...
...
20
...
...
21
...
...
22
...
...
23
...
...
24
...
...
25
...
...
26
...
...
н27
...
...
н16
...
...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья
Луховицкого районного суда
Московской области
И.М. Зуйкина