Эта категория охватывает судебные споры, возникающие, когда права на земельный участок нарушаются действиями или бездействием других лиц. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с устранением физических препятствий, которые мешают законному пользованию землей, будь то постройка, захват территории или иные нарушения прав собственника или арендатора.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <ФИО>, расположенным по адресу: (...), СОТ «Пищевик», проезд 11, участок 669. В
Описательная часть
Возврат судебной корреспонденции, направленной в адрес лица по месту его жительства, соответствует особенностям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", согласно Порядка приема и вручения
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 удовлетворить в полном объеме
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком с кадастровым №, расположенного по адресу: Архангельская область, Холмогорский муниципальный округ, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддерживает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями впоследствии согласилась, пояснила, что готова освободить спорный земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению к ответчику <ФИО>, суд находит основания для возложения данной обязанности на указанное лицо. Устанавливая срок для исполнения данной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования обосновал тем, что ему принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Сарай, расположенный на смежном земельном участке ответчика (<адрес>)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Стороны в судебном заседании не оспаривали факт того, что смежная граница проходит по имеющемуся забору, спор об определении местоположения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что доводы истца о несоблюдении ответчиком действующих норм и правил, а также о нарушении его прав действиями ответчика нашли свое подтверждение в судебном заседании. При определении
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать сарай, расположенный на земельном участке с КН № по адресу: <адрес>, обеспечив расстояние 1 м от смежной границы с земельным участком
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, ссылаясь на то, что он является соственником земельного участка с кадастровым номером 26:33:050702:71, площадью 439 кв. м, расположенного по адресу (ориентира): <адрес>, с/т «Юбилейное-1», садовый участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 26:33:050702:71, площадью 439 кв. м, расположенного по адресу (ориентира): <адрес>, с/т «Юбилейное-1», садовый участок 71
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Вилаят оглы к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (в порядке ст.39 ГПК РФ) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного реестра сведений о характерных точках
Описательная часть
В <дата> году <ФИО> возвел на земельном участке жилой дом. Кроме дома, на земельном участке были возведены хозяйственные постройки: лит. Б сарай, лит. ик- уборная, указанные хозяйственные постройки располагались не меже
Мотивировочная часть
С учетом пояснений эксперта, данных в судебном заседании, суд считает возможным использовать данное экспертное заключение в качестве доказательства по делу применительно к исковым требованиям. Учитывая изложенное
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании изменить конструкцию крыши здания гаража, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором заявил требования
Описательная часть
В обоснование этих требований <ФИО> в его иске, уточнениях к нему, а также в ходе рассмотрения дела приведены доводы о том, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> не представлено достоверных, допустимых и относимых доказательств, подтверждающих, что вследствие отсутствия на кровле гаража <ФИО> устройств снегозадержания нарушаются её права, её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании своим земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> путем демонтажа металлических ворот, установленных ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, представив письменный отзыв (л.д. 47-49)
Мотивировочная часть
Обязанность демонтажа ограждения возложена на ответчика предписанием органа местного самоуправления - администрацией МО «Нежновское сельское поселение» по результатам проведенной проверки (л.д. 44) (при этом суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором дарения от <дата> истец является собственником земельного участка, площадью
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером .м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Учитывая перечисленные обстоятельства дела, затраченное представителем время, объем фактически оказанных юридических услуг, соразмерность защищаемого права и суммы испрашиваемого вознаграждения, с учетом отсутствия соответствующих
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование своего заявления указал, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что заявителем по делу является <ФИО> <дата> года рождения, паспорт серия № выдан МВД по <адрес> от <дата>. (л.д.10)
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска истец ссылается на то, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, в частности 1/3 доля по договору дарения от 14.07.2009 (дата
Мотивировочная часть
Определяя срок для исполнения ответчиком решения суда, суд принимает во внимание, что 14.03.2025 ответчиком с ПАО «Россети Ленэнерго» заключен договор № 25-014788 на присоединение к электрическим сетям жилого дома <адрес>..;
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что истец является собственником земельного участка с кадастровыми номером № по адресу: <адрес>. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что необходимости в демонтаже сливов и траншеи не будет, в случае
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований <ФИО> о возложении
Боровский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительным соглашения о перераспределения земельных участков, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> при э том просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель - <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
С учетом исследованных судом доказательств и установленных на их основе фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что спорным соглашением от <дата> №, заключенным между администрацией МО МР «<адрес>»
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика <ФИО> устранить <ФИО> препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, путем
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действуя лично и через своего представителя, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поддержав доводы, изложенные в возражении на иск. Как
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, путем сноса (демонтажа) возведенных на земельном участке с кадастровым номером № жилого дома и беседки, засыпки пруда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - отказать
Троицкий районный суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указал, что является собственником земельного участка площадью 131+/-4 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> с находящимся на нем
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> уточнил исковые требования, окончательно просил обязать ответчика демонтировать ограждение и не чинить ему препятствий в пользовании земельным участком площадью 131+/-4 с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Х.А.О. к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже металлических гаражей и контейнеров, по встречному иску <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
В Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в котором он просил суд обязать ответчиков прекратить
Описательная часть
Поскольку она приобрела квартиру в МКД, является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, то, соответственно, она вправе рассчитывать на приобретение права собственности и на земельный участок, сформированный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перечень общего имущества в многоквартирном доме, принадлежащего собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности, определен ст. 36 ЖК РФ и п.п. 2-9 Правил содержания общего
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Представитель <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями об устранении препятствий в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельных участков, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым
Мотивировочная часть
В настоящее время земельные участки истца <ФИО> с кадастровым номером 05:11:000002:4884, и с кадастровым номером 05:11:000002:4885 находятся в фактическом владении <ФИО>, и сторонами по делу указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что между земельными участками истца и ответчика есть проезд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ранее она использовала спорный клиновидный участок земли для подвоза сена. После того, как ответчик стал
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, пояснения истца, показания свидетелей, и установив, что истцом не доказано нарушение ответчиком прав истца в той степени, в какой требовался бы демонтаж забора, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без удовлетворения
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка площадью 1000 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены, их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание указанные выше возражения стороны истца, поскольку запрос экспертом сведений из ЕГРН о земельном участке, являющихся общедоступными, не ставит под сомнение незаинтересованность эксперта в исходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа забора, возложении обязанности отказать
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем восстановления смежных границ, переноса ограждения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем восстановления смежных границ, переноса ограждения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09 декабря 2023 года, сроком на три года (л.д. 29-31 том 1), заявленные исковые требования поддержали и просили их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при отсутствии выводов эксперта относительно ответа на вопрос суда (№ 2) о площади наложения земельных участков с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: администрация Марксовского муниципального района Саратовской области, кадастровый инженер <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным в <адрес> Республики Дагестан и об обязании за свой счет снести незавершенный строительством жилой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным в <адрес> Республики Дагестан и об обязании за свой счет
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 14-я, <адрес>, признать договор купли-продажи на земельный
Мотивировочная часть
В связи с тем, что судом установлено нарушение <ФИО> прав <ФИО> самовольным захватом земельного участка, суд приходит к выводу о том, что самовольная постройка на неправомерно занятом земельном участке
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТЕХНОСФЕРА» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование своих требований истец указал следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием привести границы земельного участка с кадастровым № в соответствие со сведениями, содержащимися в ЕГРН. Ответа
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСФЕРА» об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг, в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным
Сасовский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просят обязать ответчиков устранить препятствия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель истца <ФИО> – адвокат Орешин Ю.А. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Главархитектуры Рязанской области от 28.10.2024 № 606-п «Об утверждении правил землепользования и застройки муниципального образования – Сасовский муниципальный округ Рязанской области применительно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ча к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску <ФИО> к Коньковой О,А. о признании межевания недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая в обоснование требований, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что местоположение границ смежных земельных участков, принадлежащих <ФИО> и <ФИО>, подтверждаются имеющимися в деле выписками из ЕГРН, топографической съемкой, межевым делом от 2009
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к <ФИО>, паспорт ***, об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
