Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился с иском к ответчику ****, в соответствии с которым просил расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию №**** от 30.08.2017, заключенный между истцом и ответчиком с 16.03.2022, взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между 30.08.2017 года АО «СОГАЗ» и **** заключен договор страхования по ипотечному кредитованию №****
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении договора страхования. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора №1818-45 IS 25870 от 05 декабря 2018 года, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору страхования нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования адрес газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 23 июля 2019 года между АО «Согаз» и <ФИО> заключены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23 июля 2019 года между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) заключены договоры страхования У Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца, на основании ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть договор страхования № 1816-45 IS 11686 POF от 19.08.2016 года, заключенный между адрес и <ФИО>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.08.2016 года между сторонами был заключен договор страхования № 1816-45 IS 11686 POF, срок действия которого был установлен по 18.10.2031 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца возникло безусловное право требовать расторжения заключенного между сторонами договора страхования, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию от 18.12.2018 №, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии (взноса)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.12.2018 между сторонами заключен договор страхования №№ сроком по 17.02.2039 имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Поскольку задолженность по оплате страховой премии ответчиком оплачена 14.09.2022
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора страхования в связи с неоплатой страховой премии
Вводная часть
Акционерное обществе «Страховое общество газовой промышленности» (далее (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском, указав, что 29 мая 2014 г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №0614IP 402231 на срок с 29 мая 2014 г
Описательная часть
Судом установлено, что 29 мая 2014 г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования (имущественное страхование) №0614IP 402231 на срок с 29 мая 2014 г. по 28 февраля 2039 г., в отношении недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неполучение по месту регистрации и последнему известному месту жительства направляемой судом корреспонденции свидетельствует об уклонении <ФИО> от получения судебной повестки, которое расценивается судом
Людиновский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по нему, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
09.09.2024 года истец обратился в Калужский районный суд Калужской области с требованием о расторжении договора ипотечного страхования № ЦО-09-00371-1217 от 06.12.2017 года и взыскании с ответчика задолженности в размере 51 025,06 рубля
Описательная часть
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ <ФИО> определением Людиновского районного суда Калужской области 12.12.2024 года назначен адвокат адвокатского кабинета 40/475 <ФИО>, которая в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений ст. 196 ГПК РФ, предоставленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПСБ Страхование» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по нему, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратилась в суд с указанным иском к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни», мотивируя свои требования тем, что 22.12.2018 между истцом и ПАО «Плюс Банк», заключен кредитный договор , по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истце поддержала исковое заявление, дополнительно пояснив, что у нее многодетная семья, которая нуждается в данных денежных средствах. Как установлено в судебном заседании, 22.12.2018 между ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при согласованных сторонами условиях договора страхования, истец при отказе от договора страхования после истечения периода охлаждения, не приобрел право на получение части страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, штрафа, морального вреда, судебных расходов отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования расторгнутым, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования жизни и здоровья заемщиков кредита от <дата>г. № расторгнутым, взыскании страховой премии в размере 272222руб., компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в части требований о признании договора страхования расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов настаивал
Мотивировочная часть
Оценив объяснения истца, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что в силу прямого указания закона в связи с досрочным исполнением истцом своих кредитных обязательств, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования расторгнутым, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ипотечного страхования, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ипотечного страхования, морального вреда, штрафа. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк ВТБ (ПАО), будучи выгодоприобретателем по договору страхования, не совершил действий, направленных на получение страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, с иском к АО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя исца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком не представлено ни одного из предусмотренных законом оснований, в силу которых он подлежит освобождению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ипотечного страхования, морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховым взносам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что 26.06.2018 между Воронежским филиалом АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 26.06.2018 между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 5018 IS 2251, предметом страхования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела и получении почтовых отправлений суда, не реализовал свое право на участие в деле посредством представителя, не сообщил суду
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № 5018 IS 2251 от 26 июня 2018 г., заключенный между Акционерным обществом «СОГАЗ» и <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит суд расторгнуть полис добровольного страхования GAP страхование серия № № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ на основании договора купли-продажи истцом <ФИО> у ООО «МК Ривьера Групп» приобретено транспортное средство Haval H5, ДД.ММ.ГГ года выпуска, VIN №, с использованием кредитных
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истец обратился к ответчику о возврате страховой премии за пределами 14-дневного срока, что истцом не оспаривается, при этом договоры страхования и действующее законодательство в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Ю о расторжении договора страхования № IS 5934 от ДД.ММ.ГГ, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 20 000 руб., ссылаясь на то, что указанный договор, заключенный между сторонами
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд к <ФИО> с требованием о расторжении договора страхования, взыскании расходов по оплате госпошлины. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор страхования № IS №, предметом которого является
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой выплаты, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие-Вита» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой выплаты, штрафа, указывая на то, что <дата> между ним и ООО «Квант» был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Согласие-Вита – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие-Вита» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой выплаты, штрафа – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии), судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования № сроком действия с <дата> по <дата> в обеспечение исполнения кредитного договора № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии), судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем страхового взноса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем страхового взноса, указав в обоснование требований, что 04.07.2019 года, между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.07.2019 года между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО> был заключен договор страхования ......, сроком с 04.07.2019 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем страхового взноса - удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании расторгнутым договора страхования, взыскании задолженность по оплате страховой премии
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании расторгнутым договора страхования, взыскании задолженность по оплате страховой премии, в обоснование исковых требований указав, что <дата>, между ОАО «СОГАЗ», с одной
Описательная часть
Просит признать договор страхования расторгнутым; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии по договору страхования в размере 2 037,99 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины Как видно
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся ответчика, представителей истца АО «СОГАЗ», третьего лица АКБ «Фора-Банк» в порядке заочного производства
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, штрафа, в обоснование заявленных требований указав, что 13 августа 2021 года он заключил кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 13 августа 2021 года между <ФИО> и адрес заключен кредитный договор № PILPAKQHJB2108131132, по условиям которого:
Мотивировочная часть
Поскольку при досрочном погашении кредита не отпала возможность наступления страхового случая и существование страхового риска не прекратилось, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что основания для применения п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченно ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, штрафа - оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее –Истец) обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» с требованием о взыскании страхового возмещения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2021 по 19.01.2022 г. в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, материалам дела подтверждено, сторонами не оспорено, что 03.08.2020 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства марка автомобиля, г.р.н. У568ММ750
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение выплачено истцу в полном объеме. Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, суд
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее АО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 266 150,08 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, отказа в части удовлетворенных требований на 60,62 %, суд считает необходимым взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> судебные расходы на оплату судебной экспертизы в размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия» о расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, пени. Требования мотивированы тем, что 08.08.2022 между <ФИО> ДА. и адрес «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО- Гарантия» о расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, пени отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по уплате страховой премии, указывая в исковом заявлении, что 13.02.2018 между адрес и <ФИО> был заключен договор страхования №1818 IP 5282
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верными, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора и не опровергнут ответчиком, которым не представлены доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истица задолженность по уплате страховой премии в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате страховой премии – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении договора страхования № от <дата> с <дата>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № от <дата>, предметом договора явилось – страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 6.4 заключенного между сторонами договора страхования очередной страховой внос за 2023 год должен был быть оплачен истцу ответчиком в срок до <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора страхования прекращенным, взыскании части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о признании договора страхования прекращенным и возврате части уплаченной страховой премии 212 667,84 рублей, штрафа за не удовлетворение требований потребителя в добровольном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представила дополнительные письменные пояснения, полагала, что договор страхования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований, установленных ст. 168 ГК РФ и п. 1 ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", для признания договора страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
