Дело № 02-9140/2022
УИД: 77RS0024-02-2022-020957-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2022 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующегосудьи Гусевой Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-9140/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, штрафа, в обоснование заявленных требований указав, что 13 августа 2021 года он заключил кредитный договор с адрес на общую сумму сумма, на срок 60 месяцев, под 7,49 % годовых. Для выполнения данного условия 13 августа 2021 года был заключен договор страхования № U541AKQHJB2108131132 с ООО «АльфаСтрахование Жизнь» по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы». 20 февраля 2022 года ФИО1 погасил кредит досрочно и обратился к ответчику с заявлением о возврате остатка страховой премии, пропорционально неиспользованному сроку. Однако добровольно выполнять требования фио ответчик отказался. Истец просит суд: расторгнуть договор страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» № U541AKQHJB2108131132 от 13 августа 2021 года, взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» сумма в качестве возмещения части страховой премии, взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому возражал против удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 13 августа 2021 года между ФИО1 и адрес заключен кредитный договор № PILPAKQHJB2108131132, по условиям которого: сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения– сумма, процентная ставка (процентные ставки) или порядок ее определения – 7.49 %.
13 августа 2021 года между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО1 заключен договор страхования № U541AKQHJB2108131132 на основании «Правил добровольного страхования жизни и здоровья + защита от потери работы».
ФИО1 добровольно, собственноручно подписал заявление на страхование, таким образом, согласился со всеми условиями договора страхования.
Истец добровольно оплатил страховую премию ответчику в полом объеме.
20 февраля 2022 года ФИО1 погасил кредит досрочно и обратился к ответчику с заявлением о возврате остатка страховой премии, пропорционально неиспользованному сроку.
Однако добровольно выполнять требования фио ответчик отказался.
Согласно ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.
По мнению суда, при досрочном погашении кредита обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 958 ГК РФ, не наступило, поскольку страховыми случаями по договору страхования являются: «Смерть Застрахованного»; «Инвалидность Застрахованного»; «Потеря работы».
В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых страховщиком. Указанные правила страхования являются неотъемлемой часть договора и должны соблюдаться сторонами.
Поскольку при досрочном погашении кредита не отпала возможность наступления страхового случая и существование страхового риска не прекратилось, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что основания для применения п. 1 ст. 958 ГК РФ, не имеется.
Договором страхования иной порядок возврата страховой премии, в том числе при досрочном возврате кредита, не предусмотрен.
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора страхования на основании отсутствия возможности возникновения страхового случая, с момента погашения обязательств истца перед банком по кредитному договору наличными, возврате оставшейся суммы денежных средств за остаток неиспользованных страховых дней.
Поскольку исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек, штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», производны от основных исковых требований о расторжении договора страхования, суд находит их подлежащими отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченно ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, штрафа - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московскийгородской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дняпринятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Гусева