Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора страхования и взыскания задолженности
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскания задолженности. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ответчиком и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования № сроком действия с <дата> по <дата> в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскания задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора страхования, взыскании убытков, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что <дата> истцом в мобильном приложении АО «Альфа-Банк» оформлен кредитный договор №№, общая сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, указав о том, что до заключения договоров страхования у него не было возможности с ними ознакомиться. Все документы ему поступили
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании убытков, неустойки, морального вреда отказать
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между <ФИО> и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования номер в обеспечение обязательств по кредитному договору номер от дата года, заключенному между <ФИО> и Банком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что стороны договора достигли соглашения о его расторжении. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в период с дата года по дата года
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор № IS 5047 от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере 150 руб. 44 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Поскольку в добровольном порядке ответчик требования истца не исполнил, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности - удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии. В обоснование иска указал, что хх.хх.хх между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от хх.хх.хх (ххх), заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, с хх.хх.хх, взыскать с <ФИО> в пользу истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по неоплаченной части страховой премии по договору страхования от хх.хх.хх (ххх) за период
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования и взыскании задолженности. В обоснование указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № IP №, сроком действия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № IP №, сроком действия до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что ответчик страховой взнос не оплатил и не дал
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский Регион» обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.06.2018 года между ПАО «Россети Московский Регион» и <ФИО> заключен договор технологического присоединения № Ю8-18-302-7210(962184)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, расходов на юридические услуги, штрафа
Вводная часть
<ФИО> И.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования от 04.12.2021 г., взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма, расходов на юридические
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 04.12.2021 года между истцом и адрес заключён договор потребительского кредита №PILPASAO5O2112040950 на следующих условиях: сумма кредита сумма, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Часть 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, расходов на юридические услуги, штрафа - отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора страхования, взыскания задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.02.2018, между истцом и ответчиком был заключен договор страхования №7318 IS 0278, сроком действия с 12.02.2018 по 31.10.2030 в обеспечение исполнения кредитного договора от 19.12.2017
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскания задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, в котором просила расторгнуть договор страхования по программе
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.05.2021 года между <ФИО> и ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования по программе страхования «Гармония инвестиций» № 6370021969
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец фактически ссылалась на обстоятельства, свидетельствующие о введении ее в существенное заблуждение при заключении спорного договора, однако указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора страхования расторгнутым, по встречному иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило признать договор страхования (полис) «Финансовая защита «Автофорсаж Зенит» серия Зенит №... расторгнутым с <дата>, взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании первоначальное исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Основания для удовлетворения встречного иска отсутствуют. <ФИО>..;
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования в части дополнительных рисков, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ПАО «ВТБ» был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику <ФИО> был предоставлен кредит в размере 2 243 167 рублей по ставке 7,9% годовых
Описательная часть
В порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя. Исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика представил письменные возражения. Просил снизить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что следует отказать истцу в иске к ответчику о взыскании остатка страховой премии в размере 176 311,45 рублей, о взыскании неустойки за неудовлетворение отдельных требований потребителя в размере 354 386,01 руб
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О расторжении договора страхования, возврате страховой суммы, неустойки, о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СК Кардиф» о расторжении договора страхования, возврате страховой суммы, неустойки, штрафа по закону о защите прав потребителей мотивируя свои требования тем, что между истцом и АО «Почта Банк» был
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили суд удовлетворить их. Из материалов дела следует, что между истцом и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» о защите прав потребителей, расторжении договора страхования, взыскании страховой суммы оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора добровольного страхования, взыскании суммы уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), в котором, окончательно сформулировав исковые требования, просит расторгнуть договор страхования № <номер>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для несогласия с выводами финансового уполномоченного. С учетом того, что удовлетворение требование истца о расторжении спорного договора не обусловлено каким-либо нарушением договора со стороны
Резолютивная часть
Расторгнуть договор добровольного страхования № <номер>, заключенный <ФИО> <дата> В удовлетворении требований к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы уплаченной страховой
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании остатка страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями к АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»), мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ПАО «ВТБ» был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ней и ПАО «ВТБ» был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику <ФИО> был предоставлен кредит в размере 355 615 рублей по ставке 15,90%
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Часть 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа - отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании прекратившим действие договора страхования, взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование -Жизнь» о признании договора страхования жизни и здоровья № № от <дата> прекратившим действие с <дата>, взыскании неиспользованной части страховой премии в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях. Просил восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд
Мотивировочная часть
Поскольку истцом был пропущен 14-дневный срок для обращения в страховую организацию для отказа от Договора страхования, а также поскольку возможность наступления страхового случая при погашении задолженности по Кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о признании прекратившим действие договора страхования, взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда, - отказать
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Представитель заявителя, действующий на основании доверенности, <ФИО>, путём заполнения формы размещённой на официальном сайте суда, обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, факт заключения договора на вышеописанных условиях с ежегодными периодами страхования, то есть до 23 апреля. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании страховой премии, судебных расходов, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит расторгнуть с <ФИО> договор от <дата> <номер> <номер>, взыскать задолженность по уплате страховой премии в размере 917,25 руб. и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования <номер> <номер> в простой письменной форме (далее –
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора страхования прекращенным, взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – ответчик, АО «АльфаСтрахование») о признании договора страхования прекращенным, взыскании страховой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, основываясь на доводах искового заявления. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец, представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», представитель третьего лица АО «Альфа-Банк», Финансовый уполномоченный <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, истец представил заявление о рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о признании договора страхования прекращенным, взыскании страховой премии отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании части страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило суд: расторгнуть договор страхования, заключенный между <ФИО> и АО «СОГАЗ» № 5016 IР 0006 от 21.01.2016 года; взыскать
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения, что суд
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № 5016 IР 0006 страхования, заключенный 21.01.2016 года между <ФИО> и акционерным обществом «СОГАЗ»
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора страхования расторгнутым, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», указывая, что <дата> между ним и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №. В этот же день между ним и ответчиком был заключен договор страхования по программе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Пояснила, что действительно при оформлении кредитного договора был также заключен второй договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договором страхования предусмотрено, что страховыми случаями не признаются события, наступившие в результате случаев, перечисленных в Правилах и настоящем полисе-оферте как исключения из страхового покрытия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора страхования расторгнутым, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования расторгнутым, взыскании задолженности по оплате страховой премии и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о признании договора страхования расторгнутым, взыскании задолженности по оплате страховой премии и расходов по оплате государственной пошлины, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик 2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чем представила суду письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <обезличено>2 о признании договора страхования расторгнутым, взыскании задолженности по оплате страховой премии и расходов по оплате государственной пошлины, УДОВЛЕТВОРИТЬ
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора инвестиционного страхования, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование Жизни» о расторжении договора инвестиционного страхования, взыскании дополнительного инвестиционного дохода, страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Поддержала письменный отзыв
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть договор инвестиционного страхования жизни Бенефит «День за днем» № от 26.03.2020, заключенный между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «РСХБ-Страхование Жизни»
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в порядке суброгации в размере 134470,52 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5035 руб.; в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец участия своего представителя в судебном заседании не обеспечил. Представитель истца обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО СК «Согласие» (ходатайство содержится в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, требования иска о взыскании заявленной суммы 134470,52 руб., а также процентов на основании ст. 395 ГК РФ, суд считает законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО СК «Согласие» с <ФИО> в возмещение расходов по выплате суммы страхового возмещения 134470,52 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5035 руб., по отправке почтовой корреспонденции 120 руб
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее- ПАО «Группа Ренессанс Страхование») 17.06.2022 через организацию почтовой связи обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 25.07.2021 в 16:15 по адресу: <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшим автомобилем , и автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере рублей. Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
