Лефортовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Алюр-Авто» о защите прав потребителя, указывая в обоснование своих требований, что 02.04.2024 при покупке автомобиля в кредит между истцом и ООО «Алюр-Авто» был заключен договор оказания...
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать договор № 0051608858 «AUTOSAFE Medium» от 02.04.2024 расторгнутым, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору № 0051608858 «AUTOSAFE Medium»...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить к возникшим правоотношениям ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», предусматривающую право потребителя отказаться от исполнения договора...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алюр-Авто» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «БалтИнвестГрупп», в котором после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из дела, 19.10.2018 года между истцом и ответчиком заключён договор № ДДУ-ПШ42-0374-СБР-ОТД_ЭР участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в пункте 1.1 которого предусмотрено, что...
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи 12), а суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БАЛТИНВЕСТГРУПП» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о защите прав потребителя и, уточнив исковые требования, просит взыскать в свою пользу стоимость устранения выявленных недостатков объекта...
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2022 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-ТРИ-К5-КВ1337-04047, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный дом, и передать участнику...
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО РЦСЭ «Независимость» заключению, поскольку оно составлено экспертами, имеющими опыт экспертной работы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес «СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС» о защите прав потребителя, в котором, с учетом уточненного иска, просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.02.2022 между ООО «СЗ «СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Дмитровский Парк-1.1(кв)-2/9/2(2) (АК), в соответствии с которым ответчик принял...
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Суд принимает...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Гранель Инвест», в котором, с учетом уточнений заявленных требований, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков объекта долевого...
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, которая в судебном заседании поддержала уточненные требования. Как...
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «ИНБАС» заключению, поскольку оно составлено экспертом, имеющим опыт экспертной работы, достаточно аргументировано. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу...
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец ННА обратилась в суд с иском к ЛВВ о защите прав потребителя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между истцом и самозанятым ЛВВ был заключен договор возмездного оказания работ № в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать...
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное истцом экспертное заключение ИП ЕРВ № от ДД.ММ.ГГ является достоверным, составлено в строгом соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к оценочной деятельности. Компетенция эксперта...
Резолютивная часть
Исковые требования ННА к ЛВВ – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Прайм» о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что <ФИО>...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 27.12.2022 г. заказал на сайте ответчика, расположенном...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу об обязании ООО «Прайм» передать истцу экран Телевизора «Laser Hisense 120* 120L5G черный 4K Ultra HD 60Hz DVB-T2 DVB-C DVB-S2 WiFi марка автомобиля TV». Разрешая...
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, <ФИО> к ООО «Прайм» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Как указывала истец, ею (заказчик) и ответчиком (исполнитель) были заключены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Применительно к рассматриваемому случаю, из материалов дела следует, что истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключены договоры
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Применительно к рассматриваемому случаю, из материалов дела следует, что 04.06.2019 ответчиком ООО «Компания СОЛ» (застройщик) и ООО «Цитадель...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, с учетом сделанного ответчиком заявления о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки...
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику ООО СЗ «СР-Групп», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО СЗ «СР-Групп» денежные средства в счет уменьшения покупной цены в размере сумма, неустойку за период...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО>, и ООО «СЗ «СР-Груш» заключен Договор участия в долевом строительстве №OСТ-2/7/172-1116 от 04.08.2020г. на право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное...
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «СР-Групп» в пользу <ФИО> в счет уменьшения покупной цены квартиры сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Взыскать...
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцом заявлены настоящие исковые требования, в обоснование которых указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля №, в соответствии с которым истец приобрел автомобиль за руб. Автомобиль...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля №, в соответствии с которым он...
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей ст. 429.3 ГК РФ, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершения предусмотренных...
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Дудкино», в обоснование которого указала, что между ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ДУДКИНО» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ТП-1/1.3/167-372 от 30.09.2021 г...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему...
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Дудкино» в пользу <ФИО> в счет уменьшения покупной цены договора сумма, неустойку за нарушение срока передачи объекта за период с 01.07.2023 по 14.02.2024 в размере сумма, компенсацию морального вреда...
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № с дополнительным соглашением к нему от <дата> купли...
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом...
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчиком истцу передан товар с недостатками производственного характера. Стороной ответчика данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не оспаривались, ходатайство о назначении...
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик Жилой комплекс «Новоостровский» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ответчик на основании договора участия в долевом...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик Жилой комплекс «Новоостровский» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании не оспаривал стоимость устранения строительных недостатков в размере 80 000 руб...
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает, что оснований ставить под сомнение результаты экспертного заключения ООО «Краевое Бюро Строительно-технических Экспертиз» не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с проектно-сметной...
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «РУССЕВЕРСТРОЙ» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и администрацией г. Енисейска <дата> был заключен договор мены жилых...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 февраля 2021 года между МКУ «Архитектурно-производственная группа», действующего от имени и в интересах городского округа город Енисейск Красноярского края в лице его...
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик ООО «Руссеверстрой» о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РУССЕВЕРСТРОЙ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав, что <дата> года заключила с <ФИО> договор потребительского кредита № № на сумму рублей с дисконтом процентной ставки на <обезличено> в случае заключения...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №. Сумма...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, представителя ответчика. При таком положении, суд считает заслуживающими внимания доводы истца о том, что в силу условий...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> страховую премию в размере рублей, денежную компенсацию морального вреда рублей, штраф в размере рублей
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ПАО «ПИК-СЗ», в котором просит взыскать в пользу истца с ПАО «ПИК-СЗ» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Стройком 1» в судебное заседание не явилась, представил письменные возражения, в которых указала на то, что стоимость устранения недостатков подлежит взысканию не более 3%. Просила предоставить...
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы...
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «ПИК-СЗ» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма., расходы на проведение оценки в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма...
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО СЗ «Санино 1», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО СЗ «Санино 1» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «СЗ «САНИНО 1» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № HBHY-1/8/92-1690 от 28.01.2022 г., согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого...
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Санино 1» в пользу <ФИО> расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг по проведению исследования в размере сумма, расходы по оплате услуг...
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к ответчику ООО СЗ «<ФИО>», в котором просят взыскать в пользу истцов в равных долях с ООО СЗ «Санино 1» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-2/16/85-8244214 от 31.08.2022 г. Разрешая исковые...
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Санино 1» в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг по проведению исследования в размере...
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Гранель Инвест», в котором, с учетом уточнением заявленных требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.07.2021 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № БРИ-К5-К-881/ИП/СБР/Э, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный...
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что предусмотренный договором срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик нарушил, в связи с чем, на ответчика...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Гранель Инвест» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «...» о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работы в размере сумма; стоимость необоснованно принятых работ...
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июля 2023 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «...» (подрядчик) был заключен договор №.... Согласно условиям договора, подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту объекта заказчика...
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает, что в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 28 Постановления № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите...
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Дубровинский» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ответчик на основании договора участия в долевом строительстве от <дата> №, акта приема-передачи...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Специализированный застройщик «Дубровинский» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №, в соответствии с которым застройщик...
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает, что оснований ставить под сомнение результаты экспертного заключения ООО «ТехСтройЭксперт» от <дата> № не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с проектно-сметной...
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО "Авто Квартал" и ООО "Кар АЦ", в котором просила взыскать солидарно с ООО "Авто Квартал"" и ООО "Кар АЦ"...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявление, настаивал на удовлетворении с учетом уточнения требований. Как следует из материалов дела, 17.05.2024 <ФИО> и ООО...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Авто Квартал" в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору публичной оферты ООО "Авто Квартал" по программе обслуживания Automobile road service "Premium + Moto" от 17.05.2024...
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила взыскать с ООО «ГРУПТУР» в свою пользу денежные средства в размере 132 418,00 руб., неустойку в размере 132 418,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 руб...
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что ООО «ГРУПТУР» является правообладателем товарного знака ... (л.д.17)...
Мотивировочная часть
Исходя из предмета договора, суд приходит к выводу, что в данном случае, отношения между истцом (потребителем) и ответчиком регулируются Гражданским кодексом РФ и Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»...
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО Страховая Компания «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения по договору страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровью заемщика от 18.04.2017 <ФИО>...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.04.2017 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен договор потребительского кредита (л.д .30-35). Из материалов дела усматривается, что заявление подписано застрахованным...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к ООО Страховая Компания «Сбербанк Страхование Жизни» о защите прав потребителя, отказать
