О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13176–13200 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Кубанская строительная компания» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что 14.06.2019 между ООО «Кубанская строительная компания» и ИП <ФИО> заключен договор участия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание факт того, что ООО СЗ «КСК» объект долевого строительства не передан истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Кубанская строительная компания» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ужурский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, мотивирует свои требования следующим. 15.06.2022 между истцом и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № F0PRS310S22061001487 на сумму 1
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2022 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита № F0PRS310S22061001487, предусматривающий выдачу кредита наличнымина сумму 1 765 500 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска и письменных возражений ответчика, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, отказать
Гражданское Отклонено

Великолукский городской суд (Псковская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Ответчик предоставляет в жилые помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и подтвердила изложенное. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, паспорт №, к МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки, ИНН , о защите прав потребителя, отказать
Гражданское  

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств по договору. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Салахова К.К.-кызы, действующая на основании ордера, поддержала заявленные истцом требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в договоре надлежащим образом не согласован его предмет (существенные условия договора), а именно не указаны: сведения о лице, за которого выдается поручительство; сведения об обязательстве, по которому
Резолютивная часть
Договор публичной оферты об оказании услуг ЛЮКС (карта №) от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт» ИНН №, ОГРН №, расторгнуть
Гражданское Удовлетворено

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ВАВИАР ГРУПП» с требованием о защите прав потребителя. Исковые требования мотивирует тем, что между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ВАВИАР ГРУПП» был заключен договор оказания
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ВАВИАР ГРУПП» был заключен договор оказания юридических услуг № от <дата>. По указанному выше договору на оказание услуг истец (заказчик) поручает
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих исполнение договора оказания юридических услуг № от <дата>, поэтому истец имел право на отказ от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВАВИАР ГРУПП» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, в обоснование которого указала, что решением финансового уполномоченного № от <дата> с ПАО СК «Росгосстрах» в ее пользу взыскана неустойка
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, имевшего место по вине водителя автомобиля Ц., был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Киа Серато, № Принимая во внимание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания штрафа. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от <дата> N 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> евны удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30000руб. В обоснование предъявленных требований <ФИО> указал на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Полагала, что истцом не доказано причинение ему морального вреда. Как следует из материалов гражданского дела ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Квадра-Белгородская генерация» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СОЛО», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ООО «СОЛО» в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в сумме 215419 руб. 43 коп., а также штраф и возмещение судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором N №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЛО» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
МОО ЗПП «Экспертно-правовой центр» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Икар Северо-Запад» о взыскании с ответчика в счет устранения строительных недостатков 167 731 руб. 30 коп., компенсацию морального вреда, штраф
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на основании договора участия в долевом строительстве от <дата> истец приобрел в собственность жилое помещение - квартиру <адрес>. Застройщиком жилого
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск МОО ЗПП «Экспертно-правовой центр» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что между истцом и ВТБ 24 (ЗАО) заключён договор банковского счета в российских рублях от <дата>, ей открыт счёт №
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что договор комплексного банковского обслуживания заключать не желает, поскольку его можно заключить только
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком при отказе от исполнения договора банковского счета, заключенного с истцом, в связи с отсутствием в течение двух лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» (далее – Общество, ответчик) об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а именно обязать выполнить
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала по основаниям письменных возражений на иск, указав в них, что обязательства предусмотренные договором Обществом исполнены в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое требование об обязании ответчика выполнить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что 29.01.2023 г. между ним и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор на сумму 884 829 на приобретение автотранспортного средства, при заключении которого ему навязано подписание
Описательная часть
С учетом увеличения требований, в судебном заседании представитель истца просит расторгнуть договор, признать недействительным сертификат, взыскать с ООО «Д.С. Дистрибьютор» в пользу истца денежные средства в размере 60 000
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, заключая договор с ответчиком ООО «Д.С. Дистрибьютор», действовал по собственному добровольному волеизъявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском. мотивируя его тем, что 09.02.2017 года между ним и ответчиком - был заключен Договор страхования (Полис) серии № ЗКРО № 1401776747. Договор был заключен в связи с заключением между истцом и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным с иске основаниям, просил их удовлетворить. В судебном заседании бесспорно установлено, что 09.02.2017 между истцом и ПАО
Мотивировочная часть
Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Вячеслава Николаевича к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя - отказать
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, мотивировав требования тем, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда № по доставке и углублению железобетонных колец (фактически – строительство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Й. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор подряда заключен в период осуществления предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон возникли именно в результате осуществления ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующей на основании опекунского удостоверения от имени <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 31.07.2019г. между Некоммерческой организацией Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан и <ФИО>, <ФИО> действующей на основании опекунского удостоверения
Мотивировочная часть
Эксперты были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей на основании опекунского удостоверения от имени <ФИО> к ООО Некоммерческая организация Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей
Гражданское Отклонено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательно приобретенные денежные средства в размере 294 754,95 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 21.06.2022 г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеприведенных положений индивидуальных условий кредитного договора, а также договоров страхования №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее по тексту - АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратился в суд в интересах <ФИО>, к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Истец <ФИО>,, представитель АКОО «АЗПП «Сутяжник» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меридиан» о защите прав потребителя
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Т Плюс» о защите прав потребителя, мотивировав его тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца Л., представляющий также интересы третьих лица, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, Ф.И.О.1 и У., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия ответчика АО «Энергосбыт Плюс» по начислению истцу платы за потребленную горячую воду за период с <дата> по <дата> без учета
Резолютивная часть
Исковое заявление Истец к публичному акционерному обществу «Т Плюс», акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр слуха «Аудионорма» (ООО «Центр слуха «Аудионорма») с исковыми требованиями, согласно которым с учетом изменения и дополнения просит взыскать в ее пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала последние измененные исковые требования в полном объеме. Представила дополнительные доводы к исковому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, уведомление ответчика о целях и причинах приобретения товара, непредставление доказательств наличия у ответчика лицензии на осуществление соответствующего вида медицинской деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о защите прав потребителя, указав в обоснование, что решением финансового уполномоченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Й. - Ц. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в письменных пояснениях (л.д.52-54,60). Пояснил, что до настоящего времени истец не получил выплаты по решению финансового
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного не исполнено страховщиком в добровольном порядке в установленные сроки, в связи с чем со страховщика подлежит взысканию штраф в размере 50 процентов от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Й. (<дата> года рождения, паспорт выдан Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» () о защите прав
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее НО ФРЖС РБ), мотивируя свои требования следующим. 20.09.2022 между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2021 г. между НО ФРЖС РБ и <ФИО> был заключен договор №116-10-5241 долевого участия многоквартирного дома. Суд также принимает во внимание доводы ответчика, изложенные в возражении на исковое
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая, что факт наличия строительных недостатков в квартире вследствие нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "АНЕКС ТУРИЗМ", в котором просила взыскать с ответчика стоимость нереализованного туристского продукта в размере 41 700 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 15.08.2022 года между сторонами заключен договор на реализацию туристского продукта. Обращаясь в суд с иском, истец указала, что туроператор оказал потребителю туристские услуги, входящие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик не предоставил потребителю полной и достоверной информации об оказываемой услуге, а предоставленные туристу для проживания и отдыха услуги в отеле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что <дата> приобрел автомобиль JAGUARXF, 2014 года выпуска. Автомобиль приобретался в кредит. При заключении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО>. и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор на сумму 1 129 173 рубля, сроком до<дата> Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем обращает внимание на ч. 12 ст. 11 закона «О потребительском кредите» в соответствии с условиями которой в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указал, что между ним, <ФИО> и ООО «Эко плюс» был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома <номер> от <дата>, по условиям которого им должна
Описательная часть
В нарушение п. 3.2.5 договора долевого участия в строительстве, застройщик не передал инструкцию по размещению климатического оборудования. Также в нарушение условий договора не предоставлено надлежащего
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, частичного удовлетворения иска, сложности и категории дела, количества судебных заседаний, собранных по делу доказательств, соблюдая баланс интересов сторон, исходя из принципа разумности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Фирма «Кульбытстрой» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ответчик на основании договора участия в долевом строительстве от 05.06.2019 № №, договора уступки прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) представил заявление об уточнении исковых требований от 13.09.2023, ссылаясь на выплату ответчиком после подачи иска в суд денежной суммы в размере 106 363
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что сторона истца с указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Фирма «Кульбытстрой» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Страница 528 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.