Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибирь-К» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что он проживает в городе Ленинск-Кузнецкий, 14.01.2022 года он прибыл в автосалон «Авангард», расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд принимает во внимание, что в силу пункта 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Сибирь-К» о защите прав потребителя в полном объеме
Омский районный суд (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд с исковыми требованиями о защите прав потребителей к ООО «Медицина», ссылаясь на то, что хирургическое вмешательство ответчиком, а именно операция «липофилинг нижних век» была проведена
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что у нее имелся эстетический дефект, выраженный в том, что под глазами были черные круги, неровности. Ею было принято решение обратиться
Мотивировочная часть
Прокурор Ермакова И.В. в судебном заседании в своем заключении полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Под нематериальными благами гражданина понимаются его жизнь, здоровье и другие права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Медицина» о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Феникс» об обязании внести изменения недостоверных сведений в кредитную историю
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 20.09.2013 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 150000 руб. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм материального права, суд приходит к выводу, что вся информация в кредитную историю истца бюро кредитных историй вносится на основании сведений, полученных из ООО «Феникс». Учитывая обстоятельства дела
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Соло» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> при оформлении кредита в ПАО «Совкомбанк» для приобретения автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Судом установлена вина ответчика и, соответственно, требование о компенсации морального вреда заявлено обоснованно. С учетом фактических обстоятельств дела, характера физических и нравственных страданий истца, при которых был получен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили ООО «СЗ «ССК ТРИУМФ» иск о взыскании уплаченных денежных средств за не переданные квадратные метры в размере 102000 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., неустойки, штрафа. В
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали по доводам и основаниям, изложенным в нем с учетом уточненных требований в части взыскания неустойки в размере 23460 руб., компенсации морального
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>, <ФИО> к ООО « Специализированный застройщик «ССК ТРИУМФ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Новгородской области в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к АО "Газпром газораспределение Великий Новгород" о возложении обязанности выполнить в соответствии с договором № от <дата>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали по основаниям, в нем изложенным. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по основаниям письменного отзыва на иск. Как
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковое требование о возложении на ответчика АО "Газпром газораспределение Великий Новгород"..;
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к «АвтоБерг», указав, что он является собственником автомобиля , VIN №, приобретенного у ООО «АвтоБерг» согласно договору купли-продажи автомобиля № № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности – <ФИО>, пояснил, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. С ходатайством об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной отвесностью «АвтоБерг» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ТК Амботис Турс Сервис», который в ходе рассмотрения дела неоднократно изменила в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Л.д. 32-33, 42-43)
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2020 между истцом и третьим лицом ООО «ТК Алина» (турагентом) заключен договор № реализации туристского продукта, в соответствии с условиями которого турагент обязался реализовать истцу туристский
Мотивировочная часть
Суд полагает, что основания, которые повлекли невозможность совершения истцом поездок, являются существенным изменением обстоятельств. Принимая во внимание, что в связи с введенными ограничениями перелет из России в страну
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством УАЗ 390945, г/н №, с участием транспортного средства Honda Odyssey г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы стороны истца, исследовав материал
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОнЛайн Трейд», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу оплаченные за товар денежные средства в размере 149 999 руб., неустойку в размере 70 499,53 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 апреля 2022 г. <ФИО> приобрел у ответчика товар – видеокарту GIGABYTE Radeon RX 6800 XT 16384Mb AORUS MASTER (...), стоимостью 149 999 руб., гарантийный срок 3 года
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеет место нарушение срока устранения недостатков технически сложного товара, что в свою очередь является самостоятельным основанием для удовлетворения требований потребителя об отказе от исполнения договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОнЛайн Трейд» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖК «Адмиральский» (далее по тексту Управляющая компания) о защите прав потребителя. В обоснование требований иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) настаивали на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Определяя срок, в течение которого надлежит осуществить подключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖК «Адмиральский» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
МОО ЗПП «Экспертно-правовой центр» в интересах истцов обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Икар Северо-Запад» о взыскании с ответчика в счет устранения строительных недостатков 226 049 руб., компенсацию морального вреда, штраф, судебные
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на основании договора участия в долевом строительстве от <дата> истцы приобрели в собственность жилое помещение - квартиру <адрес>. Застройщиком жилого
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск МОО ЗПП «Экспертно-правовой центр» в интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития», ООО «ФинТраст» о защите прав потребителя, просили обязать ПАО «УБРиР», ООО «ФинТраст» в течение 3х календарных дней внести
Описательная часть
Судом установлено, что в кредитной истории истца <ФИО> содержится информация о наличии задолженности перед ПАО КБ УБРиР, образовавшейся по кредитному соглашения № № от . Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным присудить с ответчика в пользу истца неустойку, в случае неисполнения решения суда в сумме 100 рублей за каждый день просрочки, начиная с 11-го рабочего дня с даты вступления решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития», ООО «ФинТраст» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 29.09.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор бытового подряда, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>.(доверенность от 26.07.2022 года) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства ответчик не исполнил до настоящего времени. На неоднократные просьбы закончить работы, ответчик не реагирует. 08.08.2022 года в адрес ответчика направлена претензия об отказе от договора подряда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк-Инвест» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что между сторонами заключены договоры участия в долевом строительстве № ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 21.07.2023, на иске с учетом уточнения настаивал, поддержал все изложенное в исковом заявлении. Представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке. Не доверять данному заключению экспертизы у суда не имеется оснований, поскольку оно составлено экспертом, не заинтересованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стройтэк-Инвест» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации "Центр развития предпринимательства+" (далее по тексту - АНО "Центр развития предпринимательства+") о признании п.5.5 и 7.2 договора публичной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещалась надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом <ФИО> были приняты условия публичной оферты: предложения АНО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, предоставления образовательной услуги надлежащего качества по выбранной истцом программе обучения, в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 01.04.2023г., при заключении договора купли-продажи автомобиля и оформлении кредитного договора, ему был навязан сертификат № ОТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, при заключении 01.04.2023г. договора купли-продажи автомобиля и оформлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридические решения» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 21.07.2018 в районе 156 км + 300 м а/д Артем-Находка-п. Восточный произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , , и . В результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.07.2018 в районе 160 километра автомобильной дороги Артем - Находка - порт Восточный в сторону 150 километра автомобильной дороги Артем - Находка - порт Восточный по вине водителя
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Андраники к АО «Московская акционерная страховая компания» о защите прав потребителя удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> с учетом изменения требований, обратился в суд с иском к АО «ПИК-Кубань» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> между АО "ПИК-КУБАНЬ" и <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.06.2021г. между АО «ПИК-КУБАНЬ» и <ФИО> <ФИО>. был заключен Договор участия в долевом строительстве N №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом обстоятельств дела суд считает, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки за просрочку
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Красноярское краевое жилищное управление» (далее – ООО «ККЖУ») о защите прав потребителя и возложении обязанности о размещении в системе ГИС ЖКХ платежных документов за период с июня 2012 года
Описательная часть
До настоящего времени, вышеуказанные работы не проведены, ранее установленные нарушения ООО «ЖЭК» не устранены, что также подтверждается актом осмотра №-ГЖИ от <дата> Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд полагает возможным признать предъявленные данные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению с возложением обязанности на ООО «ККЖУ» в течение семи дней со дня
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к руководителю гаражного строительного кооператива № 5 <ФИО>, в котором просит суд обязать ответчика предоставить ему правоустанавливающие документы: квитанцию об оплате пая, членскую книжку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что с заявлением о предоставлении гаражного бокса обращался в МФЦ, однако, ему было
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом в судебном заседании не подтверждено его право на гаражный бокс, отсутствуют документы, подтверждающие оплату членских взносов, оплату за охрану территории гаражного кооператива, оплату за коммунальные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к руководителю гаражного кооператива № 5 <ФИО> о защите прав потребителя, обязании предоставить документы, взыскании штрафа, отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что между ней и АО «Альфа Банк» заключен кредитный договор на получение потребительского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 29.04.2022, на исковых требованиях настаивал, поддержал все изложенное в исковом заявлении с учетом уточнения. В возражениях на исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела в их отсутствии. Договор страхования № ***, в отличии от договора страхования № ***, не был заключен в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения
Озерский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Морские и речные круизы» (далее по тексту ООО «Морские и речные круизы») с иском о защите прав потребителя, указав, что 28 августа 2019 года между ИП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 28 августа 2019 года между турагентом ИП <ФИО> и <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах туриста <ФИО>, <ФИО> заключен договор № о подборе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства потребителю не возвращены. С учетом, изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Морские и речные круизы» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 02.06.2022 стороны заключили договор №20.2400.5658.22, по условиям которого сетевая организация приняла на себя
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО> (доверенность от 04.07.2023 сроком на три
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на последнего обязанность по осуществлению технологического
Балашихинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявили к ответчику Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Новый Горизонт» иск, в котором просили суд взыскать в их пользу с ответчика денежные средства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 03 сентября 2021 года Акционерное общество «Специализированный застройщик «Новый Горизонт» (застройщик) и <ФИО> и <ФИО> (участник долевого строительства) заключили
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным в следующей части. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Новый Горизонт» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
