О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С.Авто» о защите прав потребителя, указав, что <дата> при заключении кредитного договора между ним и ПАО «Совкомбанк», одновременно, был заключен договор с ООО «Д.С. Авто» о предоставлении еще...

Представитель истца - адвокат Даругов А.Р., в судебном заседании на заявленных истцом требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и материалами дела еще...

Заявленные истцом требования суд считает подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С.Авто» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} между ней и ИП <ФИО> заключен договор подряда {Номер изъят} на выполнение работ по установке забора еще...

В судебном заседании истец <ФИО> изложенное в исковом заявлении поддержала, настаивала на удовлетворении иска, пояснила, что реальный ущерб определен разницей в курсе доллара, и как следствие, фактическим увеличением еще...

Поскольку условия договора {Номер изъят}И от {Дата изъята} ответчиком не исполнены, до настоящего времени работы по установке забора под ключ (из материалов подрядчика) по адресу: {Адрес изъят} не произведены, суд приходит еще...

Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> 94000 руб., неустойку 134000 руб., штраф 50000 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о принятии отказа от исполнения договора подряда № от <дата> и договора подряда № от <дата> на изготовление мебели, окон, дверей, натяжных потолков и возврате денежной суммы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, на иске настаивал. Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и ИП еще...

Поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения работ по договорам, что влечет в силу пункта 1 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" возникновение у потребителя права отказаться от исполнения договора еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ПАО «Сбербанк России», ссылаясь на то, что в указанном банке на имя истца открыты счета ..., .... 9 и 10 февраля 2023г. на указанные счета поступили денежные средства 335000 руб. и 600000 еще...

Представитель истца, а так же третьего лица, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства еще...

При таких обстоятельствах, поскольку сомнения в законности операций, совершаемых истцом по счетам, не были устранены в ходе внутренней проверки банка, то действия ответчика по приостановлению для истца доступа к услуге еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что между ней и ответчиком ... заключен договор на продажу мебели (кухни), по условиям которого ответчик обязался выполнить поставку мебели стоимостью .... Истец произвел оплату товара в сумме

Представители ООО «Нуист» <ФИО>, действующая на основании доверенности и <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве на иск еще...

Вместе с тем, из пояснений сторон, данных при рассмотрении дела, следует, что ..., то есть в пределах предусмотренного договором срока, мебель была поставлена покупателю, однако в связи с обнаружением недостатков мебели акт еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нуист» о защите прав потребителя удовлетворить частично

РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ обратилась в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор ... на приобретение автомобиля, сумма кредита еще...

Судом установлено, что < дата > между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор ..., по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере ..., сроком возврата до < дата >, под .... Таким еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит еще...

Иск Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ в защиту интересов <ФИО> к ООО «Д.С.Авто» о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с ООО «Д.С.Авто» в пользу <ФИО> плату еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, указав в обоснование мотивов иска, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям еще...

Со стороны истца обязательства по договорам исполнены, работы подлежащие выполнению ответчиком оплачены. Ответчиком, в нарушение условий договоров объекты в указанный в договорах шестимесячный срок подключены к энергоносителям еще...

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к Государственному унитарному предприятию «Крымэнерго» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. Свои требования истец мотивирует тем, что 28.02.2022 в магазине у ответчика, был приобретен телефон сотовый Apple iPhone 13Рro imei № по цене 113 790 рублей, факт покупки еще...

В свою очередь, судом установлено и из совокупности имеющихся доказательств следует, что: 28.02.2022 в магазине у ответчика, был приобретен телефон сотовый Apple iPhone 13Рro imei № по цене 113 790 рублей, факт покупки еще...

В силу положений статей 56, 57 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «МегаФон Ритейл» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям, просил иск удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, просили еще...

Суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, в т.ч. для расторжения заключенного между сторонами договора. На основании изложенного, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> , паспорт гражданина Российской Федерации <номер> к ООО «Пласт Фаворит», ИНН , удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» – просил взыскать компенсацию морального вреда 100 000 руб., неустойку 341 602 руб. 06 коп. и штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя. В еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 12.03.2021 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное еще...

При таких обстоятельствах истец вправе требовать неустойку в размере 152 404 руб. 38 коп. (210 802 руб. 32 коп. – 58 397 руб. 94 коп.). В рассматриваемом случае штраф взысканию не подлежит, так как предметом спора не является еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО "Кар Профи Ассистанс" о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что 11 июня 2023 г. между истцом и ответчиком заключен опционный договор № №, стоимость услуг составила сумму в размере еще...

Судом установлено, что 11.06.2023 года между » и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 2 412 340 руб., под 11,5 % годовых, сроком до 11.06.2030 еще...

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Кар Профи Ассистанс" о защите прав потребителя - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил расторгнуть договор от <Дата> на оказание платных образовательных услуг, заключенный с ИП <ФИО>, возместить убытки, понесенные в связи с оплатой указанной еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов еще...

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о защите прав потребителя, в котором просила взыскать возложить на ответчика обязанность внести изменения в полис страхования <номер> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <номер> со сроком страхования еще...

Изучив заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, при этом суд исходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 348 200 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 9 000 рублей, убытков еще...

Судом установлено, что 08 февраля 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Laurel» г/н У, собственником которого является <ФИО>, автомобиля «Nissan March» г/н У под управлением еще...

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию, суд, учитывая характер спорных отношений, считает, что сумма неустойки в размере 576 534 рубля явно несоразмерна последствиям несоблюдения СПАО «Ингосстрах» своих обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> А10 к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана", ООО "Единый Информационно-Расчетный Центр Республики Башкортостан" о защите прав потребителя. В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Суду пояснил, что у потребителя нет обязанности по уведомлению еще...

Проверив представленные платежные документы на соответствие Примерной форме и установленным обязательным требованиям, суд приходит к выводу о соответствии платежного документа установленным требованиям, доводы истца в этой еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана", ООО "Единый Информационно-Расчетный Центр Республики Башкортостан" о защите прав потребителя - отказать

<ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с публичного акционерного общества «Росбанк» (далее ответчик, ООО «Росбанк») убытки в счет возврата уплаченной денежной суммы в размере 255 712 рублей еще...

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата> было отказано в удовлетворении заявления ПАО «Росбанк» о признании незаконным и отмене указанного постановления №/з от <дата> (л.д. 99-102). В ходе рассмотрения еще...

Нарушение ответчиком прав потребителя в силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» влечет его обязанность компенсировать истцу моральный вред, поэтому суд приходит к выводу, что по праву моральный вред еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя, при этом просила

Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела, из которых следует, что раздел 4 Информация о товаре заявления о присоединении к договору публичной оферты ООО «Профи Ассистанс» не содержит информации о конкретном еще...

С учетом обстоятельств дела, в том числе и требований в претензии от <дата>, суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> просила расторгнуть указанный договор; Принимая во внимание установленные судом фактические еще...

Взыскать с ООО «Профи Ассистанс» в пользу <ФИО> уплаченные по договору денежные средства в размере 171000 рублей, компенсацию морального вреда – 5000 рублей, штраф – 88000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») о защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что между ним и ответчиком заключен договор об осуществлении еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, указанные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил еще...

Выслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, сложившуюся в стране политическую и экономическую обстановку, интересы еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя удовлетворить

ЖАТ обратилась в суд с исковым заявлением к ИП САГ о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала на то, что .... между ней и ИП САГ был заключен договор на оказание услуг №, по условиям которого ИП САГ, как еще...

В судебном заседании истец ЖАТ участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца ЖАТ-БВК, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала еще...

Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, поскольку заключение эксперта составлено полно, обоснованно, экспертом, имеющим соответствующие образование, специальность, квалификацию и стаж работы, необходимые еще...

Исковые требования ЖАТ к ИП САГ о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ООО "СЗ " ЛСР. Объект-М" в свою пользу денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО "ЛСР. Объект-М" и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № Предметом данного договора является строительство многоэтажного жилого дома еще...

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает требование истца о взыскании расходов на устранение недостатков в заявленном истцом размере в сумме 1 987 759 рублей, обоснованным и подлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском ООО «РБУ-<ФИО>» о защите прав потребителя, указывая, что ориентировочно {Дата изъята} находясь по адресу: {Адрес изъят}А, в офисе ООО «РБУ-<ФИО>» осуществил заказ на поставку бетона еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представители <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что истец передал еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг по поставке бетона от {Дата изъята}, взыскании с ООО «РБУ-<ФИО>» стоимости оплаченного бетона еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «КВС-Юг» о защите прав потребителя, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 еще...

Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов на оформление доверенности представителя в размере 1 950 руб., по оплате оценки в размере 29 000 руб., по оплате услуг почтовой связи в размере 662 руб. 52 еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ЧЭУ «ГУСЭ» Эксперт №1 № от 25.05.2023, поскольку заключение содержит однозначные мотивированные ответы на поставленные судом вопросы, эксперт при даче заключения еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КВС-Юг» в пользу <ФИО>: возмещение расходов на устранение недостатков в размере 112 210 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований указано на то, что <дата> <ФИО> сдала свой смартфон «Apple IPhone XS Max 256 Gb gold» стоимостью 92 910 руб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, указывала на то, что возмещению подлежит реальный ущерб (стоимость нового телефона). Ответчик в возражения ссылается на стоимость еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Оценивая выводы вышеуказанного экспертного исследования в совокупности с иными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.12.2021 по адресу: <адрес>, транспортному средству, принадлежащему еще...

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, доверил представление своих интересов представителю по доверенности У., который исковые еще...

Поскольку законодательством об ОСАГО не предусмотрено взыскание неустойки на убытки, с учетом применения моратория, действовавшего с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года включительно, суд приходит к выводу об отсутствии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» () о защите прав потребителя, отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «М-Ассистанс» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и АО «РН Банк» заключен кредитный договор №.В этот же день между ним и ООО еще...

Представитель ответчика ООО «М-Ассистанс» <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Считает, что к спорным еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, при этом исходит из того, что ООО «М-Ассистанс» исполнило принятые по договору обязательства, банк от своих прав по независимой гарантии еще...

В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» о взыскании руб. в счет возврата уплаченных денежных средств по договору № «AUTOSAFE-S Well-S»; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном еще...