О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно - строительный комитет городского округа <адрес> Республики Башкортостан» о защите прав потребителей, взыскании неустойки еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что изложенные обстоятельства безусловно свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Застройщиком обязательств, принятых на себя в соответствии с условиями Договора, что влечет взыскание еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик ИСК <адрес>» о защите прав потребителя о защите прав потребителей, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к АО «АльфаСтрахование» с иском о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 105000 рублей

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме, в случае удовлетворения иска, просила применить ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что еще...

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая обстоятельства дела, размер еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> в г еще...

Просит признать отключение электроэнергии <дата> незаконным и взыскать с АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» компенсацию морального вреда в размера 565 000 руб., стоимость услуг представителя 32 100 руб. В судебном еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

<ФИО> в иске к АО «НЭСК «Краснодарэнергосбыт» о признании незаконным отключения электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, отказать

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что с целью приобретения транспортного средства им с ПАО «Росбанк» был заключен договор потребительского кредита № При заключении кредитного договора банк навязал еще...

Представитель ответчика - ООО «Юридический партнер» адвокат Шумар Е.А., действующий на основании ордера № от 14.08.2023 года и нотариально удостоверенной доверенности от 10.03.2022 года, зарегистрированной в реестре за № надлежащим образом еще...

Данное заявление ответчиком получено, и истцу направлен ответ, в соответствии с которым, поскольку обязательства в части предоставления независимой гарантии со стороны ООО «Юридический партнер» полностью выполнены, независимая гарантия еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. По акту приема-передачи от <дата> квартира передана истцу. При этом, в акте еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>А, в соответствии с которым ответчик обязался в срок еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ООО «СОЛО» оплаченную стоимость услуги в размере 90500,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между истцом еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» о защите прав потребителя не подлежит удовлетворению по следующим еще...

Отказать в удовлетворении искового <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» о взыскании оплаченной стоимости услуги, штрафа за неудовлетворение требований потребителя, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> вследствие действий водителя С.Е.Р., управляющего транспортным средством HYUNDAI еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, согласно которым просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения еще...

Разрешая заявленные исковые требования, учитывая, что при подаче истцом заявления в страховую компанию им был выбран способ возмещения путем перечисления денежных средств на восстановительный ремонт на указанные реквизиты еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата>) страховое возмещение в размере 82800 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА», ООО «КАР ПОМОЩЬ 24», ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о защите прав потребителя, в котором просила признать недействительным п. 5.3 Общих условий соглашения о выдаче независимой гарантии еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО КБ «ЛОКО-Банк» был заключён кредитный договор 63/АК/23/360, в соответствии с которым истцу был предоставлен потребительский кредит в размере 1 852 752 еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> к ООО «АВТО-ЗАЩИТА», ООО «КАР ПОМОЩЬ 24», ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о защите прав потребителя подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «АВТО-ЗАЩИТА», ООО «КАР ПОМОЩЬ 24», ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д. 146-147/ к АО «Сибагропромстрой» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что <дата> между АО «Сибагропромстрой» и <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. В судебном заседании еще...

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд принимает во внимание, что в данном рассматриваемом случае, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Солард" (далее - ООО "Солард") о защите прав потребителя, которым с учетом уточнении исковых требований просит расторгнуть договор купли еще...

В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям. Кроме того, добавили, что проведенной судебной автотехнической экспертизой в данном еще...

В связи с тем, что истец в значительной степени лишен того, на что был вправе рассчитывать при заключении оспариваемого договора, суд приходит к выводу о расторжении договора купли-продажи автомобиля 28.07.2022, взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с данными требованиями к АО «Почта России», просил суд взыскать с ответчика компенсацию за ненадлежащее оказание услуг почтовой связи в размере 5000 руб., штраф в размере 2500 руб. Требования мотивированы еще...

Как установлено судом в судебном заседании, 25 ноября 2022 г. тетя истца <ФИО> отправила письмо в простой форме, которое было зарегистрировано в ОПС № 197198 от 25.11.2022 г. Суд, содействуя сторонам в реализации этих еще...

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта России» о защите прав потребителя отказать

<ФИО>1 обратился с иском к ООО «Управляющая Компания «Верх-Исетская» о защите прав потребителя, указав следующее. <дата> собственником <адрес> расположенной по адресу г. Екатеринбург, <адрес>, <ФИО>1 еще...

Исковые требования <ФИО>1 к ООО «Управляющая Компания «Верх-Исетская» о защите прав потребителя оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к ООО «Интернет Решения» и ООО «<ФИО> Технолоджи» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы следующим

Судом установлено и из материалов дела следует, что дата истцом <ФИО> в интернет-магазине «Ozon» были приобретены 2 ноутбука HP , AMD Ryzen 3 5300U (2,6 ГГц), RAAM 8 Гб, AMD Radeon Graphics, Windows Pro, серый, Российская еще...

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, проанализировал представленные доказательства в порядке, установленном ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения», обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> Технолоджи» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее по тексту – АО «РТК») о взыскании 63047 рублей стоимости товара – телефона в связи с отказом от договора купли-продажи от 28 июня 2022 года еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленного иска в полном объеме, пояснив, что истец не является индивидуальным предпринимателем, приобрел телефон еще...

Выслушав представителя истца, приняв во внимание возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> При еще...

Исковые требования <ФИО> АО «РТК» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что последняя ... заключила с ответчиком еще...

Доступных для связи и извещения ответчика телефонных номеров судом не установлено, кроме того, сведения о дате, месте и времени судебного заседания размещаются на сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга, куда ответчик еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства. Вместе с тем, определяя сумму, подлежащую взысканию с ООО «Юнайтед» в пользу еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Юнайтед» о защите прав еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания дизайнерских услуг №

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата>..; еще...

Указанным приложением установлен срок исполнения работ - до <дата> включительно, вместе с тем, работы ответчиком не выполнены до настоящего времени. Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку ответчиком обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> ... обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ... о защите прав потребителя, в обосновании требований указал, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение 1 еще...

Истец <ФИО> .... в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> .... – адвокат Ахметов .... в судебном заседании уточненные исковые еще...

Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие неблагоприятных последствий для истца в результате нарушения его права, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить еще...

Исковые требования <ФИО> ... к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ... о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройКубань» и просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 126 436 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к АО «Автоваз» о защите прав потребителей, в обоснование которого указала, что 08 декабря 2021 года истец приобрел автомобиль марки «LADA 213100» VIN № в ООО «Автоцентр-Плюс» в комплектации содержащей в том еще...

Истец в судебном заседании и его представитель требования поддержали, уточнили в части замены товара, поскольку аналогичный товар в настоящее время не выпускается заводом производителя, на приближенный аналог транспортного еще...

Заявитель полагает, что в связи с данными обстоятельствами ему был продан товар ненадлежащего качества. Вместе с тем, претензия Истца удовлетворена не была. Анализируя приведенные нормы права, установленные фактические еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Автоваз» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключен договор страхования имущества (полис ...), расположенного по адресу: .... Период действия полиса распространяется на события еще...

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения требований применить к штрафу ст. 333 ГК РФ, снизить расходы еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела еще...

<ФИО> Рафисовича к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 156 585,82 рублей, компенсацию морального еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Серебряный саквояж» о защите прав потребителя. В обоснование завяленных требований указав, что ... в автосалоне по адресу: ..., пр-кт Ленина, ... между ним еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности №... от ... в судебном заседании полностью поддержал уточненные требования истца <ФИО>, просил полностью их удовлетворить по доводам еще...

Вместе с тем, как следует из кредитного договора №... от ... <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключили договор на предоставление <ФИО> денежных средств в размере 1804376 руб. 17,5% годовых, сроком до ..., обеспечение еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Серебряный саквояж» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Авто Консалт Групп» о защите прав потребителя, указав следующее

Из материалов дела следует и судом установлено, что (<дата>.) между Истцом и ООО «БЦР-Авто Плюс» был заключен Договор купли-продажи автомобиля Лада (№). Предметом Договора является автомобиль Лада (<дата>.). В еще...

В нарушение ст.56 ГПК РФ в подтверждение фактически понесенных расходов Ответчиком доказательств не представлено, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в сумме еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – отказать

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по Свердловской области, ИНН ), действующее в интересах <ФИО> , обратился еще...

Представитель истца Роспотребнадзора по Свердловской области <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ГАУЗ СО «СП г. Асбест» еще...

Согласно заключению комиссии экспертов (судебно-медицинской экспертизы) №35-Э ООО «Медицинское бюро экспертиз и исследований», оценить качество ортопедического лечения в ГАУЗ СО «СП г. Асбест» невозможно, поскольку лечение не закончено еще...

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области , действующего в интересах <ФИО> , к Государственному автономному учреждению еще...

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор» (далее - ООО «Д.С.Дистрибьютор», ответчик), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП еще...

Из материалов дела установлено, что 01.12.2022 между <ФИО> (заемщик) и АО «Альфа-Банк» (Банк, кредитор) заключен договор автокредитования № на сумму 585 340 руб. сроком на 84 месяца под 15,5% годовых. Из материалов еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В настоящем деле отказ от исполнения договора имел место по инициативе истца в соответствии с положением ст. 32 Закона РФ «О защите прав еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каменная база» указав, что <дата> между ООО «Каменная База», с одной стороны (Исполнитель), и <ФИО> (Заказчик), с другой стороны, был заключен договор, поименованный как «Договор еще...

Вместе с тем, до настоящего времени беседка ответчиком не изготовлена, не доставлена, ее монтаж не начат. Таким образом, ответчик, в нарушение принятых на обязательств, грубо нарушил условия заключенного договора еще...

Вместе с тем, до настоящего времени беседка ответчиком не изготовлена, не доставлена, ее монтаж не начат. Таким образом, ответчик, в нарушение принятых на обязательств, грубо нарушил условия заключенного договора еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Каменная база» о защите прав потребителя удовлетворить