О защите прав потребителя

<ФИО> обратился с иском к «Банку ВТБ» ПАО о защите прав потребителя, в обоснование иска сослался на те обстоятельства, что 09.04.2020 г. между «Банк ВТБ» ПАО и истцом был заключен ипотечный кредитный договор № на покупку квартиры еще...

Представитель истца <ФИО> адвокат Казимирский А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме просил исковые требования удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует еще...

Вместе с тем, если среди однородных обязательств имеются те, по которым срок исполнения наступил, и те, срок исполнения по которым не наступил, исполненное в первую очередь распределяется между обязательствами, срок исполнения еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к «Банк ВТБ» ПАО о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ДСК-ЗА РУЧЬЕМ», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку (пени) за ненадлежащее исполнение обязательств по договору участия в долевом еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, не оспаривается сторонами, <дата> между истцом и ООО Специализированный застройщик «ДСК-ЗА РУЧЬЕМ» (ранее ООО «СТХ-Ипотека») был заключен договор участия в долевом еще...

В возражениях на исковые требования (ошибочно поименованных как отзыв) АО Специализированный застройщик «ДСК-1» просит в удовлетворении требований о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> с учётом уточнения обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора розничной купли-продажи тормозных дисков от 1 июля 2022 года, заключенного между сторонами, взыскании уплаченных по договору денежных средств еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 42), в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 1 июля 2022 года между ИП <ФИО> (продавец) еще...

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет период просрочки передачи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к самозанятому <ФИО> о защите прав потребителя путем взыскания денежных средств, уплаченных по договору № на изготовление и установку мебели в сумме , процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Одновременно истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере коп

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком не представлено суду еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ООО «Строительное управление - 36» о защите прав потребителя, указав, что 28 сентября 2018 года между ООО «Строительное управление - 36» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Строительное управление - 36» еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком жилого еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление - 36» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, < дата > между сторонами заключен договор подряда ... на поэтапное выполнение ремонтно-отделочных работ на объекте истца по адресу:

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, пояснив, что денежные средства ему не возвращены. В судебном заседании адвокат Галиахметов И.Т. просил отказать еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив еще...

Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по соглашению о расторжении договора еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», ООО «Владимиртеплогаз» и, уточнив требования, просит

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 29/40 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... Право собственности за <ФИО> зарегистрировано еще...

Вместе с тем, действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав, а доказательств того, что в результате отказе в перерасчете задолженности истцу еще...

Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить частично

Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Газп- ром межрегионгаз Черкесск» и просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет задолженности и убрать с лицевого счета излишне начисленные суммы еще...

В судебном заседании доверенное лицо истца <ФИО> исковые требования поддержал полностью и по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является еще...

Исходя из изложенного, следует что для расчета потребленного газа по ПУГ необходимо ежемесячное предоставление показаний, a в случае отсутствия показаний поставщик имеет право производить начисление исходя из средне- Суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о защите прав потребителя, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс», ООО «Движение» о защите прав потребителя путем расторжения договора купли-продажи по образцам №-К от <дата> (далее – Договор), заключенного между <ФИО> и ООО «Прогресс», ООО еще...

Судом установлено и не оспорено стороной ответчиков, что <дата> между <ФИО> (Покупатель) и ООО «Прогресс» и ООО «Движение» (Продавец), заключен договор купли-продажи по образцам №-К, в рамках которого была еще...

Исследовав доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. При указанных выше еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Прогресс», ООО «Движение» о защите прав потребителя – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него сумму уплаченных по договору денежных средств в размере 206 473 руб. 96 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере пятьдесят еще...

В судебном заседании представитель истца иск поддержал,просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскание расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 еще...

При таких обстоятельствах, условия абонентского договора, не предусматривающие возврат абонентского платежа при отказе заказчика от абонентского договора в период действия договора, независимо от наличия фактов обращения еще...

Иск КерашеваАдальбияДовлетовича к ООО «Гарантек» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ДСК-ЗА РУЧЬЕМ», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчтка еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях с учетом их дополнений. Просил применить к неустойке и штрафу ст. 333 ГК РФ. Как следует еще...

В возражениях на исковые требования (ошибочно поименованных как отзыв) АО Специализированный застройщик «ДСК-1» просит в удовлетворении требований о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АГР» (ранее ООО «Фольксваген Г. Рус»), ООО «АвтоБерг» в котором просит обязать ООО «Фольксваген Г. Рус» заменить принадлежащий ему автомобиль «Volkswagen Jetta» VIN: на новый автомобиль еще...

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что <ФИО> 03.10.2020г. приобрел в ООО «Морис» автомобиль «Volkswagen Jetta» VIN: (договор купли-продажи № от 03.10.2020г.). Согласно п. 5.1 договора гарантия еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 67 ГПК РФ, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «АГР» (ранее ООО «Фольксваген Г. Рус»), ООО «АвтоБерг» об обязании ООО «Фольксваген Г. Рус» заменить принадлежащий ему автомобиль «Volkswagen Jetta» VIN: на новый автомобиль, соответствующий по марке еще...

В обоснование иска <ФИО> указал, что при заключении 02.06.2023 г. между ним и АО КБ «Локо-Банк» кредитного договора №58/АК/23/647 со счета были списаны денежные средства в размере 50 368 руб. в пользу ООО «Авто-Защита» по договору еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что 02.06.2023 г между <ФИО> и КБ «ЛОКО-Банк» (АО) заключен кредитный еще...

При таких обстоятельствах требования истца к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя являются необоснованными, удовлетворению не подлежат. Правовых оснований для одностороннего отказа истца от исполнения договора еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о защите прав потребителя - отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Единая Управляющая Компания» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что они являются собственниками квартиры, находящейся по адресу {Адрес изъят} еще...

Представитель ответчика ООО «Единая Управляющая Компания» <ФИО> исковые требований не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление

У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, являющемуся относимым и допустимым доказательством. На основании положений ЖК РФ, а также Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Единая Управляющая Компания» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Магнум» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> она приобрела в магазине ответчика ООО «Магнум» снегоходный комбинезон Klim locsha One еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании поддерживает позицию своего доверителя. Как следует из материалов дела, и установлено судом, <дата> истец еще...

С учетом вышеприведенных требований закона и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает, что требования истца о расторжении договора купли-продажи снегоходного комбинезона Klim locsha One-Piece еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Магнум» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита», в котором просил признать расторгнутым соглашение о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» №№, заключенное 23 ноября 2022 года, взыскать сумму произведенной оплаты еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 ноября 2022 года между КБ еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При еще...

11.09.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь», уточнив требования, просил о взыскании страховой премии в размере 348219,15 руб., компенсации морального вреда в размере еще...

Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО "АльфаБанк"..; еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что истец обратилась в страховую организацию с заявлением о расторжении договора еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что Между <ФИО> и ООО «КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №. Из-за невозможности еще...

Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Публичный порядок еще...

При этом, исходя из положений ст. 451 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого еще...

В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Шервудстрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсацию морального вреда 50 000 руб., штрафа еще...

Судом установлено, что 11.11.2020 г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №/№ в отношении жилого помещения, с номером 228, площадью 34,6 кв.м, расположенное на <адрес> этаже, номер корпуса еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный срок нарушены. Срок передачи объекта строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Шервудстрой» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «ВЭР» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что истец, имея намерение приобрести услуги АО «ВЭР», в автосалоне ООО еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что в результате бездействия ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в длительных нравственных переживаниях еще...

Поскольку соответствующие действия АО «ВЭР» совершены не были, а представленный акт об отсутствии заявления <ФИО> об отказе от услуг АО «ВЭР» составлен 18 июля 2023 года исключительно сотрудниками Общества, следовательно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование» (ранее - ООО СК «ВТБ Страхование») о защите прав потребителя, в обоснование иска указав, что <дата> между ним и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО СК «Газпром Страхование» по доверенности еще...

При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» (ООО СК «ВТБ Страхование»), ПАО Банк «ВТБ» о защите прав потребителя - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Морские и Речные Круизы» (далее ООО «Морские и Речные Круизы»), указав в обоснование заявленных требований, что 23.10.2019 г. между <ФИО> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.10.2019 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор №231019/1 о реализации туристского продукта, в соответствии с условиями которого Агентство приняло еще...

Вместе с тем, в связи со сложившейся во всем мире обстановкой по распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), были введены государственные ограничительные меры на въезд/выезд в/из РФ. Соответственно, купленный тур еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Морские и Речные Круизы» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя с учетом принятого судом уточнения признать недействительными условия кредитного договора от <дата> ..., взыскать в ее пользу денежные средства в сумме 116910 руб., штраф, компенсировать еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что она не подписывала договор от <дата> года, при обсуждении условий получения кредита ей была озвучена процентная ставка 9,9 % годовых еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований полагать, что анкета – соглашение заемщика на представление кредита от <дата> подписаны не <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратились в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору № от 14.10.2022 на изготовление еще...

Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представил письменное заявление о признании исковых требований

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> АнатО. () денежные средства, уплаченные по договору в размере 154 800 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 154 800 рублей, договорную еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указав, что [<дата>]. он приобрел у ответчика бензопилу [ ... ], серийный [Номер] стоимостью 28900 рублей. При использовании товара впервые по его прямому еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что в соответствии с инструкцией по эксплуатации предусмотрен порядок запуска пилы, потребителем такой еще...

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Техномашкомплект» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать в полном объеме