Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Застройщиком данного жилого помещения является ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Фирма «Культбытстрой» <ФИО>, указала, что истец направил в адрес ответчика претензию, с требованием возместить стоимость устранения строительных недостатков, при этом
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился к ИП <ФИО> с иском о замене товара, приобретенного по договору купли-продажи №2205042 от 06.09.2022 - Конструкции из ПВХ профиля и ( или) алюминиевого профиля, на аналогичный товар надлежащего качества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 06 сентября 2022 года <ФИО> у ИП <ФИО> по договору купли-продажи № 2205042 приобрел Конструкции из ПВХ профиля и(или) алюминиевого профиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в силу ст.21 Закона РФ «О защите прав
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ООО «Продом», в котором просит взыскать оплаченные по договору денежные средства в размере 900 000 рублей, неустойку в размере 100 000 рублей, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку обязательства предусмотренные договором подряда № от 22.10.2021 года, ответчик ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт , выдан ) удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Сторона истца обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Между <ФИО> и ответчиком был заключен договор на оказана информационных услуг № от <дата> (далее договор); в соответствии с разделом 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ответчиком был заключен договор на оказана информационных услуг № от <дата> (далее Договор), в соответствии с разделом 1 которого, предметом является поиск помещения
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, характер и объем нарушенных прав истца как потребителя, длительность нарушения прав истца, его индивидуальные особенностей, принимая во
Резолютивная часть
Иск Роспортебнадзора по Забайкальскому краю (), действующего в интересах <ФИО> к ИП <ФИО>() о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авангард» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по нему денежных средств в сумме 74500 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что сумма договора купли-продажи значительна для него, после внесения денежной суммы в качестве аванса пиломатериалы подорожали, истцу пришлось
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, действия сторон по принятию денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» удовлетворить: Расторгнуть договор купли-продажи пиломатериалов, заключенный <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между <ФИО> и Обществом с ограниченной
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВЭР» о защите прав потребителя. Требования обоснованы тем, что 21 июня 2023 года между <ФИО> (покупатель) и ООО «...» (продавец) заключен договор купли-продажи №. Стоимость
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и ООО «...» (продавец) заключен договор купли-продажи №. Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> посредством
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ВЭР» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ООО «ПЭК» взыскании провозной платы в размере 1785 руб., неустойки в размере 1785 руб., компенсации морального вреда в размере 12000 руб., судебных расходов в размере 30000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.01.2022г. истцом у ИП <ФИО> приобретено My Time со светодиодной подсветкой за 58204 руб., что подтверждается счетом на оплату № 5 от 03.01.2023г. и кассовым чеком от 03.01.2023г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании провозной платы, принимая во внимание, что истцом оплачена услуга транспортной перевозки груза в сумме 1785 руб., суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПЭК» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «Специализированный застройщик ИСК ОПТИМУМ» (ответчик), в котором просила уменьшить стоимость договора участия в долевом строительстве № CB131/3/57 на 101
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д. 46-48). В ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы. При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Д.С. Дистрибьютор» о защите прав потребителя, указывая, что 15.12.2022 между ним и Банком ПАО «ФК Открытие» заключен договор потребительского кредита №00016946-АК-МСК-22. В тот же
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2022 между истцом <ФИО> и третьим лицом Банком ПАО «ФК Открытие» заключен договор потребительского кредита №00016946-АК-МСК-22. для приобретения транспортного средства на общую сумму 1 082720
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Д.С.Дистрибьютор» надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о защите прав потребителей удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «Алтайсибстрой» (ответчик) о взыскании денежных средств в размере 271 638 рублей 00 копеек, уплаченных за поставку товара, неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени указанный товар ответчиком не поставлен, <дата> Истец обратился к последнему с заявлением о возврате денежных средств в размере 271 638 рублей, однако ответа на него не последовало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайсибстрой» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей и просил обязать ответчика произвести замену телевизора Hi VHIX-50U169MSY на аналогичный товар надлежащего качества с обеспечением его доставки за счёт последнего
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела 20 июля
Мотивировочная часть
В данном случае, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и установив, что истцу был передан телевизор в неполной комплектации
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Мебельтис» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что *** <ФИО> и ООО «Мебельтис», заключили договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчиком не была предоставлена письменная инструкция по эксплуатации дивана, у переданного пуфа отсутствует
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд критически относится к показаниям указанного свидетеля в части указания на причины возникновения повреждений, поскольку данные показания основаны на предположениях. С учетом пояснений эксперта, данных в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельтис» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование, что <дата> им был заключен с ООО «Аларм Моторс Озерки» договор купли-продажи транспортного средства, бывшего в употреблении Mazda 3 №, стоимостью 714000 руб.. Условием
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Глобал Асситсанс» в судебном заседании иск не признал, по основаниям изложенным в отзыве, из которого следует, что ответчик считает договор расторгнутым с момента получения претензии истца
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов, суд приходит к выводу, что между ООО «Глобал Ассистанс» и <ФИО> заключен смешанный договор (договор оказания услуг в рамках наполнения карты и договор купли-продажи товара), являющийся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобал Ассистанс» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ Этажи» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства. Заявленные требования мотивирует тем, что 27.10.2021г. заключил с ответчиком договор участия
Описательная часть
На судебное заседание не явился представитель ответчика, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее представил письменные возражения, ходатайств об отложении дела не поступало. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> А.М. обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 18.04.2023 года между сторонами был заключен договор бытового подряда на изготовление кухонного гарнитура на сумму 196.000 рублей. По условиям договора ответчик
Описательная часть
Его представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что гарнитур был установлен ответчиком частично. Верхняя планка на гарнитуре отсутствует
Мотивировочная часть
Учитывая, что со стороны ответчика доказательства обратного суду не представлены, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению. На основании ст. 15 ЗЗПП с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Орелстрой-3» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью, по основания указанным в иске, и дополнениях к нему. Указал, что компенсация морального вреда связана с вывяленными недостатками асфальтового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку требование о безвозмездном устранении недостатков объекта долевого строительства является одним из способов восстановления нарушенных прав истца на получение в собственность квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Орелстрой-3» <ФИО> к о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец по договору уступки от 25.02.2021 года приобрела квартиру по адресу: Х. В качестве застройщика дома выступал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «Фирма «Культбытстрой» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Установив нарушение прав истца как потребителя, суд считает, что имеются правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о защите прав потребителя, мотивировав тем, что 28.01.2023 с целью приобретения автомобиля между ним и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен кредитный договор №. При оформлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.01.2023 между <ФИО> (заемщик) и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере руб. под годовых на срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что <ФИО> не обращался в ООО «Юридический партнер» с требованием об исполнении обязательств в период действия договора независимой гарантии, который до настоящего времени не истек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ИП <ФИО> (турагент) и <ФИО> (турист) был заключен договор № о реализации туристического продукта, согласно которому исполнитель обязался
Описательная часть
Представитель ООО «Регион-Туризм», <ФИО> действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил возражения на исковые требования. Из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание дату заключения сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к туроператору ООО «Регион-Туризм» о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителей, указав, что {Дата изъята} пытался отправить 10200 писем через почту России, франкированных вырезанными почтовыми марками литерами «А», «В», в приеме которых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, указал, что является коллекционером марок, филателистом, хотел отправить письма в различные адреса с предложениями о покупке редких
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о защите прав потребителя и возложении обязанности по заключению договора в части приема по номинальной стоимости не испорченных и не изъятых из обращения вырезанных марок из почтовых
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Кубанская строительная компания» о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что 30.08.2019 между ООО «Кубанская строительная компания» и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание факт того, что ООО СЗ «КСК» объект долевого строительства не передан истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "Кубанская строительная компания" о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом увеличения требований к ООО «Феникс» о взыскании денежных средств в сумме 200000 руб. В обоснование своих требований ссылалась на то, что в связи с болезнью кота обратилась к ответчику, которому
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, ссылаясь на вышеуказанные основания, за исключением такого основания как установление неправильного диагноза и назначение неправильного лечения ее коту
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установленная ст. 1064 Гражданского кодекса РФ и положениями Закона "О защите прав потребителей" презумпция вины причинителя вреда, исполнителя услуг предполагает, что доказательства отсутствия своей
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Феникс» в пользу: <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ООО «Кар Континент», о защите прав потребителя, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> от имени которого действовало ООО «Авалон» заключен договор купли-продажи легкового
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на приобретение транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование истца о взыскании неустойки за период с <дата> (дата по истечении 10-ти дневного срока для исполнения требований потребителя) по <дата> (дата вынесения решения суда), подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кар Континент» в пользу <ФИО> (№) уплаченные по договору №-№ от <дата> денежные средства в размере 130 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДНС Ритейл" (далее - ООО "ДНС Ритейл") о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним и ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав, участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя отнесение видеокарты к технически сложным товарам, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 7 Перечня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Компания РБТ» (далее по тексту Общество), в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 57 799 рублей, разницу между ценой, установленной
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между Обществом и <ФИО> заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец приобрёл стиральную машину , стоимостью рублей, морозильный ларь , стоимостью рубля и холодильник
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит
